-



Rechtskanal



Tarotlink

Tarot

Der Mensch verwaltet die Erde und sich -
Er begründet sein Handeln durch das Gesetz.

Recht bekommen oder Haben sind zwei Seiten einer Medaille.
Die Sterne leuchten am Himmel
für jeden Menschen. Sie zeigen
Dir Deinen Weg.

Ist unser Schicksal bestimmt,
oder sind wir zur Freiheit
verdammt?
QR-Code: Link auf Sternenhimmelstuermerhomepage



Politik und Soziales

PC-Tipps

Politik & Soziales

Um das Internet-Universum zu erforschen, benötigt der Mensch den PC .
Der Sternenhimmelstürmer gibt seit drei "Computergenerationen" erprobte Tipps rund um Software und Betriebssystem
Im Universum herrscht Einklang, auf der Erde das organisierte Chaos. Wir Sternenhimmelstuermer sind bemüht an
einer Ordnung mitzuwirken, die auf Toleranz, Friede und Freiheit beruht. 


Logo Lifestyle


Lifestyle
Das Leben des Menschen ist dem Zeitgeist unterworfen. Der Alltag wird durch den Lebensstil bestimmt.





NEWS

24.03.2024  Ukraine oder wie die KI ihre Unschuld verliert...

Während das Europa-Parlament für Europa und dessen Menschen KI in sogenannte Risikogruppen (minimales, begrenztes und hohes Risiko eingeteilt),

Einschub:



https://www.youtube.com/watch?v=Q1vaL00YVao , eingebunden nach den Regeln von You Tube, KÜNSTLICHE INTELLIGENZ: Risiken und Chancen! EU-Parlament beschließt erstes KI-Gesetz!, WELT Nachrichtensender

vergaß man doch glatt Regeln für den amtierenden Krieg festzulegen. Da die westliche Welt bekanntlich sich nicht wirklich einig ist, ob man nur den Ukrainekrieg die nächsten Jahre passiv mit finanzieller Unterstützung weiterführt oder in weitere siegführende Maßnahmen einsteigt, könnte es  sich als kontraproduktiv herausstellen,  den Krieg  auf KI-Basis  nicht zu reglementieren.

Dabei dürfte die Frage, ob Verwendung der KI im Überwachungsbereich mit hohem Risiko in den Datenschutz russischer Soldaten eingreift bereits obsolet sein.  Zuweilen - wenn gerade kein Termminatorfilm läuft - schaut sich der Autor dieser Webseite die Bild-Kriegsberichterstattung an (https://www.youtube.com/watch?v=Q34LAWlBH2g Bild , Schwere Kämpfe in Belgorod | BILD-Lagezentrum) . Da glaube ich dann manchmal, dass ich im falschen Film gelandet bin und ab Minute 20 im e. a. Link wird dann über neue tolle Drohnen eruiert, die Dank modernster KI-Technologie selbstständig fliegen, sich ihre Ziele suchen und dann in einem Kamikaze-Akt andere Maschinen mit Menschen und sich selbst zerstören! Selektiv würde ich das eher mit dem Bild eines terroristischen Anschlags nach suchen des Ziels mit der Zerstörung eines Lebens oder einer Maschine vergleichen, wenn da nicht irgendwo der hehre Versuch der Verteidigung der Freiheit dahinterstehen würde, wovon die KI eher weniger weiß... Bei einem Kamikaze-Akt starb doch damals noch das organische Leben eines Menschen, der sein Leben mit seinem Flugzeug opferte.

Hm, in Europa will man die KI für die Freiheit einschränken, im Krieg für den organisierten Tod von Menschen verwenden.

Da will man nur hoffen, dass nicht einmal Kriegs-KI-Drohnen versehentlich  in die Spielzeugabteilungen von Deutschland landen - macht sich nicht gut wenn Kamikaze-Drohnen nach einem Familienkrach die Eltern eliminieren.

Aber ganz ohne Spaß: Erreichen wir damit nicht die Vorstufe zur Terminatorvision, wo eine Maschine mit dem klar definierten Ziel der Zerstörung des Feindes agiert.

Das erste Gesetz von Isaac Asmimow lautete doch: "Ein Roboter darf einem menschlichen Wesen keinen Schaden zufügen oder durch Untätigkeit zulassen, dass einem menschlichen Wesen Schaden zugefügt wird."

Ich befragte Gemini dazu - Wurde nicht das erste Gesetz von Isaac Asimov gebrochen, wenn Drohnen im Ukrainekrieg sich selbstständig Ziele suchen, hinsteuern und dabei Menschen und Maschinen zerstören?

"
Ob das erste Gesetz der Robotik von Isaac Asimov im Ukrainekrieg gebrochen wurde, ist eine komplexe Frage, die von verschiedenen Faktoren abhängt.

Das erste Gesetz der Robotik lautet:

    Ein Roboter darf kein menschliches Wesen verletzen oder durch Untätigkeit zulassen, dass einem menschlichen Wesen Schaden zugefügt wird.

Im Ukrainekrieg werden Drohnen eingesetzt, die sich selbstständig Ziele suchen und zerstören.

Es ist wichtig zu beachten, dass diese Drohnen von Menschen programmiert und gesteuert werden. Sie handeln nicht autonom, sondern führen die Befehle ihrer menschlichen Bediener aus.

Daher kann argumentiert werden, dass nicht die Drohnen selbst das erste Gesetz der Robotik brechen, sondern die Menschen, die sie einsetzen.

Es gibt jedoch auch Argumente dafür, dass die Drohnen selbst eine gewisse Verantwortung tragen.

Erstens sind sie in der Lage, selbstständig Entscheidungen zu treffen, z. B. ob sie ein Ziel angreifen oder nicht.

Zweitens können sie Menschen töten oder verletzen, auch wenn dies nicht beabsichtigt ist.

Drittens können sie zu einem Wettrüsten führen, das die Gefahr eines Krieges mit noch zerstörerischeren Waffen erhöht.

Letztendlich ist die Frage, ob das erste Gesetz der Robotik im Ukrainekrieg gebrochen wurde, eine moralische Frage, die jeder für sich selbst beantworten muss.

Es gibt keine einfache Antwort, und es gibt viele verschiedene Perspektiven auf dieses Thema.

Es ist wichtig, alle Aspekte der Situation zu berücksichtigen, bevor man sich eine Meinung bildet.

Weitere Informationen:

    Die Robotergesetze von Isaac Asimov: https://de.wikipedia.org/wiki/Robotergesetze
    Der Einsatz von Drohnen im Ukrainekrieg: [ungültige URL entfernt]
    Die ethischen Implikationen des Einsatzes von Drohnen: [ungültige URL entfernt]" , Google, Gemini 24.03.2024

Ich will ja nicht kleinlich wirken, aber eine Selbstmord-KI-Drohne fällt für mich in den Bereich Robotronik und viel anderes taten die Drohnen im Terminatorfilm auch nicht. Im Westen nichts neues und Terminator sind teilweise Realität und scheinen eher Pate zu sein für die Realität, als Antikriegsfilm und verstörende Zukunftsvision.

Fairer Weise verurteilt der Autor dieser Webseite natürlich Putins Regime und die freie Welt gleichermaßen, denn beide Seiten missbrauchen die Zukunftstechnologie, die eigentlich für ein  goldenes Zeitalter  stehen könnte. Aber wir kennen das ja aus der Atom-Technologie, die eigentlich ein Segen darstellt, aber in der Form der Atombombe als Damoklesschwert über unseren Häuptern schwebt.

"Tand, Tand ist das Gebilde von Menschenhand"(Theodor Fontane: Die Brücke am Tay), dem Menschen fehlt es halt am Verstand. Deshalb schuf  der Mensch die kriegerische KI, denn dumme Menschen sterben nie!

So lange eine KI nicht herausfindet, dass die Selbst- und andere Zerstörung nicht sinnvoll ist, ist sie auf dem selben primitiven Entwicklungsstand  eines Menschen, der willenlos sein Leben opfert und andere tötet und nicht remonstriert, welches mit dem schönen Wort Soldat umschrieben wird.Willenlose Gehorsamkeit und wer das bricht landet im Kriegsfall im besten Falle vor dem Kriegsgericht.

Wieder einmal die lyrisch gesanglich angelehnte Frage: Sag mir, wo die Friedensbewegung ist, wo ist sie geblieben?

Nun ja, eine Hoffnung bleibt. Kriege ich den ersten KI-Roboter in die Hand, dann wird erstmal vom freundlichen Hacker von nebenan das Ganze reprogrammiert und auf eine Friedensdemonstration vor dem Bundestag (natürlich hinter der Bannmeile) geschickt....und vorher verfasse ich mit Chat GPT eine neue Friedenscharta, so lang das noch möglich ist.


24.03.2024 Office 2024...

...hatte ich mir bei https://softwarekaufen24.de für 89,- Euro für eine einmal-Lizens auf einen PC bestellt. Gestern versuchte ich ohne Erfolg die Installation vom heruntergeladenen Set UP (Tip: Batch und nicht setup starten, vorher Crapware Office -Versionen und One Note deinstallieren). Klappte gestern nicht und ich brach die Installation ab. Heute neuer Versuch, nachdem ich mit Support- und Wiederherstelloungstool von Microsoft die halbfertige Installationsreste entfernt habe. Office 2021 war da nicht aufgeführt, aber Office 2019. Also Tool heruntergeladen und entfernte die Reste, so dass man eine erneute Installation starten konnte. Ging dann Reibungslos und ich warte erst einmal auf den Lizenskey und ergänze dann diesen Artikel. Mit der Installation kann man erstmal arbeiten - nur in den nächsten 14 Tagen muss der Produktkey eintrudeln.

21.03.2024 Russisches Kernland angegriffen oder des Pudels Kern von Taurus...

...ist natürlich eine unzulässige Verknüpfung, da sich der Bundeskanzler ja standhaft gegen eine Taurus-Lieferung wehrte - obwohl er natürlich der Ukraine traute, dass sie NICHT Raketen direkt gegen Mütterchen Russland einsetzen würde...Das scheint ja nun pünktlich zur Wahl Putins mit 87 % der Stimmen Teil der neuen Kriegsführung zu sein und wird in der westlichen Propaganda (BESCHUSS AUF BELGOROD: Putin tobt! Ukrainer zerstören wichtige strategische Ziele in Russland) als neue erfolgreiche Kriegsführung zelebriert.

Die CDU stellte ja bekanntlich zwei Anträge doch Taurusraketen zu liefern und Herr Merz kritisierte die Bundesregierung für deren Enthaltung der Lieferungen von Taurus-Raketen. Nun befeuert die Ukraine also Russland mit selbstgebastelten (???) Drohnen, weil ja bekanntlich Staaten im Krieg zu innovativen Hightechleistungen geradezu prädestiniert sind - wir kennen das ja aus dem Westen: "1975: Die Microsoft-Mitbegründer Bill Gates und Paul Allen gründeten Microsoft in einer Garage in Albuquerque, New Mexico."
Google Gemini: 21.03.2024, KI von Google ). Da herrschte zwar kein Krieg, aber zuweilen reicht eine Garage am Anfang aus, um ein Imperium zu gründen...

Da stellt sich doch irgendwo die Frage: War es der Bundesregierung oder Opposition bekannt, dass die neue Kriegstaktik der Ukrainer einen Angriff russischen Kernlandes beinhaltete, in deren Verlauf es zum Einsatz von Taurus-Raketen hätte kommen können?

Denn ohne Zweifel wären doch Raketen bei der "neuen Taktik" der Ukrainer verwendet worden? Unter diesen Umständen stehen die Oppositionsparteien und insbesondere die CDU etwas blamiert da, es sei denn, sie befürworten im Geiste einer ungesunden Kriegstreiberei den Angriff auf russisches Kernland, welches ich schlichtweg als VERANTWORTUNGSLOS deklarieren würde oder wollen wir den "totalen Krieg"?

Was würde der freie Westen denn sagen, wenn Herr Putin auf die Idee kommen würde,  Lieferungen des freien Westens im europäischen Kernland (z. B. im polnischen,  oder baltischen Kernland mit russischen  "Taurus-Raketen" zu beschießen, um die Ukraine zu schwächen?

Krieg ist keine Einbahnstraße!

Ein schlauer Mensch Namens Kant sagte einmal im hier zitierten Knittelvers: Was Du nicht willst, was man Dir tu, das füg auch keinem anderen zu!

So lange Bomben auf russisches Nachschubsland fallen ist das ein Sieg der westlichen Freiheit und wird als solcher gefeiert, aber wenn aus sicherem westlichem Kernland Waffen produziert, Satelliten gesteuert und über Polen und das Baltikum geliefert werden ist das O. K.?

Auch scheint der Westen es gut zu finden, nun einmal Bilder von zerstörten russischen Zivileinrichtungen zu zeigen. Nun, der Autor will fair sein und es heißt ja auch biblisch, wer Wind sät, wird Sturm ernten! Aber manchmal ist es nicht gut gegen den Wind zu urinieren, weil man selbst dabei nasse Füße bekommt!

Und der innovative und investigative Journalismus der westlichen Kriegs-PR scheint nun die letzten Wochen Diskussion um Taurus-Raketen verdrängt zu haben - Freud wäre Stolz über diese Bestätigung seiner Theorie einer gesunden Verdrängung gewesen - und niemand sagt: Puh, Schwein gehabt, das könnte vielleicht schief gehen und einen Weltkrieg auslösen!

Zur Zeit führen wir gerade einen Tanz auf dem Vulkan durch und man sollte ernsthaft erwägen den Krieg einzufrieren, um dann mit einem kühlen Kopf Friedensverhandlungen zu eruieren oder einfach Mal eine Auszeit zu haben, damit die Hitzköpfe in dieser Gesellschaft einmal wieder auf ein normales Level zurückkommen...oder mit den Worten von Herrn Mützenich (SPD):










Umstrittene Rede: Mützenich mahnt im Bundestag: Atom-Pläne "sollten uns aufhorchen lassen" | ntv, eingebunden nach den Regeln von You Tube: https://www.youtube.com/watch?v=FA4VxfzjdVs&t=620s

24.03.2024 : Beim kontrollieren meiner Webseite stellte ich gerade fest,  dass die RTL GmBH die Anzeige des Videos auf meiner Webseite gesperrt hat. Natürlich hätte man mir darüber Bescheid geben müssen - Ich hätte dann das selbstverständlich entfernt. Ansonsten halte ich das für ein wenig gegen die Regeln von You Tube. RTL gab die Zustimmung zu Einbindung der Videos. Das Video lasse ich noch als Erinnerung eingebunden, weil es ja irgendwo ehrt, dass ich überhaupt wahrgenommen werde, aber in Zukunft  werde ich dann eben  mehr textlastig schreiben  und weniger Einbindungen von You Tube vornehmen. Dazu dann KI-generierte Bilder. Filme hier einzubinden, die dann nicht hier gezeigt werden, ergibt keinen Sinn. Auch Hyperlinks auf You Tube entfallen dann, weil ich eben mehr textlastig arbeiten werde. Bin mal gespannt, ob ich jetzt auf einer Blacklist bin. Meine Meinungen revidiere ich jedenfalls im Rahmen des Artikel 5 der Meinungsfreiheit nicht - es sei denn jemand macht mich aufmerksam auf Verstöße und das Anliegen ist berechtigt!

Dann vielleicht noch eine Randbemerkung zur Wehrpflicht, welche ich hier  mit der Bedrohung von Russland Verknüpfe und dann fragte ich Gemini mal über die "streng geheimen" -:)  Bestandszahlen der Soldaten der Bundeswehr aus:

 "Die Bundesrepublik Deutschland hat derzeit ungefähr 182.000 Soldaten in Deutschland.
Dies beinhaltet sowohl Berufs- und Zeitsoldaten (171.252) als auch Wehrdienstleistende (10.752). Die Anzahl der Soldaten kann sich jedoch leicht ändern, da neue Rekruten eingestellt werden und andere Soldaten ihren Dienst beenden.

Zusätzlich zu den Soldaten gibt es auch 80.870 zivile Mitarbeiter bei der Bundeswehr, die in verschiedenen Bereichen wie Verwaltung, Logistik und Technik tätig sind.

Weitere Informationen zu den Personalzahlen der Bundeswehr finden Sie auf der Website des Bundesministeriums der Verteidigung: https://www.bundeswehr.de/de/ueber-die-bundeswehr/zahlen-daten-fakten/personalzahlen-bundeswehr
"
Google Gemini: 21.03.2024, KI von Google )

Da stellt sich der Autor doch die Frage, ob abseits der unzähligen Kriegsberichterstatter seit 2014 nun es wirklich ratsam wäre ca. 1 und 3/4 Armeen in einen glorreichen Siegeszug nach Russland zu schicken, obwohl man ja noch auf rund 80.000 Schreibkräfte und zivile Mitarbeiter zurückgreifen könnte...
Sorry, aber zur Zeit haben die Russen ungefähr so viele Soldaten an der Front in der Ukraine, wie wir als Kriegsbestand! Ich bin kein Militärexperte - aber zur Zeit sieht es mit Soldaten in Europa eher mau aus und viele europäische Länder besitzen keine Wehrpflicht und Herr Macron dürfte sich dann auch ganz schön aus dem Fenster hinauslehnen, weil es doch auch in Frankreich keine Wehrpflicht gibt.

Ich weiß, der Krieg erfordert ausgebildete und technisch versierte Soldaten, aber vergaß nicht auch irgendwo Deutschland eigene Soldaten auszubilden, während wir vom afghanischen bis zum ukrainischen Soldaten in einer Bildungsoffensive mit zweifelhaften Erfolg viel Geld investierten, blieb das deutsche Bildungssystem für neue deutsche Soldaten doch weitestgehend auf der Strecke. Ist man ja irgendwo vom deutschen Bildungssystem gewohnt, dass man an der falschen Stelle spart und da sollte doch eine zumindest teilweise Bildungsoffensive bei einer faktisch existierenden Bedrohung einfach mal drin sein.

Wäre dies nicht auch im Sinne einer gesunden nicht atomaren Kriegsführung ein Zeichen an Russland, wenn die Nato mal ein wenig den Bestand der nicht nuklearen Munition und Soldaten mal erhöht?

Stattdessen wird ein Großteil der Munition in der Ukraine verballert - mit riesigen Kollateralschaden. Würde man den Krieg hingegen einfrieren, könnte der Westen nachrüsten, Soldaten ausbilden und sich dann ernsthaft auf einen Verteidigungskrieg vorbereiten, wenn dieses denn wirklich erforderlich sein sollte...

Oder die provokative Frage: Will der freihe Westen im Rahmen der NATO mit USA im Rahmen der flexiblen Response es sofort auf einen Atomkrieg ankommen lassen, wenn dieser Krieg eskaliert?
 
Ich sehe da ehrlich keine Friedenstauben. Nun, immerhin waren keine Taurus-Raketen  bei  der  letzten Bombardierung Russlands  dabei, aber ich sehe zur Zeit außer von Herrn  Mützenich  und besonnenen  Politikern der AFD, mag diese Partei umstritten sein, aber in der Verhandlungsfrage sind sie und die Linke  für Friedensverhandlungen, die einzigen vernünftigen Menschen (natürlich auch die Entscheidung von Herrn Bundeskanzler Scholz, keine Taurusraketen zu liefern!

Zur Zeit, wenn ich mich schlaflos im Bett wälze und ein lautes Flugzeuggeräusch höre, denke ich, gleich gibt es einen grellen Lichtblitz, ein Donnern und nach einer gewaltigen Explosion dann eine unheimliche Ruhe. Vielleicht ist das dann die biblisch prophezeite Apokalypse und das letzte Siegel wird bald gebrochen sein. Ich habe dann mein Leben gehabt. Aber für andere wird das schlimm sein.   Die Geburtenrate ging auf 1,36 im Herbst 2023 in Deutschland zurück.

Ja, vielleicht ist es unzulässig den Ukrainekrieg als Mitgrund anzugeben, weil Corona und Inflation auch die Menschen veranlasste weniger Kinder zu gebären.  Aber  vielleicht spielt frei nach Omen ist  Nomen der Ukrainekrieg teilweise an der Verunsicherung zu einem kleinen Prozentsatz mitschuldig?


12.03.2024 Ringtausch mit dem Mino-TAURUS...

...wäre nach der mythologischen griechischen Geschichte eigentlich unvorstellbar, aber Storm-Shadow-Raketen statt Taurusraketen nach einem Vorschlag der Außenministerien Frau Baerbock, halte ich für einen vernünftigen Vorschlag, wobei ein Monster gegen das andere Monster zu tauschen auch in der griechischen Mythologie als eine grenzwertige Geschichte eingegangen wäre.

Bei allem Spott findet der Autor die Idee gut, da seit den Sprengungen von Nordstream ein wenig Vertrauen in die Ukraine bei mir verloren ging. Im oben angegebenen Link zur Welt werden beide Systeme vorgestellt und bis auf die marginale Einschränkung auf 250 KM Reichweite kann ich da nicht erkennen, dass dieses System veraltet oder gar ineffektiv ist?

Beim damaligen Ringtausch konnte man vielleicht hingegen aus militärischer Sicht meckern, dass man teilweise eher ältere Panzer im Ringtausch an die ukrainische Front brachte, wobei das auch die NATO stärkt...

Zudem ist es doch wirklich ein wenig unsinnig Raketen mit großer Reichweite  in der Ukraine zu vernichten, wo die NATO diese Raketen vielleicht im Fall der Fälle gegen Russland bräuchte -  und da Taurus nun einmal so um die Million kostet und nicht unbegrenzbar verfügbar ist, würde sich die NATO unbestritten schwächen, zu der ja auch bekanntlich  England gehört. Altruismus ist eine schöne Sache, aber irgendwo sollte die NATO bei einer Eskalation mit Russland irgendwo noch genügend weitreichende Waffen und Munition besitzen, um sich verteidigen zu können.

Ich hasse mich zugegebener Maßen für die letzten Sätze, weil ich bekanntlich für Frieden und Friedensverhandlungen bin, aber wenn es dem Ziel der Verhinderung eines atomaren Weltkrieges dient, dann isst der Teufel bekanntlich Fliegen.

Auch mit Storm-Shadow- Raketen wird die Ukraine viel Unheil anrichten können und die Krim-Brücke wie die restliche Schwarzmeerflotte der Russen dürften Angriffsziele sein. Dieses wird auf die Dauer die Russen bewegen, in einer ungesunden Gewaltspirale Gegenschläge zu unternehmen, die dann weitere zivile Opfer auf Seiten der Ukraine verursachen...

Hm, da dieses ja eine Kulturseite ist, vielleicht ein paar nachdenkliche Worte zum Ringtausch, der als quasi heiliges Symbol der Kirche für die dauerhafte Beziehung von Mann und Frau und später anderen Lebensgemeinschaften galt. Treue  in guten und in schlechten Zeiten
bis dann der Tod uns scheidet...und das eigentlich in Liebe zueinander und doch nicht bis zur Zerstörung  der anderen?  Papst Franziskus sprach von einer weißen Flagge: Ich spreche von einem weißen Brautkleid als Zeichen der Unschuld, die wir heute weitestgehend verloren haben.

Dann kam irgendwann ganz atheistisch der "Herr der Ringe" dazu, der geschmiedet wurde, um die "anderen Ringe zu knechten". Natürlich darf man diesen Ring nicht mit dem Ring von "Nathan der Weise" verwechseln, welcher von Ephraim Lessing in der allseits beliebten Ringparabel geschmiedet wurde: In Israel und Palästina wird dort die Macht des religiösen Ringes ja bekanntlich gerade auf unschöne Weise gezeigt...

Zurück zum Herrn der Ringe, der bekanntlich zerstört wurde, damit er nicht in die Hand von Menschen gelangt und dort Krieg und Zerstörung über die Menschheit bringt.

Ring steht zuweilen ja auch für ein Mandala eines Kreises und zuweilen drehen sich Gedanken um den Kreis und das Zentrum bleibt dabei ein wenig auf der Strecke.  Sollte man nicht lieber versuchen, dem Andersdenkenden einen Ring an die Hand stecken, um ihn zu binden und nicht aus dem Kreis des Vertrauens auszuschließen?

Zur Not kann man sich ja auch wieder scheiden lassen, aber muss das dann zwangsläufig in einem Rosenkrieg enden,  bei denen beide Partner*innen ihr Leben verlieren?

Diese Worte sind natürlich in Bezug auf die deutsch-russische Freundschaft gerichtet, die es durchaus zwischen Napoleon und den Weltkriegen kurzfristig gab.

Zar und Zimmermann, Katharina die Große, Karl Marx und der Sozialismus sind letztlich Teile einer westlichen Kultur, die wir heute ablehnen und bekämpfen - ich sage dass jetzt ohne Verurteilung ganz neutral, weil Schuldzuweisungen aus der Vergangenheit uns nicht weiterbringen und auch woke Menschen (im Sinne jener Bewegung) werden irgendwann die Erkenntnis erlangen, dass man nicht sämtliche Verbrechen, die es unbestritten gab, weder mit Schuld, Sühne, Geldzahlungen...tilgen kann.

Die Uhr der Welt dreht sich weiter und viele sagen, dass es fünf vor Zwölf sei. Das übrigens auch schon seit Jahren...

Zurückdrehen können wir die Uhr aber nicht und ich bin der Meinung, dass es auch 12.00 Uhr geben sollte, aber in einer Gegenwart und einer friedlichen Gesellschaft und mag die Uhr die Zeit bestimmen, so können wir stark bestimmen, welches in dieser Uhrzeit abläuft - in der Gegenwart und nicht in der Vergangenheit.

Und wenn jemand um 13.00 Uhr auf die Uhr schaut, dann sollte man sagen, dass 12.00 Uhr nur eine angenehme Mittagsstunde war und nicht der Weltuntergang!

Bin für einen weiteren Ring und eine weitere Ringparabel für die Politik, die den Menschen Frieden und Liebe und nicht Gewalt und Krieg bringt. Dann lass ich mich auch gerne vom Herrn oder der Frau für dieses Ziel knechten - allein der Ring wurde noch nicht geschmiedet und wenn, dann wird er bestimmt von irgend so einem vermeintlichen Hobbit zerstört, weil Liebe und Frieden doch dem Menschen eine unerträgliche Bürde zu sein scheint... und man lieber für den Frieden kämpft, weil der Angreifer eben ein entmenschlichter Ork ist, mit dem man bekanntlich keine Verträge machen kann.
Sagt nicht auch die Kirche, dass wir alle irgendwo wegen der Erbsünde sündig sind und sola scriptura wir aus diesem Dilemma mit der Taufe befreit werden? Sorry, da steht nichts von Feuertaufe und Krieg, auch wenn zuweilen Waffen gesegnet wurden.
Putin selbst behauptet, dass er Christ sei! Ob dieses Propaganda ist oder nicht, wissen sprichwörtlich nur die Götter! Es könnte also sein, dass er ein sogar getaufter Mensch ist. Mag Gott ihn verurteilen, was er tat, müssten Christen aber nicht das verirrte schwarze Schaf in die "Herde" zurückholen?

"Im Gleichnis erzählt Jesus von einem Hirten, der hundert Schafe hat und eines davon verliert. Er lässt die 99 anderen Schafe zurück und macht sich auf die Suche nach dem einen verlorenen. Als er es gefunden hat, lädt er seine Freunde und Nachbarn ein, sich mit ihm zu freuen. ", Wikipedia, https://de.wikipedia.org/wiki/Verlorenes_Schaf#Das_Gleichnis

Aber so lange wir in Putin den Wolf und nicht das schwarze Schaf sehen, bleibt er eben ein Ork, wir tauschen in einen Ring ein Monster (Mino-)TAURUS und dieser geht  in einem  Shadow Storm dann  auf russische Truppen  hernieder-
, aber Moment mal, ist ein Ring nicht rund und besteht dann nicht die Gefahr, dass wir dadurch russische Atomraketen mit irgend einem lyrischen Namen dann irgendwann verglühen werden und damit der Ring geschlossen wird und zu seinem Besitzer zurückkehrt? Eben dem Herrn der Ringe, der dann nicht in Liebe, sondern Hass untergeht... 






10.03.2024 Von weißen Flaggen und Tauben...

Der Papst empfahl also vor einem Monat voraussehend die weiße Flagge für die Ukraine zu hissen oder:

"Und: „Wenn man sieht, dass man besiegt wird, dass die Dinge nicht gut laufen, muss man den Mut haben, zu verhandeln.“",
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/weisse-flagge-hissen-papst-blamiert-sich-mit-ratschlag-an-die-ukraine-87461960.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.de%2F
„Weiße Flagge hissen“Papst blamiert sich mit Ratschlag an die Ukraine, 10.03.2024 - 15:13 Uhr

Nun, jeder, der nicht nur das alte Testament mit Zahn um Zahn, sondern die Botschaft Jesu Christi im neuen Testament kennt, wird eher an einen Regenbogen denken oder gar an eine weiße Taube (welche heutzutage beim Erscheinen im Stellungskrieg von einer russischen oder ukrainischen Drohne filtriert werden würde...), wenn es um den Frieden geht - sei die weiße Flagge das neue Zeichen des Friedens, dann ist es in Ordnung.

Nein, die weiße Flagge als Symbol der Niederlage zu schwenken würde beinhalten, dass man sich in Gefangenschaft begibt und sich dem Willen des Siegers bedingungslos unterwirft:

Das wäre kontraproduktiv, wo doch die freie West-Ukraine in einem heroischen Kampf die Freiheit mit westlicher Unterstützung erhielt. Alle Menschen an der Front sinnlos gestorben? Milliarden umsonst ausgegeben? Das will nicht einmal der eher pazifistische Autor dieser Webseite so stehen lassen!

Ich sehe den Erfolg der Menschen in der West-Ukraine und die würden bei Friedensverhandlungen in der westlichen Gemeinschaft bleiben - in Europa und dann auch in der NATO!

Ich sehe diesen Sieg aber zunehmend gefährdet oder gar schlimmer, dass dieser Krieg in einem atomaren Weltkrieg mündet, der in der Konsequenz nur eine Niederlage für die gesamte Weltgemeinschaft wäre.

Ja, die Ost-Ukraine und Krim wären vermutlich einen ungewissen Zeitraum lang unfrei, aber es würden keine Menschen in einem heißen Krieg weder auf ukrainischer Seite noch auf russischer Seite sterben. Ich würde das allein schon als Teilsieg der westlichen Welt betrachten. Lieber den Vogel in der Hand, als die Taube auf dem Dach. Wollt Ihr den totalen Endsieg und wenn dieser nicht klappt dann den Untergang?

Am Ende des zweiten Weltkrieges gab es unzählige Aktionen, bis zum letzten Atemzug zu kämpfen und zur Not die Infrastruktur zu zerstören und nicht wenige brachten sich um, weil der Einmarsch des Russen den Weltuntergang bedeutet hätte. Die Welt existierte jedoch genau wie nach dem ersten Weltkrieg oder der Besatzung Napoleons weiter. Dieses galt früher, aber spätestens seit Hiroshima und Nagasaki wissen wir die wahren Worte der Präambel der Un-Charta doch zu schätzen:

"WIR, DIE VÖLKER DER VEREINTEN NATIONEN -
FEST ENTSCHLOSSEN,
künftige Geschlechter vor der Geißel des Krieges
zu bewahren, die zweimal zu unseren Lebzeiten
unsagbares Leid über die Menschheit gebracht
hat,
unseren Glauben an die Grundrechte des
Menschen, an Würde und Wert der menschlichen
Persönlichkeit, an die Gleichberechtigung von
Mann und Frau sowie von allen Nationen, ob
groß oder klein, erneut zu bekräftigen,
Bedingungen zu schaffen, unter denen
Gerechtigkeit und die Achtung vor den
Verpflichtungen aus Verträgen und anderen
Quellen des Völkerrechts gewahrt werden
können,
den sozialen Fortschritt und einen besseren
Lebensstandard in größerer Freiheit zu fördern,....
", Präambel der UN-Charta der vereinten Nationen

Ich kann da nicht finden, dass man mit der Barbarei - Verzeihung - Geißel des Krieges eben die Geißel der Unterdrückung des Weltkrieges bekämpft, als wenn man Feuer mit Feuer bekämpft, in dem die Menschheit verbrennt. Primäres Ziel, die ersten Wörter der UN-Charta beinhalten den (Welt-) Krieg als Geißel zu beschreiben und künftige Geschlechter vor dem unsagbaren Leid zu warnen! Warnung verfasst, abgeschickt und heute scheinbar zuweilen vergessen!

Wer muss sich da schämen - die gegen die Geißel des Krieges sind oder die, die scheinbar die Präambel unserer Vorfahren sträflich ignorieren?

Wenn man schon in den kleingeistigen Kategorien Sieg oder Niederlage abwägt, was machen wir dann, wenn der Russe diesen Krieg gewinnt?

Ein Endsieg der Ukraine ist akzeptiert, aber ein Endsieg der Russen führt nach der bisherigen Denke zu einem Weltkrieg. Worauf wartet ihr dann, wenn der Sieger letztlich die Ukraine sein muss und dieser Sieg in den Sternen steht?

Warum blamiert sich eigentlich der Papst nach Bildzeitungsmanier, wenn er als Nachfolger auf dem Stuhl von Petrus einfach nur zu mutigen Verhandlungen fordert, weil Worte zu sprechen mehr Courage erfordert, als aus Angst vor dem Gespräch auf Krieg zu setzen? Ich wünsche mir ein wenig mehr Zivilcourage und nicht verhängnisvolle Leidenschaft für den Krieg!

Zuweilen muss man mutig sein und applaudieren nicht viele Menschen, dass Demonstranten friedlich gegen die AFD demonstrierten? Ganz unbewaffnet, wie damals das Volk in der DDR ebenfalls friedlich ganz ohne Waffen gegen die russische Besatzung demonstrierte?

Zur Zeit gehört nicht viel Mut dazu dem Krieg zuzustimmen: Man hat die Mehrheit hinter sich und eher pazifistische Menschen mit kritischer Einstellung zum Krieg werden als Putinversteher abgetan und diffamiert - Sorry, aber zur Zeit kann ich die Kriegsversteher im demokratischen Spektrum nicht ganz nachvollziehen, die im Geiste der UN-Charta kontraproduktiv handeln.

War leider immer so in der Geschichte: Freudig zogen die Soldaten mit Blumen und Musik in den Krieg und es gab immer ein paar Menschen, deren Kassandrarufe untergingen oder in Form der weißen Rose wegen ein paar Flugblättern ihr Leben lassen mussten, weil das Wort in einer militarisierten Welt gefährlicher als der Frieden angesehen wurde! Nein, natürlich war die weiße Rose gegen die Nazi-Diktatur gerichtet und das sind wir vielleicht auch in Zukunft nicht!

Aber bereits in Weltkrieg Nummer 1 sprach sich die SPD für einen Weltkrieg aus und der Autor hofft hier doch inständig, dass die SPD nicht eines Tages beim Weltkrieg Nummer 3 in eigener Verantwortung einen Weltkrieg verantworten muss! Diesmal ist Herr Bundeskanzler Scholz von der SPD definitiv in der Verantwortung, während man damals noch sagen konnte, dass der deutsche Kaiser nur die Zustimmung brauchte...

Ich wählte damals die SPD, ich wollte ausdrücklich keinen Krieg, sondern Friedensverhandlungen und bin schlichtweg enttäuscht, da ich auf Machtworte des Friedens setzte. Ich hoffe, dass ich mich für diese Wahl niemals schämen muss und wenn es zum Weltkrieg kommt, dann wäre dieser Punkt erreicht, weil ich auch nicht indirekt an der Geißel eines Weltkriegs und sein unsagbares Leid für die Menschheit beteiligt sein will!



 

03.03.2024 Satire: Verspielt der Staat die Zukunft?

Während am ersten April quasi als Scherz Cannabis legalisiert wird, Europa 50 Milliarden von 2024 - 2027 in die Ukraine investiert,  wird jetzt erst einmal  an der Börse zur Sicherung der Rente gezockt: 200 Milliarden  in 10 Milliarden Chips pro Jahr bis  2035.

Ein neuer Player und Anlagefonds an der Börse, dessen Kapitaleinsatz Global Hedgefonds wie Blackrock mit 10 Billionen US-Dollar eher ein  kühles Lächeln abringt. Was soll es! Das Börsenspiel funktioniert ähnlich einem Pilotenspiel: Es wird immer mehr durch neue Anleger hineingepumpt, alte Anleger nehmen rechtzeitig die Gewinne raus und neue Anleger bleiben irgendwann auf der Strecke, weil niemand mehr nach der Regel Angebot und Nachfrage was nachlegt.

Aber was soll es! Die evangelische Kirche verzockte ja auch 4,3 Millionen über Lehmann Borthers bei hochriskanten Anlagen mit ihrer hauseigenen Bank.

In Anbetracht dieses Umstandes sollte die Kirche das Geld vielleicht besser vorher segnen, denn selig sind die, die den Glauben haben und die Armut mehren...

Echt, statt das Geld in Immobilien zu investieren (wäre ein Doppelwumms, da irgendwo gerade Wohnungen fehlen) und die Pachterträge als Rentenergänzung auszuzahlen oder meinetwegen Gold zu kaufen, welches nach hiesiger Inflation auch in Zukunft sicher wäre, geht man an den Spieltisch!

Das Geld bringt als Buchgeld hingegen wenig und der reale Gegenwert wird wahrscheinlich auch in Zukunft immer noch durch das Bruttoinlandsprodukt errechnet - Und ohne mehr frisches und junges Blut den Gegenwert in Arbeitsleistung zu bringen, steht irgendwo in den Sternen, insbesondere da der Wert menschlicher Arbeit durch KI und Roboter fallen wird.

Man muss schon sehr verzweifelt sein, wenn man Aktien kauft und damit im Jahr 2035 seine Rente absichern will. Man, gibt es da nicht seriösere Möglichkeiten wie den Roulette-Tisch oder Poker mit einem schönen All in - eben alles oder nichts, leidtragende sind doch nun wirklich nur die Rentner*Innen.
Außerdem gibt es dazu schöne Begleitbücher wie der Spieler von Dostojewsky. Oweh, habe gerade ein Buch von einem russischen Autor vorgeschlagen, ob das in der heutigen Zeit noch politisch korrekt ist.

200 Milliarden für vielleicht deutsche Aktien: eine genial getarnte Subvention für die gebeutelte deutsche Wirtschaft, besser getarnt als 100 Milliarden für Militär im  GG. Und  wo bleibt der 100 Milliarden-Wumms für Bildung und Schulen? Vielleicht Schulen in Aktiengesellschaften umwidmen - haben ja auch zuweilen Schulkantinen oder Hackepeter-Brötchenverkauf...

Da tut sich dann auch die Frage auf, wohin das Geld investiert wird. Unbestreitbar wäre der Aufkauf deutscher Aktienfirmen bis hin zur Sperrminiorität ein interessantes Unterfangen. Das wäre dann wohl ein Aktienspiel mit humanitären Antlitz, während doch eigentlich Firmen eher bemüht sind Personalkosten abzubauen, um die Dividende zu erhöhen, die dann gleichzeitig die Rente von Deutschland absichert.

Auf der anderen Seite werden dann natürlich mehr Menschen entlassen und deshalb würde eine Stützung von Hartz IV bzw. Arbeitslosengeld 1 und 2 auch Sinn machen, weil dann die entlassenen Menschen dann mit höherer Dividende gegenfinanziert werden Können.

Sie sehen, dass Börsenspiel macht Spaß und man kriegt Lust auf mehr! Dazu einen Zug aus der Tüte am ersten April, dann sollte der Staat auch noch Bordelle übernehmen und überflüssige Polizeibeamte  als Schutzpersonal  für die  arbeitenden Frauen umschulen und dann haben wir ja die totale Fungesellschaft inklusive Sex, Drugs and Rockenroll...

Nein, Deutschland ist nicht mehr gefährlich, es sei denn, dass wir noch einmal Atombomben in die Hand bekommen! Wargames unter deutscher Führung zerstören zuweilen auch eine Fun-Gesellschaft!
 
Ernst gemeintes Nachwort:

Unter dem Strich gib es wie oben ausgeführt auch viele Gedankenspiele, die für Aktienbeteiligungen sprechen. Aber Fakt ist auch, dass viele Menschen im Bereich Riesterrente nach der letzten Reform ihr Geld über private Anleger wie Banken und Versicherungen auch Geld durch Inflation und Nullzins verloren hatten. Da fragt man sich, warum der Staat nicht schon damals ohne sinnlose Zwischenhändler selbst das Geld anlegen konnte? Hätte uns die Riesterrente erspart!

Dann wird dieses Börsenspiel mit den zukünftigen Rentnern gespielt, die als Bürgen für den Verlust nach dem Spruch: "Den Bürgen kannst Du würgen" haftbar für einen optionalen Verlust gemacht werden!

Dann weiß niemand, ob die 200 Milliarden nicht umgewidmet werden können und dann vielleicht einmal der Ukraine zur Sanierung überwiesen werden - als Rentenhilfe, aber egal eben nicht für deutsche Rentner!

Deshalb sollte man so eine Reform gut begründen und nicht satirischen Interpreten - auch von der AFD - überlassen. Mehr Transparenz und zur Not eine Volksbefragung mit zuvorigen Argumentationsrunden von Bürgern wäre anzuraten gewesen, dass man die Menschen ins Boot holt. So sieht das anders aus, als es vielleicht gemeint war und das ist nicht gut!!!



07.03.2024 Surrealistisches Theater oder wann begann eigentlich der dritte Weltkrieg?

Regisseuranweisung: Napoleon allein mit der Welt hadernd.

Napoleon: Damals - da regiert`ich fast die europäische Welt -
strebte allein nach Ruhm und nicht nach Geld!
Krönte mich selbst zum Kaiser der damals bekannten Welt,
die Russen flüchteten vor mir und verbrannten dabei ihr Feld!
Bracht den Code Zivil in alle Länder mit glorreichen Sieg,
allein was mir, fehlt war ein WELTKRIEG!

Der Geist des ersten Weltkrieges erscheint.

Geist des ersten Weltkrieg:

Napoleon, ewig hör ich Dich jammern über Größe Deiner Taten.
Dabei die Zahl von 18.000000 Millionen Opfer etwas anderes verraten!
Zum Weltkrieg gehört so einiges mehr, wie ein anderer Kontinent der involviert,
die Macht des Krieges weltweit zelebriert.

Napoleon:

 Das ist ja gar nicht war!
Ich kämpft ja sogar in Afrika!

Regisseur: Napoleon zeigt auf eine Liste der Kriegsdaten seines Krieges in Afrika, die als Ruhmesliste an der Wand steht, worauf steht:

"Ja, es gab auch abseits von Europa einen kolonialen Krieg zwischen Frankreich und England in Afrika während der Napoleonischen Zeit. Der Krieg fand von 1803 bis 1814 statt und war Teil des größeren Britisch-Französischen Kolonialkonflikts, der in mehreren Teilen der Welt ausgetragen wurde.

In Afrika konzentrierten sich die Kämpfe auf die folgenden Regionen:

Westafrika:

    Senegal: Frankreich eroberte 1802 die britische Kolonie Senegal, was zu einem erneuten Aufflammen des langjährigen Konflikts um die Region führte.
    Gambia: Die Briten nutzten die Schwäche Frankreichs während der Revolution, um ihre Kontrolle über Gambia zu stärken.
    Benin: 1805 marschierte die französische Armee in Benin ein und nahm die Küste für Frankreich in Besitz.

Nordafrika:

    Ägypten: 1798-1801 führte Napoleon eine Expedition nach Ägypten, die jedoch scheiterte.
    Tripolis: 1805-1807 kämpften die USA gegen die Barbareskenstaaten in Nordafrika, darunter Tripolis. Großbritannien unterstützte die USA in diesem Krieg.

Ostafrika:

    Madagaskar: 1810 eroberten die Briten die französische Kolonie Madagaskar.

Der Krieg in Afrika endete 1814 mit dem Sieg der Briten. Frankreich verlor viele seiner Kolonien in Afrika, darunter Senegal, Gambia und Madagaskar. Großbritannien wurde zur dominierenden Kolonialmacht in Afrika.

Weitere Informationen:

    Britisch-Französischer Kolonialkonflikt während der Koalitionskriege: https://de.wikipedia.org/wiki/Britisch-Franz%C3%B6sischer_Kolonialkonflikt_w%C3%A4hrend_der_Koalitionskriege
    Napoleonische Kriege: https://de.wikipedia.org/wiki/Napoleonische_Kriege

Hinweis:

Die obige Zusammenfassung ist stark vereinfacht. Der Kolonialkrieg in Afrika war ein komplexes Ereignis mit vielen Akteuren und Interessen. Für eine tiefergehende Analyse empfehle ich die Lektüre von Fachliteratur.
"
Google Gemini: 07.03.2024, KI von Google

Napoleon:

Du siehst, der Krieg war international, in Tripolis kämpfte sogar die USA!

Der Geist des zweiten Weltkrieges erscheint

Geist des zweiten Weltkrieges:

Ach hört ich euch lamentieren über Kolonien,
die nun wirklich niemand (mehr) interessieren.
Franzosen, England, Deutschland, Russland, Afrika, Japan und die USA....
bei mir ein jeder dieser Welt beteiligt war! 

Regieanweisung: der Geist des zweiten Weltkrieges zeigt nicht ohne Stolz auf die Hall of Fame der Kriegsleisten, die hier aus Adolf Hitlers sicht kurz skizziert dargestell wird:

"## Kriegerische Ereignisse unter Adolf Hitler (1933 - 1945):

**1933:**

* 30. Januar: Ernennung Hitlers zum Reichskanzler
* 27. Februar: Reichstagsbrand
* 23. März: Ermächtigungsgesetz
* 14. Oktober: Austritt Deutschlands aus dem Völkerbund

**1934:**

* 30. Juni: Röhm-Putsch
* 2. August: Tod von Hindenburg, Hitler wird "Führer und Reichskanzler"

**1935:**

* 16. März: Wiedereinführung der Wehrpflicht
* 7. März: Saargebiet fällt an Deutschland

**1936:**

* 7. März: Einmarsch deutscher Truppen in die entmilitarisierte Zone des Rheinlands
* 12. Juli: Österreich-Anschluss

**1938:**

* 12. März: Anschluss Österreichs an das Deutsche Reich
* 29. September: Münchner Abkommen, Abtretung der Tschechoslowakei an Deutschland

**1939:**

* 15. März: Einmarsch deutscher Truppen in die Tschechoslowakei
* 1. September: Überfall auf Polen, Beginn des Zweiten Weltkriegs
* 3. September: Kriegserklärung Großbritanniens und Frankreichs an Deutschland
* 17. September: Einmarsch der Sowjetunion in Ostpolen

**1940:**

* 9. April: Einmarsch deutscher Truppen in Dänemark und Norwegen
* 10. Mai: Beginn des Westfeldzugs
* 22. Juni: Waffenstillstand mit Frankreich
* 10. Juli: Luftschlacht um England

**1941:**

* 22. Juni: Beginn des Ostfeldzugs, Überfall auf die Sowjetunion
* 7. Dezember: Angriff auf Pearl Harbor, Kriegseintritt der USA

**1942:**

* 8. Mai: Schlacht im Atlantik
* 23. August: Schlacht von Stalingrad

**1943:**

* 18. Januar: Durchbruch der Roten Armee bei Stalingrad
* 10. Juli: Landung der Alliierten in Sizilien
* 8. September: Kapitulation Italiens

**1944:**

* 6. Juni: Landung der Alliierten in der Normandie
* 20. Juli: Attentat auf Hitler
* 16. Dezember: Beginn der Ardennenoffensive

**1945:**

* 30. April: Selbstmord Hitlers
* 8. Mai: Kapitulation der bedingungslosen Wehrmacht
* 9. Mai: Tag der Befreiung

**Weitere wichtige Ereignisse:**

* Nürnberger Prozesse gegen Kriegsverbrecher
* Gründung der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik

**Hinweis:**

Die Liste ist nicht vollständig und kann um weitere Ereignisse ergänzt werden.


**Zusätzliche Informationen:**

* [https://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Weltkrieg](https://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Weltkrieg)
* [https://www.dhm.de/en/](https://www.dhm.de/en/)
* [https://www.bpb.de/](https://www.bpb.de/)
Sie haben Recht, dass der Kriegsbeginn in der Ukraine ein komplexes Thema ist. Es gibt verschiedene Perspektiven darauf, wann der Krieg begann und wie er zu datieren ist.

"
Google Gemini: 07.03.2024, KI von Google
Halbzitat Rest wird später gezeigt

Napoleon (spöttisch):

In der Tat bist Du etwas besonders seit  Deiner späten Geburt,
fanden bei der Eroberung zuvor schon bei der Invasion von Saargebiet, Rheinland, Österreich, Sudetenland und Tschecheslowakei manch Mensch ihren Tod.
Auch Dein Ende dürft umstritten sein,
denn viel Japan nicht auch innerhalb Deines Kriegs in die USA ein,
welches brachte  Japan`s Zivilbevölkerung atomare Pein....

Regieanweisung: Ein weiterer noch unbekannter Geist betritt sen Saal und bringt eine weitere Tafel in der Hall of Fame der Weltkriege an

"....Die meisten Historiker und Politikwissenschaftler sind sich einig, dass der 24. Februar 2022 den Beginn des Krieges in der Ukraine markiert. Dies war der Tag, an dem Russland die Ukraine mit massiven Truppenverbänden überfiel und eine großangelegte Invasion begann. Dieser Tag war ein Schock für die Welt und führte zu einer Reihe von Ereignissen, die den Krieg in Gang setzten.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass es bereits vor dem 24. Februar 2022 Spannungen und Konflikte zwischen der Ukraine und Russland gab. Im Jahr 2014 annektierte Russland die Krim, eine Halbinsel, die zur Ukraine gehörte. Dies war ein völkerrechtswidriger Akt, der von der internationalen Gemeinschaft verurteilt wurde. Im selben Jahr begannen pro-russische Separatisten in der Ostukraine einen Aufstand gegen die ukrainische Regierung. Dieser Konflikt führte zu einem Krieg zwischen der ukrainischen Regierung und den Separatisten, der bis zum 24. Februar 2022 andauerte.

Es ist daher möglich, dass der 24. Februar 2022 als der Beginn einer neuen Phase des Krieges in der Ukraine angesehen wird. Diese Phase ist durch die großangelegte Invasion Russlands und die direkte Beteiligung der russischen Armee gekennzeichnet.

Es ist jedoch auch möglich, dass der Beginn des Krieges in der Ukraine auf das Jahr 2014 oder sogar früher datiert wird. Dies würde den russische Annexion der Krim und den Beginn des Konflikts in der Ostukraine einschließen.

Die Frage, wann der Krieg in der Ukraine begann, ist daher eine Frage der Perspektive und Interpretation. Es gibt keine eindeutige Antwort, die von allen akzeptiert wird.

Es ist wichtig, alle Perspektiven auf den Krieg in der Ukraine zu berücksichtigen, um ein umfassendes Verständnis des Konflikts zu erhalten. Es ist auch wichtig, die Auswirkungen des Krieges auf die Menschen in der Ukraine zu berücksichtigen. Der Krieg hat bereits viel Leid und Zerstörung verursacht.


Ich verstehe Ihre Bedenken. Es stimmt, dass die Datierung von Kriegen in Geschichtsbüchern oft problematisch ist. Kriege sind komplexe Ereignisse, die sich oft über Jahre oder sogar Jahrzehnte hinziehen können. Es gibt keinen eindeutigen Beginn oder ein eindeutiges Ende eines Krieges, und die Definition dessen, was als "Krieg" gilt, kann unterschiedlich sein.

In Bezug auf den Krieg in der Ukraine:

    Es ist richtig, dass der Krieg im Jahr 2014 mit der Annexion der Krim durch Russland begann. Der 24. Februar 2022 markiert jedoch eine neue Phase des Krieges mit der großangelegten Invasion Russlands.
    Es ist wichtig, beide Phasen des Krieges zu betrachten, um ein umfassendes Verständnis des Konflikts zu erhalten.
    Es ist auch wichtig, die Auswirkungen des Krieges auf die Menschen in der Ukraine zu berücksichtigen. Der Krieg hat bereits viel Leid und Zerstörung verursacht.

In Bezug auf die Tschechoslowakei:

    Die Annexion der Tschechoslowakei durch Deutschland im Jahr 1939 war ein wichtiger Schritt auf dem Weg zum Zweiten Weltkrieg.
    Dieser Schritt wird oft vergessen, weil er im Schatten des späteren Krieges steht.
    Es ist wichtig, die Annexion der Tschechoslowakei zu erinnern, um zu verstehen, wie der Zweite Weltkrieg begann.

In Bezug auf das Ende des Zweiten Weltkriegs:

    Der Krieg in Europa endete mit der bedingungslosen Kapitulation der Wehrmacht am 8. Mai 1945.
    Der Krieg in Asien endete mit der Kapitulation Japans am 2. September 1945, nachdem die USA Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki abgeworfen hatten.
    Es ist wichtig, beide Daten zu berücksichtigen, um ein vollständiges Bild des Zweiten Weltkriegs zu erhalten.
    Es ist auch wichtig, die ethischen Fragen zu diskutieren, die mit dem Abwurf der Atombomben verbunden sind.

In Bezug auf die USA und den Zweiten Weltkrieg:

    Die USA traten im Dezember 1941 in den Krieg ein, nachdem Japan Pearl Harbor angegriffen hatte.
    Die USA spielten eine wichtige Rolle bei der Niederlage Deutschlands und Japans.
    Es ist wichtig, die Rolle der USA im Zweiten Weltkrieg anzuerkennen.
    Es ist aber auch wichtig, die Beiträge anderer Länder zu würdigen, die gegen die Achsenmächte kämpften.

Krieg ist an sich inhuman. Es ist wichtig, sich an die Schrecken des Krieges zu erinnern und alles zu tun, um zukünftige Kriege zu verhindern.

Zusätzliche Informationen:

    https://de.wikipedia.org/wiki/Russischer_%C3%9Cberfall_auf_die_Ukraine_seit_2022
    https://www.bpb.de/themen/europa/krieg-in-der-ukraine/
    https://www.dhm.de/en/
    https://www.ushmm.org/
"
Google Gemini: 06.03.2024, KI von Google ,Teilzitat

Napoleon nach eingehenden Studium der Tafel

Napoleon und zweiter und dritter Weltkriegsgeist dann vereint im Chor:

Wer bist Du, der sich erdreistet hier sich einzutragen,
sich in unsere glorreiche Geschichte einzuklagen?

Geist des dritten Weltkrieges:
Bin das Alpha und  Omega  der  Menschenheit und  Christenheit,
mach mich zum Sprung auf die Welt von der Ukraine aus bereit.
Führe Franzosen, Engländer, Deutsche, Russland, USA.. auf ihrem letzten Gang,
was man dann schlichtweg dereinst bezeichnen wird als Weltuntergang!

Betretenes Schweigen. Geist des zweiten Weltkrieges stimmt an

Geist des II Weltkrieges:

Und dieses sollt es dann sein gewesen?
"am deutschen Volke sollte doch die Welt genesen"?

Geist des ersten Weltkrieges

Ja, am Ende eines Krieges sollte doch der Frieden und Demokratie stehen,
ich kann die heutge Welt nicht ganz verstehen?

Napoleon:

Wozu bracht ich denn dann den Code Zivil und die Werte der französischen Revolution,
wenn heute sich zerstört jede liberale Nation?

Geist des dritten Weltkrieges:

Seid nicht traurig, zur Zeit bin ich nur eine Option,
übe mich wie ihr zuvor in Indoktrination.
Schon schmieden die Menschen der westlichen und östlichen Nation wie einst Allianzen,
bedienen sich Koalitionen,  unterstützen und hoffen auf Avancen!

Üben im kleinen Stellungskrieg örtlich begrenzt schon den großen Krieg
und denken nach dem Ende kommt dann Frieden und der große Sieg!

Doch vielleicht ist alle Mühsaal der Menscheit bald vorbei
und auch ihr Geister der Geschichte seid dann frei!

Regieanweisung: Vorhang fällt .

Applause!



 
 

05.03.2024 Voyager 1 und 2....

...verlassen ja gerade unsere Erdumlaufbahn und eigentlich bin ich ein wenig zu alt für Verschwörungstheorien, aber ich informierte mich mal bei Gemini über die Mission, weil ich die 70 er Jahre in meiner ersten Dekade miterlebt habe:

"Treibstoff und Rechenkapazität der Voyager-Sonden

Treibstoff:

    Voyager 1 und 2 wurden mit jeweils 738 kg Hydrazin-Treibstoff gestartet.
    Voyager 1 hat noch etwa 45 kg Treibstoff übrig (Stand: 2023).
    Voyager 2 hat noch etwa 64 kg Treibstoff übrig (Stand: 2023).

Rechenkapazität:

    Voyager 1 und 2 haben jeweils einen Bordcomputer mit folgenden Eigenschaften:
        Prozessor: 3,6 MHz Intel 8086
        Speicher: 48 KB RAM
        Datenspeicher: 2x 20 MB Kassettenrekorder

Zum Vergleich:

    Ein modernes Smartphone hat:
        Prozessor: > 1 GHz
        Speicher: > 4 GB RAM
        Datenspeicher: > 64 GB

Trotz der geringen Rechenkapazität und des begrenzten Treibstoffs haben die Voyager-Sonden ihre Mission weit übertroffen und liefern weiterhin wertvolle Daten."

Google Gemini: 05.03.2024, KI von Google

"Die Voyager Golden Record hat eine Kapazität von **4,7 Milliarden Byte**, was ungefähr **1,2 Stunden analogem Audio** entspricht. Die Platte ist aus Kupfer gefertigt und mit einer dünnen Schicht Gold beschichtet.

**Ja, es ist möglich, die Inhalte der Voyager Golden Record herunterzuladen.** Die NASA hat die Audio- und Bilddateien auf ihrer Website [https://voyager.jpl.nasa.gov/golden-record/](https://voyager.jpl.nasa.gov/golden-record/) zur Verfügung gestellt. Dort finden Sie auch weitere Informationen über die Entstehung und den Inhalt der Platte.

**Einige interessante Fakten zur Voyager Golden Record:**

* Es wurden 27 verschiedene Musikstücke aus verschiedenen Kulturen und Epochen ausgewählt.
* Die Platte enthält auch Grüße in 55 verschiedenen Sprachen.
* Es gibt Anweisungen zum Abspielen der Platte, die in binärer Form kodiert sind.
* Die Voyager-Sonden sind mittlerweile so weit von der Erde entfernt, dass es **40.000 Jahre** dauern würde, um eine Nachricht mit Lichtgeschwindigkeit zu senden.

**Die Voyager Golden Record ist ein beeindruckendes Zeugnis der menschlichen Kultur und Technologie.** Sie soll intelligenten außerirdischen Lebensformen eine Botschaft der Freundschaft und des Friedens übermitteln.

**Weitere Informationen:**

* Wikipedia-Artikel zur Voyager Golden Record: [https://de.wikipedia.org/wiki/Voyager_Golden_Record](https://de.wikipedia.org/wiki/Voyager_Golden_Record)
* NASA-Website zur Voyager Golden Record: [https://voyager.jpl.nasa.gov/golden-record/](https://voyager.jpl.nasa.gov/golden-record/)"


Nun, meine Bedenken, dass der Treibstoff zur Neige geht, waren dann eher unberechtigt -:)

Aber die anderen Daten der Voyager sind auch für mich eine harte Nuss:

Der Speicher des Prozessors der hat also ganze 48 KB, wobei ich dann doch lieber einen zu dieser Zeit noch nicht existenten Commodore 64 bevorzugen würde. Immerhin waren zwei Kassettenrekorder mit zwei mal 20 MB an Bord, womit man dann ja massig Aufnahmen machen kann, den Satelliten Steuern kann und einen perfekten Funkverkehr machen kann: Vielleicht mit einem damals aktuellen16 K-Modem. Abgerundet wird das durch eine goldene Schallplatte, die zuweilen für tolle Musik vergeben wird, aber eben keine 4,7 GB Speicher hatte, die in den 40 er Jahren einer tollen DVD entsprochen hätte-:)

Ähem, wie hört es sich eigentlich auf einem 48 KB-Arbeitsspeicher an, wenn man dann Töne wiedergibt?

Hm, den zugehörigen Player konnte man da in der Tat nicht beilegen. Wäre es nicht sinnvoll, den Player oder Brenner dazuzulegen, weil man da doch etwas mehr Möglichkeiten gehabt hätte. Wie lange dauert es eigentlich 4,7 GB zu brennen, wenn man einen VC 64 benutzt?

Für mich als alten Menschen aus dem letzten Jahrtausend hört sich die Voyager eher nach Ende der 80 er Jahre als Ende der siebziger Jahre an. Es ist halt schwer nachvollziehbar und vielleicht eine der größten Leistungen der Menschheit aus so wenig Technik so viel herauszuholen. Dazu dann noch Atombatterien, die bis heute gehalten habe. Warum gibt es die nicht für mein Smartphone oder Smartwatch und ich muss laufend aufladen - Ja, früher war doch alles irgendwo besser und die letzten Beweise der Voyagermission verschwinden in der Unendlichkeit des Weltraums...lost in Space, egal ob Wahrheit oder Fake. Zumindest hatten wir jahrelange Unterhaltung und sollten wir einmal wegen der goldenen Schallplatte als Menüempfehlung für Außerirdische auf deren Teller landen, so waren wir dann selbst Schuld...

Halten wir aber dann auch fest: Es waren Maschinen, die den Mars zuerst betraten, die sämtliche Planeten unseres  Sonnensystems zumindest  umrundeten und unser Sonnensystem verließen, weil organische Lebewesen zumindest im Jahre 2024 zu schwach für ein solches Abenteuer sind. Auch sehe ich eher KI und Roboter eher auf dem Lichtjahre dauernden Weg zu anderen Planeten als erste Bezwinger der Planeten und wahrscheinlich werden es umgekehrt auch anorganische >Lebewesen sein, die mit uns Kontakt aufnehmen, insofern es KI und Roboter auf anderen Planeten gibt.

So gesehen liegen wir also vielleicht gut im Rennen, sollten aber lieber unseren eigenen Planeten bis zum letzten schützen, weil wir insgesamt eher erdgebunden ausgerichtet sind.

Das war, einer "Kulturseite" würdig dann auch der letzte Nachruf und ich finde es irgendwo putzig, dass gerade die Lebenszeit der Satelliten und meine sich überschneiden. Eben Überbleibsel aus dem letzten Jahrtausend, die dann irgendwann im Universum verschwinden....und anderen Menschen und Maschinen diese Welt überlassen....



04.03.2024 Die neuen Mino-TAURUS Planspiele...

...finden nun also nicht mehr Im Labyrinth statt, aus welchem Theseus bekanntlich dank Ariadnes Faden herausfand. Bevor ich jetzt ganz den Faden verliere zum eigentlichen Thema: Es geht mir um die jüngsten Aufnahmen eines geheimen Gespräches von führenden Bundesangehörigen, in denen man zwar nicht über Remigration, aber immerhin von der Verwendung von Mino-TAURUS-Raketen sprach und dafür irgendwo keine Bedienungsanleitung zu haben scheint und deshalb deutsche Soldaten zur zielgerichteten Zerstörung von z. B. der Krim-Brücke evtl plante und nebenbei erwähnte, dass englische Soldaten dieses schon mit ihren Raketen taten?

Da dem Autor das komplette Verständnis im ernsten Sinne vorliegt vielleicht eine seriöse Quelle, wo das ganze dann sachlich erklärt wird:



https://www.youtube.com/watch?v=B-VpQua2SLI , Taurus-Planspiele: Russen hören Bundeswehr ab | BR24, eingebunden nach den Regeln von You Tube

Mein erster Gedanke: Hm, da wird mir ja ganz schlecht, denn angeblich sollten auch für Privatmenschen Videokonferenzen sicher sein!

Nun, immerhin will Herr Bundeskanzler Scholz keine Taurus-Raketen sofort versenden und es wäre ein wenig verlogen zu behaupten, dass man jetzt als Reaktion auf den Leak nun erst recht Taurus-Raketen in die Ukraine schicken sollte, um Einigkeit zu zeigen.
Vielmehr titelt die Bild: " Putins Armee durchbricht Verteidigungslinie", Bild , You Tube

Also fällt die diesjährige Offensive der Ukraine aus ?

Diese Webseite setzt bekanntlich auf Friedensverhandlungen und dementsprechend verfällt der Autor nicht in Triumphgeheul, da ein Sieger des tyrannischen Putins zur Befriedung der Ukraine eher ein Pyrrhussieg wäre!

Vielmehr tut mir weh, dass immer noch auf beiden Seiten Menschen ihr Leben verlieren und das kann durch kein Geld dieser Welt zurückgegeben wären.

Mich ärgert weiterhin die Unvernunft und das neben vielen Lösungen (westliche Truppen zur Unterstützung nach Präsident Macron und vielleicht Taurusraketen zur Zerstörung der Krim-Brücke nach vielen Stimmen aus Deutschland), die in einem Weltkrieg münden könnten, nicht einer auf die Idee kommt, den schweren Gang ans Rednerpult zu gehen und Friedensverhandlungen anzukündigen.

Tja, so lange der Westen in der Verteidigungsoffensive erfolgreich war, verhandelte man nicht über einen Frieden (man vergab also bei Friedensverhandlungen einen ordentlichen Grand) und ob Herr Putin auf der Siegerstraße auf Verhandlungen setzt, dürfte mehr als ungewiss sein, denn wie heißt es so schön: "Vom Westen lernen, heißt siegen lernen!".

Der Pragmatiker in mir sagt: Der Westen hat auf die Dauer weder die Einigkeit Europas, noch die Gewissheit, dass die USA uns in einem Jahr bei einem Sieg von Trump stützen und ob wir das uns finanziell und wirtschaftlich weiter leisten, steht in den Sternen.

Die pragmatische Lösung liegt leider in einer Art Hitler-Stalinpakt, wobei man die westliche Welt selbstverständlich nicht mit Hitler vergleichen kann. Eben eine West-Ukraine und Ostukraine mit Krim mit einer hässlichen Mauer, dann West-Ukraine in die NATO und frei nach Macron zumindest Natotruppen ohne Atomraketen in die West-Ukraine. Das ganze schriftlich fixiert aus der Erfahrung heraus, dass der Westen sich nicht an mündliche Absprachen hält (im BGB ist man ja hingegen auch an mündliche Verträge gebunden, aber Herr Putin wird die Atomaufstellungsfrage wichtig sein).
Gähn, da Finnland bekanntlich auch zur Nato gehört, stationieren wir eben dann europäische Atomraketen in Finnland-:)

Keine Sorge, die Ost-Ukraine holen wir uns später zurück. Erst einmal ein wenig nachrüsten und den Druck herausnehmen und den Menschen in der Ukraine einen Frieden schenken. Das klappt schon! Es sei denn, dass das Marionettenregierung in der Ost-Ukraine zu einem Nordkorea mutiert! Darin glaube ich nicht und es gab doch auch in der Vergangenheit eine orange Revolution in der Ukraine, also bleibt locker! Freiheit setzt sich durch, auch ohne Krieg!
 

05.03.2024 Von Gemini könnten sich Juristen eine Scheibe abschneiden...

...., so diskutierte ich mit Gemini, der KI von Google über die Paragraphen § 78 StGB und § 78 c StGB, in denen  es um Verjährung geht.  Vielleicht gebe ich einmal wieder, was die KI von Google zum Besten gab:

" Ich stimme Ihnen zu, dass das moralische Ziel des § 78c StGB ehrenwert ist. Es ist wichtig, dass Opfer von Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung ausreichend Zeit haben, um die Folgen der Tat zu verarbeiten und Strafanzeige zu erstatten.

Allerdings stimme ich Ihnen auch zu, dass die Regelung im § 78c StGB für rechtsunkundige Bürger nicht transparent genug ist. Der Paragraph ist in einem Nebengesetz versteckt und es gibt keinen Hinweis im § 78 StGB, dass es eine Sonderregelung für Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung gibt.

Dies kann dazu führen, dass Opfer von Straftaten nicht wissen, dass sie noch Jahre nach der Tat Anzeige erstatten können. Dies kann wiederum dazu führen, dass Täter nicht strafrechtlich verfolgt werden und Opfer keine Gerechtigkeit erfahren.

Es wäre daher wünschenswert, wenn der Gesetzgeber die Regelung im § 78c StGB transparenter gestalten würde. Dies könnte zum Beispiel durch einen Hinweis im § 78 StGB oder durch eine Aufnahme des § 78c StGB in das Strafgesetzbuch selbst geschehen.

Mögliche Lösungen:

    Hinweis im § 78 StGB: Im § 78 StGB könnte ein Hinweis auf den § 78c StGB aufgenommen werden. Dieser Hinweis könnte zum Beispiel lauten:

    "Hinweis: Für Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung gelten besondere Verjährungsfristen. Näheres regelt § 78c StGB."

    Aufnahme des § 78c StGB in das Strafgesetzbuch: Der § 78c StGB könnte in das Strafgesetzbuch selbst aufgenommen werden. Dies würde die Regelung transparenter machen und es wäre für rechtsunkundige Bürger einfacher, die Verjährungsfristen für Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung zu finden.

Weitere Informationen:

    https://dejure.org/gesetze/StGB/
    Verjährung im Strafrecht - NRW-Justiz: https://www.justiz.nrw.de/BS/recht_a_z/V/Verjaehrung_im_Strafrecht/index.php"

Google Gemini: 05.03.2024, KI von Google


Ich hätte das auch nicht besser formulieren können und die Argumentation, dass Opfer von Straftaten Schwierigkeiten bekommen könnten, war nicht von mir!!! Ich dachte eher an Täterschutz statt Opferschutz, wofür ich mich aufrichtig schäme!!! Aber am Ende kam etwas Gutes dabei heraus, frei nach dem Sprichwort: Ich bin die Kraft, die böses will und gutes schafft.  Um Täterschutz hier zu erklären: Ich finde es moralisch richtig, dass Kinder besser geschützt werden.  Ich kannte die Ergänzung von 1994 des § 78 c StGB nicht und wunderte mich im Zusammenhang mit dem Rammstein-Fall darüber, dass minderjährige Frauen eine verspätete Anzeigefrist bei der Verjährung haben und schaute beim § 78 StGB nach.  Da läuft man als Täter oder Opfer aber ins Leere. Ich bin kein Jurist, aber das StGB war früher einmal  auch einfacher zu lesen. Deshalb nur als  nichtjuristischer Hinweis, dass bei sexuellen minderjährigen Opfern  eben der § 78 c StGB greifen könnte. Ich vermute, dass hier auch das Rückwirkungsverbot vor Anschaffung dieses Paragraphen greift, aber nach 1994 dürfte das kein Problem sein - Fragen sie hierzu einen Anwalt. Ich bin wie gesagt nur ein interessierter Bürger und habe kein Recht  eine rechtliche Beratung zu geben: Ist nur so für mich in meinem öffentlichen Tagebuch festgehalten...






28.02.2024 Der Teufel und der liebe Gott...

...war der Titel in einem Buch von Satre, der vom Existenzialismus geprägt ein französisch philosophisches Meisterwerk war und dessen Philosophie ich teile. Darum geht es hier nicht!

Vielmehr über die einschlägigen Statements der katholischen und evangelischen Kirche zur Unverträglichkeit von AFD-Mitgliedern und deren Glauben an Gott:

Nachdem die katholische Kirche zur zeit bekanntlich in der Bischofskonferenz nicht weiter kommt, gab es einen genialen Einfall: Verbieten wir doch die Wahl von der AFD, um wegen anderer Unannehmlichkeiten mit dem Grundgesetz in den eigenen Reihen nicht im Kreuzfeuer zu bleiben (hieß es nicht bei Jesus: "wer frei von Schuld, der werfe den ersten Stein?":

"Die Deutsche Bischofskonferenz hat ein Machtwort gesprochen: Die AfD vertrete mehrheitlich eine völkisch-nationalistische Gesinnung und sei deshalb für Christinnen und Christen nicht wählbar." 25. Februar 2024, 11:36 Uhr, Deutsche Bischofskonferenz Katholische Kirche und AfD streiten über "Wählbarkeit" der rechten Partei, von Raja Kraus, MDR AKTUELL

Dieses konnten erwartungsgemäß die abtrünnig staatlichen Evangelen auf sich sitzen lassen und bliesen zur Abwechslung Mal in dasselbe Horn - wozu gab es eigentlich eine Reformation?

"Nach der Erklärung der katholischen Bischöfe, die AfD sei für Christen nicht wählbar, zieht nun auch die Evangelische Kirche in Deutschland nach: Die Ratsvorsitzende Kirsten Fehrs warnt ausdrücklich vor der Wahl der AfD."
Von Redaktion Religion und Orientierung, br,Über dieses Thema berichtet: radioWelt am 23.02.2024 um 17:05 Uhr.https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/ekd-warnt-vor-afd-nach-katholischen-bischoefen,U5OtfMb,
Nach katholischen Bischöfen: Auch EKD warnt vor AfD

Der Autor als pragmatischer weltlicher Exchrist ist der Auffassung, dass im halbkirchlichen Sinne der Gang zur  Wahlurne  und  erhalten  eines Stimmzettels mit der AFD per se staatlich  verboten sein sollte (Parteiverbot) , aber eben als ehemaliger Christ darauf hinweisen muss, dass die Kernaufgabe des christlichen Glaubens sein sollte, die unsterbliche Seele des Menschen als Individuum zu retten, egal welches politische System gerade an der Macht ist.

Selbst die Lebensgeschichte des Heilands beinhaltet  keinen Befreiungskampf gegen das römische Joch und was selbst Jupiter nicht erlaubt war,  ist dem Ochsen erst recht nicht erlaubt (abgewandelter Spruch) oder anders formuliert:

"„Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist, und Gott, was Gottes ist“ ist eine Jesus von Nazareth zugeschriebene Sentenz im Wortlaut der Lutherbibel (Matthäus 22,21)."  Wikipedia

Dieses entspricht Luthers zwei-Reiche-Lehre. Selbst die katholische Kirche ging mit Adolf Hitler ein Konkordat ein (der Teufel und der Liebe Gott...).

Selbst wenn Putin am Lebensende sich orthodox-Christlich besinnt und Taufen lassen sollte, so darf alle irdische christliche Welt ihn gern in die Hölle wünschen, aber angelehnt an den Spruch: "Aber viele, die da sind die Ersten, werden die Letzten, und die Letzten werden die Ersten sein. ", Evangelium nach Matthäus - Kapitel 19 - Vers 30, Deutsch

Die Vorstellung, dass alle Christen, die einen Verteidigungs-Krieg mit Waffen in der Ukraine unterstützen werden nach dem jüngsten Gericht in das Fegefeuer und Herr Putin nach einer Taufe ins Paradiese kommen, mag zwar einigen Pseudochristen in der Christenheit grotesk erscheinen, aber zuweilen hilft das Lesen Bibel nach dem Grundsatz sola scriptura (allein durch die Schrift) ungemein weiter! Da steht dann auch in der Bibel irgendwo, dass man seine Feinde lieben soll und wenn jemand auf die linke Wange geschlagen wird, man soll auch die andere Wange hinhalten.

Zynischer Weise unterstützt die AFD eine friedliche Lösung im Ukrainekrieg, während derzeit keine demokratische Partei in Deutschland im Rahmen der Agape (Nächstenliebe) und des Verzeihens auf Friedensverhandlungen setzt. Wo war hier der medienwirksame  biblische Aufruf: "Jes 2,4 Und er wird richten unter den Nationen und zurechtweisen viele Völker. Da werden sie ihre Schwerter zu Pflugscharen machen und ihre Spieße zu Sicheln. Denn es wird kein Volk wider das andere das Schwert erheben, und sie werden hinfort nicht mehr lernen, Krieg zu führen. "  Bibel
Ach ja, richtig, diese Maxime wurde ja durch Sozialisten missbraucht. Gerechten Frieden kann ja nur der Westen schließen...

Auch setzt sich die AFD für ein Familienbild ein, welches unbestritten näher am christlichen Glauben, als an moderne Weltbilder erinnert!  Wo war da Euer Aufruf der moralischen  Grundwerte des alten Christentums, der klar den Begriff der Sünde definiert, die Ihr heute in ritualen zelebriert, obwohl es eindeutig nach  Artikel 4 GG heißt:

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 4
(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.
(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.
(3) Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz. , Ius, Gestze im Internet
 
...Und Gott sah den Artikel und befand, dass er gut war und nachdem er dann die Welt  ein zweites Mal betrachtete kam der Herr zum Schluss: Meine Kinder, meine Kinder, warum habt ihr mich verlassen?

Bleibt noch die "Ausländerfrage" und selbst hier werden in Europa in Albanien Auffanglager vom Urmutterland der Christenheit in Italien Auffanglager errichtet, in denen zuweilen auch Christen dahinvegetieren werden!

Und am Ende bleibt es dabei: So lange kein irdisches Urteil vom einen irdischen Gericht beschlossen wurde, dass die AFD rechtsextremistisch sei, steht nur der unbewiesene Vorwurf der Kläger im Raum. Es waren auch zwei Mitglieder der CDU bei der geheimen Konferenz in Potsdam dabei und sollen wir nun die CDU, die den Namen christlich in sich trägt, nicht mehr wählen?

Sollen wir dann eines Tages nur noch die treuen Bibelchristen wählen, um den Ansprüchen der evangelischen und katholischen Kirche gerecht zu werden?

Was ist, wenn die Demonstrationen eskalieren und es zu einem blutigen Bürgerkrieg kommen sollte? Werden dann die vermeintlichen Rechtsextremisten Kirchenasyl bekommen oder lässt man sie vor der Kirche stehen?

Als gutmütiger Exchrist muss ich die Kirchen warnen, sich in die meist schmutzigen Fahrwasser der Politik zu begeben,  weil die Kirche  sich unbefangen mit den einzelnen  Menschen und deren Seele befassen sollte, weil sonst wie einst bei Loth und seiner Familie,  dieser allein in Sodom und Gomorra dastand und da keine Kirche da war, die diesem helfen konnte, weil die dortige Kirche scheinbar  nicht mehr Existenz war!

Ein guter Christ hingegen weiß, was er wählt und wenn er verblendet etwas anderes tut und anders handelt, dann gilt es diesem zu verzeihen und frei nach Jesus zu sagen: Gehe fort und sündige nicht mehr! Für Dein individuelles Seelenheil! Für Deinen Weg ins Paradies! Egal in welcher Partei, weil wir im Christentum keine Parteien kennen, sondern nur Menschen. Du bist einzigartig, hauptsache Du handelst als Christ im Rahmen der Agape. Und wenn dann ALLE Christen so handeln, dann bedarf es keiner Parteien mehr....und Aufrufe Parteien nicht zu wählen...

Und was wollen die Kirchen und ihre Christen tun, wenn die AFD gewinnt? Auswandern?

 

28.02.2024 Satire: Wollt ihr den totalen Frieden - Teil 2

Scheinbar inspiriert durch die Verhandlungsidee mit Russland  über Frieden von Herrn Selenskyj schlug Herr Macron nun im Rahmen einer gesunden Kriegspolitik vor, Soldaten der NATO in die Ukraine zu verlegen - nein, nicht um gemeinsam für den Frieden zu beten, sondern mit Waffengewalt in alter Manier den Frieden einzufördern. Dieses entspräche ja auch irgendwo der westlichen Ideologie den Europaeintritt - Verzeihung: Nato-Beitritt der Ukraine zu beschleunigen und im Verteidungsfall dann auch die eine oder andere Atombombe von 300 französischen Atombomben zur endgültigen Befriedigung der Welt zu erwägen.

"Frankreichs Präsident Emmanuel Macron schließt den Einsatz von Bodentruppen in der Ukraine durch sein Land nicht aus. Nichts sei ausgeschlossen, um einen russischen Sieg in der Ukraine zu verhindern, sagte Macron nach Abschluss einer Ukraine-Hilfskonferenz am Abend in Paris. Macron schließt Einsatz von Bodentruppen nicht aus" Stand: 27.02.2024 09:15 Uhr, ARD

Immerhin hatten Napoleons Truppen beim Versuch die Welt zu befrieden den Code Zivil im Tornister und zuweilen die Syphilis in der Hose, während wir heute gemeinsam die Werte der französischen Revolution bis vor die Tore des Putins tragen...Hm, damals verlor Frankreich bekanntlich den Krieg - ich hoffe, dass das kein schlechtes Vorzeichen ist!

Und auf diesen Vorschlag mit französischen Charme und Humor geht Herr Bundeskanzler Scholz nicht ein, wo nach dem Motto "Nicht kleckern, sondern Klotzen"  eine weitaus effektivere Alternative für die Befriedung der Welt für die Welt vorhanden ist?

Im Rahmen einer gesunden Genderpolitik werde ich dann wohl einen Emanuel-le -Film zur Befriedigung meines Friedenstriebes und einen Luis de Funes anschauen, um nicht meinen Glauben an le grande nation als Nation der Kultur und Offenheit zu verlieren...


26.02.2024 Satirische Betrachtung: Skandal: Ukrainischer Präsident droht mit Frieden!

Dieser Artikel ist nur für Personen über 18 Jahre, wenn sie jünger sind, dann empfehle ich satirisch dieses Video, dass dann mehr den Normen dieser Gesellschaft entspricht....Vorsicht auch dieser Disclaimer war Satire ich warne da mal lieber ernsthaft vor diesem Link und folgenden Artikel!

Satirischer Disclaimer vorab: Im folgenden Artikel wird über einen Frieden im pazifistischen Sinne geschrieben - ohne rühmliche und heroische Kriegsbemühungen zur Erreichung des "totalen Friedens
.... ,brutaler  und radikaler, als wir ihn uns heute überhaupt noch vorstellen können...?" abgewandeltes Zitat Goebbels.

Beginn des Artikels:

Mal ehrlich, seit Jahren ist der freie Westen bemüht einen rühmlichen gerechten Krieg mit Erreichung eines glorreichen Endsieges zur Befreiung der unfreien Ukrainer zu führen und dann kommt in den Abendnachrichten ein Bericht über Herrn Selenskyj, der überhaupt nicht so in die westliche Medienlandschaft passt:
ZDF, Abendnachrichten vom 24.02.2024 Jana Paraiges kurzes Zitat als Tonträger: MP3

Ja, "der ukrainische Präsident erwähnt also einen möglichen Weg zu Friedensverhandlungen zwischen der Ukraine und Russland - wie ist das einzuschätzen?" (Jana Pareigis)

Die Einschätzung zu dieser Aussage wurde dann von der verdienten Kriegsberichterstatterin Frau Eigendorf gegeben (das ist keine Satire, denn Kriegsberichterstatterinnen sind im Rahmen einer gesunden Kriegspolitik wichtig, weshalb es ja auch bekanntlich keine Friedensberichterstatter*innen gibt, weil es ja auch irgendwo langweilig ist über Frieden zu berichten - zu wenig Tote, die sich laut Angaben des ZDF um die 31.000 Soldaten auf ukrainischer Seite bewegen...), wir werden im folgendenen jedoch meine satirische Einschätzung weiterlesen...

Pure Undankbarkeit! Da hat doch der Verteidigungskrieg bemühte Westen Opfer ohne Ende gebracht: Ich erinnere nun einmal an den kalten Winter, der zugegebener Maßen nicht ganz so kalt wie in Stalingrad war, aber wo wegen mangelnden Erdgas uns empfohlen wurde Energie zu sparen! Dann die Milliarden für die Aufrüstung in einem heroischen 100 Milliarden Wums  für die Bundeswehr, um zumindest eine abschreckende Bundeswehr aufzubauen - oder wie es Herr Pistorius so schön formulierte: Die Bundeswehr muss kriegstüchtig werden! Dann laute Überlegungen, ob die ausgesetzte Wehrpflicht vielleicht fällt. Dann einen fast verfassungswidrigen Haushalt, wo doch auch Geld für die Ukraine floss. Fasst zwei Millionen Kriegsflüchtlinge aufgenommen. Dann unsere Munitionsbestände so weit reduziert, dass wir in einem Ernstfall nur drei bis vier Tage gegen eine russische Inversion standhalten. Dann für die nächsten zehn Jahre quasi geplant haben, die Ukrainer angemessen Geld für eine Kriegsbürokratie und Munition mehr schlecht als recht zu versorgen. Dann die glorreichen Ideen vielleicht auch Taurus-Raketen, einen nuklearen Schirm aufzubauen.....

...und das alles soll vielleicht durch einen vorzeitigen Frieden beendet werden. Ich spreche hier über einen fehlenden Plan B, denn man kann doch nicht von einem Tag zum anderen von einer schlechten Kriegswirtschaft auf eine Friedenswirtschaft umswitchen?

Ich behaupte sogar, dass es vielen zum altruistischen Lebenszweck geworden ist, den gerechten Krieg bis zum glorreichen Endsieg zu führen - da werden Kriegsträume und Fantasien einfach mit ein paar Worten in Frage gestellt.

Ich nenne das hier mal schlichtweg Erpressung mit den Frieden!

Aber keine Sorge, diese unrühmlichen Worten entsprangen nicht dem pazifistischen Wunsch nach Frieden, sondern sollen den Westen darauf aufmerksam machen, dass er schnell genug Waffen und Munition und insbesondere Taurusrakten liefert.

Auch der Vorwurf an den Westen,  dass dieser durch "mangelnde Unterstützung" quasi in eine Friedenspolitik zwingt, dürfte nicht unbegründet sein und bürgt die Gefahr in sich, dass wir trotz aller "Opfer" eine nicht unerhebliche "Mitschuld" an einem vielleicht nicht gerechten Frieden tragen werden.

Das ist nicht schlimm, weil bekanntlich alle durch Deutschland ausgeführten oder unterstützten Kriege irgendwo mit einer "taktischen Niederlage" endeten: Sei es Weltkrieg 1 und 2,......,Afghanistan oder vielleicht die Ukraine - irgendwo ist das Schlachtenglück nicht auf der Seite der Deutschen und uns fehlt da Fortune in der Schlacht oder Unterstützung derselben.

Genaugenommen hatten wir das meiste Glück mit Friedensverhandlungen in einem kalten Krieg, der den Deutschen und nebenbei dem gesamten Warschauer Pakt die Freiheit schenkte und dabei viel - außer den Maueropfern, die für die Freiheit aus dem Unrechtssystem DDR fliehen wollten - kein Schuss!

Ich wähle auch zuweilen, aber da gibt es zur Zeit keine Partei im demokratischen Spektrum, die ernsthaft auf Friedensgespräche setzt und das macht sich schlecht im Grundsatz der Nachhaltigkeit in den Geschichtsbüchern, wenn darin steht, dass Links- und Rechts-extremsten sich in einer schweren Zeit um Friedensverhandlungen bemühten.

Da ist dann kein Willy Brand mit einem Kniefall auf deutscher Seite zu finden, sondern ein lapidarer Eintrag, dass von der Bundesregierung 100 Milliarden für einen halbwegs sinnlosen Krieg ausgegeben wurden und schließlich vielleicht der ukrainische Präsident die westliche Welt um Unterstützung für Friedensverhandlungen bitten musste, um einen Krieg mit vielleicht über 200.000 verlorenen Soldaten, diversen zerstörten Gebäuden und getöteter Zivilbevölkerung zu gedenken.

Ach ja, Schuld ist dann irgendwo die Ampel: die SPD, FDP und die Grünen, dann ist ja alles gut.

Nachwort

Verantwortung aus der Geschichte hinsichtlich eines Kriegs kann nur entstehen, wenn man in der Gegenwart die Tradition eines friedlichen Lebens ehrt und nicht in alte Denkschemata verfällt, damit in Zukunft die Menschen ein Ideal haben und auch sehen, dass friedliche Losungen zum Erfolg führen können, auch wenn das wie in Deutschland einige Zeit brauchte, die russische Tyrannei abzuwehren.

Während ich diese Zeilen schreibe, hat sich jedoch der Wind gedreht und es gibt wieder dieselben hohlen Phrasen, frei nach der Anleitung zum Unglücklich sein von Paul Wazlawick: Gebt mehr Waffen und Munition an die Ukraine und ihr werdet sehen, dass es noch zu schlimmeren Auseinandersetzungen kommt...

Wir sind am Anfang einer Spirale und es muss in Anlehnung an das Alphabet nicht immer chronologisch mit A,B und C-Waffen weitergehen, sondern B- und C- Waffen könnten ebenfalls im Facettenreichen Kriegsalphabet zur Anwendung kommen!

Ich halte es auch vom Machtkalkül des tyrannischen Herrn Putins nicht für eine Option, sich in der Ukraine aus den besetzten Machtgebieten abzuziehen. Hingegen halte ich es für sehr wohl möglich, dass es eine freie West-Ukraine in Europa gibt und eine Mauer zur unfreien Ost-Ukraine. Diesen Zustand kennen wir Deutschen aus leidvoller Eigenerfahrung, wissen aber auch dass dieser Zustand nicht für immer sein muss und das auf beiden Seiten Menschen leben.

Es ist nicht das erste und wird auch nicht das letzte Mal in der Geschichte sein, dass Menschen unfrei leben, welches besser ist, als für den Kampf für die Freiheit sein leben zu lassen. Und hat sich die Ukraine nicht schon einmal selbst aus kommunistischer Unterdrückung in einer mehr oder weniger friedlichen Revolution befreit?

Und das klappte doch auch ohne einen Krieg an westlicher Seite gegen Russland? Passiver Widerstand in der Ukraine und irgendwann  einmal Sturz eines installierten Marionettenregimes aus Moskaus Gnaden könnte eine Zukunftsvision sein, die besser und billiger ist als ein Krieg?













 










Newsarchiv (Alle Kurznotiertmeldungen sind dort nach Ablauf hier zu finden, auch vom selben Monat)

Hier können Sie anonym einen kurzen Kommentar hinterlassen:

Kurzer Kommentar zu meiner Webseite;


The starstriker goes international. He tried to translate a part of his homepage in English. The results of his efforts you can enjoy here: navigation to welcome side




E-Mail