01.04.2023 Kein Aprilscherz: Hilfe von Chat GPT von Bing Computertipp
generiert
Es ist ja nun bekannt, dass Bing in Version 11 von Windows Chat GPT
benutzt. Nach stundenlangen suchen fand ich gestern bei Administrator.de
ein VB-Script, dass ich für eine Suche von Text und dessen Ersetzung in
Text und HTML-Seiten einsetzen wollte. Der VB-Experte Bastla vom o. a.
Forum hatte auch ein Script für Textdateien kreiert, dass dieser
Aufgabe gewachsen war. Problem: Dieses Script ersetzt in
sämtlichen textbasierten Dateien Wörter, also auch in
HTML-Dateien z. B..
Da ich selbst den Code nicht anpassen konnte nahm ich die versuchsweise
die Hilfe von ChatGPT von Bing in Anspruch mit einem erstaunlich guten
Resultat....mehr
Resultat....mehr
Video, eingebettet von You Tube nach dessen Regeln; https://www.youtube.com/watch?v=660ZCEhvbnw, Propaganda, P-Machinery
Zitat von dem o. a. Liedtext von Propaganda in Englisch und danach in deutscher Sprache:
"...Machines call out for followers
Far out into the night
The calls of the machines
Drowning in the steam
Another hope feeds another dream
Another truth installed by the machine"
"Maschinen rufen nach Anhängern
Weit hinaus in die Nacht
Die Rufe der Maschinen
Im Dampf ertrinken
Eine andere Hoffnung nährt einen anderen Traum
Eine weitere Wahrheit, die von der Maschine installiert wurde..."
Ich kann mich da nur der Meinung von Propaganda anschließen und das war schon einige Zeit her....
----
07.04.2023 One-Time-PAD ist nicht Caesar....
Jahrelang frönte der Autor dieser Webseite dem Hobby einen unknackbaren
Code zur Verschlüsselung zu kreieren. Dabei musste der Autor dieser
Webseite feststellen, dass man "das Rad nicht neu erfinden kann".
Die folgende Geschichte ist dabei ungelogen: Ich kreierte nach vielen
Versuchen eine "neue Verschlüsselung" in Javascript, bei der Ein Text
durch einen überllagernden Text Buchstabengetreu um einen Zahlenwert
(resutltierend aus einem Zahlenwert aus dem Überlagerungstext) pro
Buchstaben verschiebt.
Diese Methode ist unknackbar bei Beachtung, dass der User wirklich
einen Schlüsseltext verwendet, der genauso lang ist wie der zu
verschlüssende Text.
Einige werden jetzt sagen: Das kommt mir aber bekannt vor und die
dazugehörige Methode heißt OTP oder One Time Pad - schauen Sie sich das
empfehlenswerte Video auf You Tube an:
Dieses Video wurde nach den Regeln von You Tube eingebunden, Ursprungslink.,
One Time PAD - Texte unknackbar verschlüsseln
Diese Verschlüsselungsmethode war mir unbekannt: Mein Wissen auf dieser
Webseite hört bei Caesar und dem Rot 13-Verfahren auf. Die
Weiterentwicklung von Herrn Vigenere und One Time PAD waren mir nicht
bekannt.
Also im folgenden ein lauffähiger Javascript-Code, implementiert in
einer HTML-Seite basierend auf One Time PAD und dieser ist bei
richtiger Verwendung unknackbar!
Nachtrag am selben Tag: Nach einer weiteren Recherche stellte sich
heraus, dass meine Verschlüsselung eine Variante vom Code im o. a. Film
von Vigenere und One Time Pad ist: Bei mir kommen andere Werte im Text
heraus, weil ich mit anderen Werten als in den üblichen Tabellen
arbeite. Es gibt keine Blöcke und Leerzeichen, sowie andere Zeichen
werden unterschiedlich behandelt. Ich halte das für nicht schlechter
und sie können das gerne in der Demo nachprüfen.
Name der Datei: irgendeinname.html
Code
in blau in ein Textdokument hineinkopieren. Dann speichern im UTF-8Code
statt Ansi-Format und dann in HTML umformatieren (Das ist wichtig, weil
sonst Browser mit ü, ä und Sonderzeichen nicht zurechtkommen und es
dann zu einem Ausfall der Anwendung per se kommt)!!!:
function allnow(){ bereinigung(); enc13(); } function allrenow(){ dec13(); rebereinigung();
}
function bereinigung() { var
bereinigung=document.changeForm.dialog.value; var bereinigung1=
bereinigung.replace(/Ü/g, "UE"); var bereinigung2=
bereinigung1.replace(/ü/g, "uE"); var bereinigung3=
bereinigung2.replace(/Ä/g, "AE"); var bereinigung4=
bereinigung3.replace(/ä/g, "aE"); var bereinigung5=
bereinigung4.replace(/Ö/g, "OE"); var bereinigung6=
bereinigung5.replace(/ö/g, "oE"); var bereinigung7=
bereinigung6.replace(/ß/g, "zs"); var bereinigung8=
bereinigung7.replace(/\&/g, "kL"); var bereinigung9=
bereinigung8.replace(/;/g, "sE"); var bereinigung10=
bereinigung9.replace(/@/g, "tTt");
document.changeForm.dialog.value
= bereinigung10
} function rebereinigung() { var
rebereinigung=document.changeForm.dialog.value; var rebereinigung1=
rebereinigung.replace(/UE/g, "Ü"); var rebereinigung2=
rebereinigung1.replace(/uE/g, "ü"); var rebereinigung3=
rebereinigung2.replace(/AE/g, "Ä"); var rebereinigung4=
rebereinigung3.replace(/aE/g, "ä"); var rebereinigung5=
rebereinigung4.replace(/OE/g, "Ö"); var rebereinigung6=
rebereinigung5.replace(/oE/g, "ö"); var rebereinigung7=
rebereinigung6.replace(/zs/g, "ß"); var rebereinigung8=
rebereinigung7.replace(/kL/g, "\^&"); var rebereinigung9=
rebereinigung8.replace(/sE/g, ";"); var rebereinigung10=
rebereinigung9.replace(/tTt/g, "@"); document.changeForm.dialog.value
= rebereinigung10
var change1 = new Array(); change1[0] = new
Array("Tab0","Tab1","Tab2","Tab3","Tab4","Tab5","Tab6","Tab7","Tab8","Tab9","Tab10","Tab11","Tab12","Tab13"); change1[1] = new
Array("8","p","J","o","d"," ","L","+"," ","q","x","l","J",":"); change1[2] = new
Array("?","q","Z","V","n","6","z",".","f","B","8","t","L","E"); change1[3] = new
Array("1","0","u","e","x","Y","S","5","y","s","u","w","T","g"); change1[4] = new
Array("D","o","x","3","2","e","c","l","i","o","§"," ","P","y"); change1[5] = new
Array("I","P","I","R","+","z","=","0","n","f","P","h","?","m"); change1[6] = new
Array("W","(","M","§","k","p","k","s","0","v","S","Y","h","§"); change1[7] = new
Array("w","\"","s","c","o","q","d","w","L","z","s","Q","d","L"); change1[8] = new
Array("y","F","0","z","-","U","j","/","G","?","E","s","j","8"); change1[9] = new
Array("(","w","5","6","S","4","q","U","d","L","W","z","I","9"); change1[10] = new Array("
",":","A","T",")","H","(","(","s","C","R","N","U","R"); change1[11] = new
Array("V","f","4","S","§",",","4","?","B","p","T","B","y","e"); change1[12] = new
Array("d","x","1","\"","j","t","D","o","7","h","D",".","-","("); change1[13] = new
Array("n","t","d","1","U","y","G","y","N","E","f","e","(","s"); change1[14] = new
Array("A",".",",","P","a","1","W","x","\"","4","2","\"","M","2"); change1[15] = new
Array("3","Y","m","0","O","2","!","4","m","k","t",":","=","b"); change1[16] = new
Array("4","8","y","u","z","\"","/","j",".","\""," ","p"," ","?"); change1[17] = new
Array("\"","u","R"," ","b","!","E","Y","p","S","j","=","r","A"); change1[18] = new
Array("E","D","3","Y","B","A","3","E","c","5","h","i",":","q"); change1[19] = new
Array(")","C","§","t","0","9","2","J",",","1",",","a","p","I"); change1[20] = new
Array("7","U","f","=","3","X","l","!","b","9","B","2","!","u"); change1[21] = new
Array("z","?","k","p","5","w","T","3","o","D","i","3","m","!"); change1[22] = new
Array("e","g","-","-","f","K","O","q","2","6","U","V","u","X"); change1[23] = new
Array(".","X","=","a","F","x","N","=",":","V","M","8","A","Y"); change1[24] = new
Array("!","T","v","2",":","k","m","K","t","T","Y","o","R","P"); change1[25] = new
Array("6","A","H","v","c","j","1","n","C","m","c",",","E","o"); change1[26] = new
Array(",","B","+","U","V","m","A",")","P",",","a","m","V","="); change1[27] = new
Array("g","i","o","!","r","R","M","P","3","a",":","c","f","/"); change1[28] = new
Array(":","6","6","s",",","+","o",",","/","3","H","v","D","c"); change1[29] = new
Array("N","R","q","A","l","O","a","F","K","g","0","A","+","H"); change1[30] = new
Array("k","G","w","m","A","N","5","u","a","M","w","!",")","z"); change1[31] = new
Array("u","s",")","n","i","C","6","D","§","r","b","d","4","V"); change1[32] = new
Array("a","-","t","?","?","(","I","R","1","2","F","I","b","l"); change1[33] = new
Array("b",",","l","E","u","=","e","S","6","n","p","j","o","G"); change1[34] = new
Array("/","a","g","M","Q","v"," ","B","W","d","k","(","e","U"); change1[35] = new
Array("C","e","B",".","Y","u","p",":","r","O","X","+","k","x"); change1[36] = new
Array("§","I","!","l","R","5","s","v","I"," ","9","k","\"","J"); change1[37] = new
Array("P","7","O","5","q","o","R","e","-","i","(","L","8","i"); change1[38] = new
Array("+","l","2","O","(","F","w","G","9","c","q","W","G","w"); change1[39] = new
Array("s","!","T",":","W","S","+","\"","l","Y","3","r","1","1"); change1[40] = new
Array("R","5","n","C","C","-","Y","A","Z","P","C","Z","c","C"); change1[41] = new
Array("H","V","N","g","K","d","U","i","v","Z","r","D","F","N"); change1[42] = new
Array("p","N",".","h","m",".","H","9","X","W","!","O","N","n"); change1[43] = new
Array("Q"," ","D","k","!","8","0","§","O","X","o",")","W","O"); change1[44] = new
Array("x","4","(","G","J","Z","Q","C","M","t","+","X","9","Q"); change1[45] = new
Array("F","E","Q",",","v","L","B","7","(","F","e","K","s","-"); change1[46] = new
Array("B","h","h","4","T","T","8","1","w",":","y","4","a","."); change1[47] = new
Array("m","W","V","/","h","W",")","p","R",".","4","n","§",")"); change1[48] = new
Array("j","j","?","y","7","§","P","h","J","J","5","g","g","Z"); change1[49] = new
Array("9","b","b","Q","t","7","u","W","?","b","Q","R","q",","); change1[50] = new
Array("h","K","X","j","6","B","Z","a","e","w","g","S","6","7"); change1[51] = new
Array("L","O","e","B","Z","P","h","H","U","Q","6","f","t","W"); change1[52] = new
Array("t","y","i","I","p","0","7","M","5","8","n","b","K","0"); change1[53] = new
Array("l","+","G","Z","P","n","V","V","Q","e","-","C","Q","+"); change1[54] = new
Array("0","H"," ","X","w","i","F","r","F","-","v","H","w","h"); change1[55] = new
Array("O","z","j","b","y","b","t","k","A","I","1","6","H","r"); change1[56] = new
Array("-","v","c","F",".","h","?","2","u","G","O","G","2","S"); change1[57] = new
Array("Z","3","F","x","L","?","r","m","q","H","J","?","5","D"); change1[58] = new
Array("Y","m","r","9","N","/","9","t","S","R","?","u","/","j"); change1[59] = new
Array("2","L","7","J"," ","3","n","6","!","!","G","x","S","v"); change1[60] = new
Array("J","=","S","+","\"","r",":","d","k","y","\"","9",",","t"); change1[61] = new
Array("i","/",":","K","M","g",".","O","Y","§","A","E","7","p"); change1[62] = new
Array("X","M","p","D","I",")","v","N","z",")","L","q",".","F"); change1[63] = new
Array("G","r","9","w","s","f","\"","L",")","(","K","P","Z","a"); change1[64] = new
Array("v","Q","E","8","X","D","i","8","h","7","d","F","v"," "); change1[65] = new
Array("K","1","L","r","g","J","y"," ","H","K","V","T","X","5"); change1[66] = new
Array("=","k","/","f","4","s","K","X","8","l",".","M","O","3"); change1[67] = new
Array("5","9","\"","i","8","l",",","Q","4","A","N","J","x","d"); change1[68] = new
Array("q","Z","P","(","=","Q","x","I","D","=","I","1","B","B"); change1[69] = new
Array("f","J","a","q","G","M","C","f","+","0","Z","/","Y","k"); change1[70] = new
Array("S","c","8","L","9","G","b","b","T","N","z","U","3","f"); change1[71] = new
Array("M","d","K","7","e",":","§","-","x","x","7","0","l","T"); change1[72] = new
Array("U",")","z","N","E","c","J","z","V","j","/","y","0","M"); change1[73] = new
Array("r","S","C","H","D","V","g","g","g","u","=","5","z","6"); change1[74] = new
Array("T","2","Y","d","H","I","f","Z","=","/",")","7","C","K"); change1[75] = new
Array("c","§","U","W","1","E","X","T","E","U","l","§","i","\""); change1[76] = new
Array("o","n","W",")","/","a","-","c","j","+","m","-","n","4");
function dec15() { var rpws="satzeinfght"; rmstz =
document.changeForm.dialog.value; rrmntn=rpws; vers=rmstz.length; ausgleich=rmstz.length-1; while (rpws.length
< ausgleich) { rpws+= rrmntn } rtreffer = ""; rntreffer = ""; rbstb = ""; add = 0; for (rmyl=0;
rmyl<vers; rmyl++) { rmpsw =
eval("rpws.charAt(" +rmyl+")"); if (rmpsw ==
"") rbstb = 0; if (rmpsw ==
"a") rbstb = 1; if (rmpsw ==
"b") rbstb = 2; if (rmpsw ==
"c") rbstb = 0; if (rmpsw ==
"d") rbstb = 1; if (rmpsw ==
"e") rbstb = 2; if (rmpsw ==
"f") rbstb = 0; if (rmpsw ==
"g") rbstb = 1; if (rmpsw ==
"h") rbstb = 2; if (rmpsw ==
"i") rbstb = 0; if (rmpsw ==
"j") rbstb = 1; if (rmpsw ==
"k") rbstb = 2; if (rmpsw ==
"l") rbstb = 0; if (rmpsw ==
"m") rbstb = 1; if (rmpsw ==
"n") rbstb = 2; if (rmpsw ==
"o") rbstb = 0; if (rmpsw ==
"p") rbstb = 1; if (rmpsw ==
"q") rbstb = 2; if (rmpsw ==
"r") rbstb = 0; if (rmpsw ==
"s") rbstb = 1; if (rmpsw ==
"t") rbstb = 2; if (rmpsw ==
"u") rbstb = 0; if (rmpsw ==
"v") rbstb = 1; if (rmpsw ==
"w") rbstb = 2; if (rmpsw ==
"x") rbstb = 0; if (rmpsw ==
"y") rbstb = 1; if (rmpsw ==
"z") rbstb = 2; if (rmpsw ==
"0") rbstb = 0; if (rmpsw ==
"1") rbstb = 1; if (rmpsw ==
"2") rbstb = 2; if (rmpsw ==
"3") rbstb = 0; if (rmpsw ==
"4") rbstb = 1; if (rmpsw ==
"5") rbstb = 2; if (rmpsw ==
"6") rbstb = 0; if (rmpsw ==
"7") rbstb = 1; if (rmpsw ==
"8") rbstb = 2; if (rmpsw ==
"9") rbstb = 0; if (rmpsw ==
".") rbstb = 1; if (rmpsw ==
"(") rbstb = 2; if (rmpsw ==
"A") rbstb = 2; if (rmpsw ==
"B") rbstb = 1; if (rmpsw ==
"C") rbstb = 0; if (rmpsw ==
"D") rbstb = 2; if (rmpsw ==
"E") rbstb = 1; if (rmpsw ==
"F") rbstb = 0; if (rmpsw ==
"G") rbstb = 2; if (rmpsw ==
"H") rbstb = 1; if (rmpsw ==
"I") rbstb = 0; if (rmpsw ==
"J") rbstb = 2; if (rmpsw == "K")
rbstb = 1; if (rmpsw ==
"L") rbstb = 0; if (rmpsw ==
"M") rbstb = 2; if (rmpsw ==
"N") rbstb = 1; if (rmpsw ==
"O") rbstb = 0; if (rmpsw ==
"P") rbstb = 2; if (rmpsw ==
"Q") rbstb = 1; if (rmpsw ==
"R") rbstb = 0; if (rmpsw ==
"S") rbstb = 2; if (rmpsw == "T")
rbstb = 1; if (rmpsw ==
"U") rbstb = 0; if (rmpsw ==
"V") rbstb = 2; if (rmpsw ==
"W") rbstb = 1; if (rmpsw ==
"X") rbstb = 0; if (rmpsw ==
"Y") rbstb = 2; if (rmpsw ==
"Z") rbstb = 1; if (rmpsw ==
" ") rbstb = 0; if (rmpsw ==
")") rbstb = 2; if (rmpsw ==
",") rbstb = 1; if (rmpsw ==
"?") rbstb = 0; if (rmpsw ==
"\"") rbstb = 2; if (rmpsw ==
"/") rbstb = 1; if (rmpsw ==
"+") rbstb = 0; if (rmpsw ==
"-") rbstb = 2; if (rmpsw ==
"=") rbstb = 1; if (rmpsw ==
"^:") rbstb = 0; if (rmpsw ==
"!") rbstb = 2; if (rmpsw ==
"§") rbstb = 1; alter = add; rtreffer = alter + rbstb; rbstswhl =
eval("rmstz.charAt(" +rtreffer+")"); if (1 != 5) rntreffer+=
rbstswhl; rmpsw = ""; rtreffer = ""; rbstswhl = ""; alter = ""; rbstb = ""; add = add + 3; } document.changeForm.dialog.value
= rntreffer; }
</script>
</head> <body
style="color: white; background-color: black;" alink="red" link="yellow"
vlink="#3333ff"> <center> <FORM
NAME="changeForm"> <div><h1>Verschlüsselung
mit einer sicheren Variante von One Time PAD</h1><div> <br> <br> <div><b>Provokativ:
dieser Code ist einfach, aber nicht knackbar!!!</b></div> <br> <div>Geben Sie hier
ein möglichst Password (am besten so lang wie der Text oder ganze
Textseiten ein, je mehr, desto sicherer...</div> <br> <div><textarea
id=pass rows="5" cols="35"></textarea></div> <br> <div>Geben Sie hier
den Text ein</div> <br> <div><textarea
id=dialog rows="10" cols="35"></textarea></div> <br> <div> <INPUT TYPE="BUTTON"
onClick="allnow()" VALUE="1-click-encode"> <INPUT TYPE="BUTTON"
onClick="allrenow()" VALUE="1-click-decode"></div> <div></div> <br> <br> <INPUT TYPE="BUTTON"
onClick="enc15()" VALUE="Quatschcode"><INPUT TYPE="BUTTON"
onClick="dec15()" VALUE="Quatchreturn"></div> <br> <br> <br></div> <br> </FORM></center> </body> </html>
-----
Nein, dieser Code
wurde nicht von Chat GPT von Bing kreiert, sondern ist das
"Abfallprodukt" von jahrelanger Verschlüsselung auf dieser Webseite mit
einer aufwendigen Software Namens Nonsa, die mit mehreren Durchläufen einem
Masterpassworttext und diversen Tabellen arbeitet, also eine Art OTP
hochzwei-:)
Ach ja, eine lauffähige Demo gibt es natürlich auch unter diesem Link.
Diese Verschlüsselung ist absolut betriebssystemunabhängig: Nur ein
Browser muss vorhanden sein, gerne auch offline auf dem heimischen PC.
Ganz
streng gesehen sollte das Passwort immer Wechseln und eben so lang sein
wie der Ursprungstext. Der Kasisky Test könnte sonst positiv
ausfallen, wie sie es in diesem Video von You Tube gerne nachvollziehen
können: https://www.youtube.com/watch?v=Y6qimy9o3f4 .
Ansonsten sind so ziemlich alle Buchstaben im deutschen
Sprachcode (UTF8 hexadezimal-Code) berücksichtigt.
Zusätzlich kann man den Text mit Quatschcode auffüllen - der Text
verdreifacht sich dann bei jeder Betätigung des Quatschcodes: Grob
gesehen werden Buchstaben aus einer Tabelle nach Zufallssystem
eingefügt, wobei man nicht weiß, an welcher Stelle der einzelne
Buchstabe innerhalb von drei Buchstaben steht. Der Quatschcode kann
nach oder vor der Verschlüsselung eingesetzt werden, muss aber
Ansonsten in der richtigen Reihenfolge dann wieder entfernt
werden.
Ach ja ü,ä,ö,ß, @ und €sollten nicht als Passwort verwendet werden!
Passiert zwar nichts, aber ist zur Zeit ein Fallback
eingerichtet. Umgekehrt können diese Zeichen in dem Text, der
verschlüsselt werden soll, verwendet werden: Die Zeichen werden dann
durch mehr oder weniger sinnige Zeichen automatisch ausgetauscht.
Keine Angst, beim decodieren werden die dann wieder zu den oben
angegebenen Zeichen zurückkonvertiert (replace-Funktion in Javascript).
Wie gesagt, alle mehr oder weniger gebräuchlichen Zeichen werden
azeptiert und es entsteht kein Kauderwelch.
Ach ja, das Passwort für den Quatschcode var
mpwstz="satzeinfght"; können oder
sollten Sie ändern. Auch die Tabelle var change21 können Sie ändern.
Genauso könnte man die Versatzzahlen meiner Meinung nach verschieben,
aber nicht erhöhen oder niedriger machen, weil es sonst zu Problemen
kommen könnte. Das eben gesagte trifft sowieso nur für den Quatschcode
zu.
Eine ausführliche Beschreibung fertige ich noch an. Da der Code bisher
unter dem Label Caesar-Verschlüsselung lief, war das Interesse an der
Verschlüsselung eher Mau.
Tja, mein NoNSA ist zwar um einiges sicherer, aber OTB ist eben
geläufig und dann kommen wir schon zum Fazit:
Ich finde es lustig, dass man durch einfache Minus und Plus-Rechnung
einen "unknackbaren Code" kreieren kann.
Vielleicht liegen Lösungen auch in anderen Bereichen in einer einfachen
Sprache als in komplizierten Algorithmen vor und müssen nur entdeckt
werden - als Beispiel nehme ich da Wurzel, Kubikwurzel usw., wo man mit
"relativ einfachen" Berechnungen im Mal, geteilt, Plus und Minusbereich
selbst komplexe Aufgaben lösen kann, wie z. B. dieses Verfahren im
Bereich 2. Wurzelziehen https://www.youtube.com/watch?v=c_vQL0qw49c&t=369s
Interessant ist, dass ich wirklich keine Ahnung von
Herrn Vigenere und One Time PAD hatte, aber ein paar Hundert Jahre zu
spät unabhängig auf dieselbe Idee gekommen bin (insperiert durch den
Caesar Code, den ich kannte). Für mich nur eine Bestätigung, dass
Menschen im allgemeinen nach Verbesserung streben und der Weg von
Gedankengängen zu der richtigen Idee dann ähnlich und "universal" sind
und dann zum selben Ergebnis kommen, wenn es eine gute Idee war.
Na ja, bald wird KI den Code entwickeln, da bin ich noch froh, dass das
hier 100 % Mensch war.
----
09.04.2023 Chat GPT oder Verbot ist keine Lösung
Der Autor heult und warnt öffentlich auf seiner Seite über die Gefahren
von ChatGPT und spricht gerne über die gute alte Zeit, wo man noch
mühsam per Hand eine Webseite strickte:
Nun wurde Chat GPT in Italien aus datenschutzrechtlichen Gründen verboten und der Autor dieser Webseite
müsste doch dann eigentlich froh sein?
Nein, denn mit Verboten die Technik der Zukunft aufzuhalten ist auf die
Dauer der Weg ins Mittelalter und die Diktatur!
Wenn Europa anfängt sich sukzessive aus der KI zurückzuziehen (laut
Spiegel gibt es auch europäische Warnungen von Interpol wegen der
Gefahr von mehr Kriminalität)
, dann müsste ein Überwachungsapparat a la China aufgebaut werden, um
den Normalbürger von der KI auszuschließen - am besten gesteuert von
einer staatlichen KI nach dem Prinzip, was "Jupiter erlaubt ist, ist
dem Ochsen nicht erlaubt" (Wiki: Quod licet Iovi, non licet bovi). Ansonsten
könnten Normalbürger VPN-Tunnel errichten, ihre Daten
verschleiern...
Glauben sie mir, das will keiner!
Zudem würden sich die Länder in einen technischen Rückschritt begeben
und das wäre ökonomisch gesehen fatal. Dann wandern größere Firmen eben
ab - in ein freies Land, wo man mit KI arbeiten darf: Vielleicht sollte
man daran erinnern, dass größere Cyberattacken und
Desinformationskampagnien aus Russland kommen, von so schönen Firmen
wie Vulkan.
Genau sowenig konnte man das Callcenterunwesen kaum in den Griff
kriegen, weil die Drahtzieher nun ein Mal im Ausland sitzen
- letztere genannte Gruppen würden sich über ein Verbot von Chat GPT im
Ausland totlachen.
Und Sorry: aus datenschutzrechtlichen Gründen ist wohl ein wenig
lachhaft, weil diese Schlacht schon seit gut zwei Jahrzehnten verloren
ist! Deutschland hat es auch hier geschafft viele Dienstleistungen
kaputt zu machen, weil die Menschen im Internet dann auf amerikanische
Dienste umsteigen, wo halt mehr Freiheit herrscht. Deshalb gibt
es auch zum Teil keine deutschen Dienste wie Facebook,
Whatsup ...
Zurück zur Wirtschaft: Ja, Chat GPT und Co werden viele Entlassungen
bewirken, aber wer sich da zurückzieht wird nicht mehr mit Ländern mit
erlaubter KI konkurrieren können.
Die Länder mit KI können dann in Sekundentakt technische
Hilfsleistungen anbieten, während ein Land ohne KI Innovationen analog
etwas übertrieben jahrelang braucht.
Ein fortschrittliches Land wird dann schnell abgehängt.
Eigentlich müssten Länder darum betteln, dass Sie auch weiterhin KI
benutzen dürfen und die Amis nicht uns kI vorenthalten und sich auf den
Standpunkt Amerika First zurückziehen:
Wir deutschen bzw. Europäer haben da (leider) nichts adäquates
entgegenzusetzen - KI ist zur Zeit (Gottseidank) ein amerikanisches
Produkt ohne europäische Alternative.
Ja, ich bin auch für Diskussionen und ethische Kommissionen, aber
Technik verbieten, weil Menschen die Missbrauchen können? Mal
übertrieben gesagt: Dann müsste man jeden PC, das Internet und E-Mail
verbieten, weil Menschen da schon seit Jahren "Verbrechen" mit
ausführen...
Ich sage auch, dass die Büchse der Pandora auch durch KI und in Zukunft
auch Roboter geöffnet wird, aber frei nach Goethe: Die Geister die ich
rief, werde ich nun nicht mehr los.
Seit mehreren Jahrzehnten forschten Wissenschaftler, gibt es aus
Hollywood Filmvorstellungen wie den Terminator, aber jetzt wo sie da
ist, bekommen offensichtlich Menschen (absolut berechtigt) Angst.
Es herrscht nach anfänglicher Freude nun auch Angst vor der neuen
Technik: Das ist normal und jeder Psychologe wird das nachvollziehen
können.
Aber die Technikrevolution geht nun einmal exponentiell immer schneller
voran und die Welt wird (hoffentlich positiv) nicht mehr so sein, wie
sie es einmal war.
Wir leben definitiv in einer Umbruchzeit. Ich finde es erst einmal gut,
dass nicht der Staat und das Militär im Geheimen, sondern die breite
Öffentlichkeit an der KI mehr oder weniger transparent partizipiert
wird.
Hey, man hätte KI und Chat GPT ja auch nur den Eliten zugänglich machen
können. Ich finde den Start der offiziellen KI - Platz für
Verschwörungstheorien bleibt natürlich, dass es z. B. K I. schon länger
gibt -:)
Dann hackt man schon wieder auf Kindern laut Spiegel herum und will
ChatGPT mit Altersbegrenzungen belegen. Nicht genug, dass man in Corona
Kinder quälte und als Übertragungsquelle Nummer eins stigmatisierte,
dann Schulen seit jahrelang verfallen lässt, den Computergestützten
Unterricht gegen "Waldorfpädagogik" austauschte und vor Gefahren bis
hin den Gefahren von körperlichen Schäden durch Tastaturen in
Deutschland betonte. Nein, jetzt will man Kinder auch das Erlernen und
Lernen in einer computerbasierten Welt verhindern. Kinder lernen nun
einmal über Spielen das Leben in der Erwachsenenwelt. Ist bei Tieren
genauso: schon kleine Löwenbabies trainieren das Jagen in spielerischer
Form!
Der Mensch jagt nun einmal nicht, sondern bewegt sich in einer
komplexen industrialisierten Welt und Kinder sollten meiner Meinung
nach so früh wie möglich lernen in dieser realen Welt zurecht zu
finden: Ist genauso dämlich wie z. B. mit Kindern in Babysprachen mit
"GAGA" und "gutschidu" zu sprechen.
Was ist eigentlich da mit den deutschen los? Hasst ihr Eure Kinder
latent?
Ja, die Welt wird sich verändern. Aber den Fortschritt aufzuhalten und
Verbote zu verhängen - da sind wir dann wirklich schnell in China
angelangt oder im Mittelalter, wo es eben ein geozentrisches Weltbild
gibt, Krankheiten und Behinderungen die Strafe Gottes sind und
alles Neue erst einmal teuflisch ist und zum Weltuntergang führt.
Kritik sollte auch immer einen etwas konstruktiven Aspekt beinhalten,
aber da Chat GPT noch nicht so weit ist eine ethische Charta zu
entwickeln, ist wieder einmal der Mensch die Schwäche im System.
Vielleicht werden wir moralisch und ethisch nie so weit sein, um
verantwortungsvoll mit Robotern und KI umzugehen, vielleicht hilft uns
aber auch im besten Fall die KI uns Menschen zu "vervollkommnen".
Eine Diskussion hierüber ist sinnvoll - aber wie gesagt - irgendwo hat
uns das schnelle Auftauchen und die Rasche Entwicklung der KI zu
schnell erwischt und ich glaube, dass wir von der Politik bis zur
Schule einen riesigen Nachholbedarf in der Diskussion über KI und
die Ethik haben:
Verbote hingegen sind keine Lösung und wie gesagt auf die Dauer
kontraproduktiv. Verbrechen wird es immer geben, nur das es hier neue
Formen und Verlagerungen geben wird.
Ich glaube aber fest, dass der Benefit auf lange Zeit hin überwiegen
wird.
Das Szenario von Let's dance von David Bowie, wo die indigenen Menschen
sich dem Fortschritt verweigern, dürfte in einer globalisierten Welt
jedoch mehr als unwahrscheinlich sein:
Die Zeit der "Indianer" ist vorbei. Damit müssen sich die
"Fortschrittsverweigerer abfinden:
Ich bin jetzt seit gut zwei Monaten bei Ionos (Umzug quasi um die Ecke,
da meine Webseite vorher unter 1und1 lief). Umzugsgrund war
die SSL-Verschlüsselung, die man bei 1und1 nicht bekommt und der
einzige brauchbare Tipp des Supportes war zu Ionos umzuziehen, die im
Prinzip auch vorher die Webseite verwalteten...
Der Umzug: Verlief mit einem Telefonanruf schnell und zügig: Eine halbe
Stunde später war alles inklusive SSL-Verschlüsselung erledigt. Ich war
baff, dass das so gut und schnell verlief.
Ionos bietet für einen relativ geringen Preis Webseite
SSL-Verschlüsselung als Standart und hat diverse Web-Baukästen wie
Wordpress, sechs mysql Datenbanken und einen hilfsbereiten
Kundenservice.
Leider konnte man mir bei HTML-Seiten nur wenig bis gar keine Antworten
geben:
Ich wurde nicht darauf hingewiesen, dass ich als Neuling mit meiner
Webseiten-Homepage (die früher unter HTTP lief) erstmal die
HTA-Accsess-Datei mit einem Redirect 301 Link
anpassen sollte, damit alte links nicht ins leere laufen bzw. keie
Verschlüsselung erfolgt. Ich fragte als Neuling dann erst einmal nach,
ob man die HTA.access überhaupt ändern darf, aber man kann innerhalb
seines Spaces so ziemlich alles selber machen... Ach ja, mit PHP 8 ist
alles auf dem neuesten Stand.
Dann gibt es eine umfassende Statistik in den Webanalytics, wo man aber
erst auf eigene Anfrage im Suchfeld hingewiesen wird: Also selbst ein
Analysetool von Google....oder anderen Firmen bzw. dem Einbinden von
PHP entfällt.
Zudem blendet Ionos manchmal Seo-Untersuchungen wie Prozentzahlen von
kaputte Links ein. Tipp: Seit Urzeiten gibt es den Xenu Linkchecker zum
Auffinden von defekten Links. Großer Nachteil: Man muss seine
Zugangsdaten für den Webserver eigeben. Tipp zur Umgebung. Wir
html-Nutzer haben im Gegenteil zu Wordpress und Co Usern eine Kopie
unserer Webseite auf dem PC liegen: Und da Unterstütze der Linkchecker
auch die Probe ohne eingabe von Passwörtern oder sonstigen Gedöns.
Für das Testen von PHP-Seiten empfehle ich dann XAMP . Warum? Ein
Kontaktformular und vielleicht noch eine kleine Umfrage sind eine
schöne Sache! Dann aber nicht die obligatorische Datenschutzerklärung
vergessen und außerdem sollten die Buchstaben des Eingebers überprüft
werden (htmlspecialchars).
All diese Anforderungen werden von diesem freien Script
erfüllt und das geht auch ohne große Kenntnisse von PHP. Implementiert
werden hier drei Seiten: Datenschutzerklärung, HTML und PHP-Seite,
Eingaben werden überprüft und Sicherheitsstandards eingehalten.
Impressumpflicht, achten auf Urheberrechte usw. ist dann die Aufgabe
des Hobby-Webseitenmachers.
Ich empfehle auch Hobbyseitenbetreibern eine Datenschutzerklärung
anzufertigen.
Weiter zu Ionos: Bisher keine Probleme mit Geschwindigkeit oder
Ereichbarkeit des Servers. HTML-Seiten werden zügig aufgebaut und das
SSL Zertifikat funktioniert.
Was mich ein weig stört, ist die viele Werbung für Produkte aus dem
eigenen Haus in den Einstellunen, aber die Leben nun einmal davon und
ich finde, dass das Geld gut angelegt ist.
Fazit: Bin zufrieden, habe diese "Rezension aus Sicht eines HTML-Users
und Webseitenbetreiber der alten Schule mit HTML und Filezilla
beschrieben, der eine Hobbyseite betreibt und nicht ständig im Browser
angezeigt bekommen will, dass das Browsen auf dieser Seite unsicher sei
(jeder Durchschnittsgauner kann ja sich eine SSL-Seite errichten, aber
zumindest sind die Daten sicher.
Nun ja, private Webseiten werden ja irgendwo im Angesicht von ChatGPT,
Facebook, Twitter... immer unaktraktiver und das ist irgendwo auch
schade. Ich stammev aus dem letzten Jahrtausend und da war html nun
einmal das Rückrad des Internets!
Ach ja, falls irgendjemand da draußen noch eine Idee hat, was man noch
bei einem Umzug oder aus sicherheitstechnischen Gründen beachten
sollte, so kann man gerne einen Kommentar hinterlassen: Ja, diese
Webseite stimmt in vielen SEO-Regeln nicht mit den üblichen
Content überein und die Formatierungen sind ein wenig komisch
(veraltet), aber dafür gibt es keine Cookies und ich überlasse den
Browsern ohne viel Vorgaben die bestmögliche Darstellung.
Das ist so gewollt!
Formatierte Seiten gibt es im Internet genug - ein wenig letzte
Anarchie und altersstarrsinn im Internet -:)
So wünsche ich den letzten indigenen Völkern (ehemals Indianer) im
Internet viel Spass und warum nicht bei Ionos?
----
09.04.2023 Über Bilder und Bing KI
Irgendwo finde ich das lustig. Obwohl ich mich nie aktiv um Bing KI und
Image-Erstellung beworben habe oder auf einer "Warteliste" war, hatte
ich die Gelegenheit mir generierte Bilder mit Bing-Image
Bilder zu erstellen:
Da dieses eine Love and no War-Seite ist, der Ausdruck zu den
englischen Begriffen Frieden Ostern und Frieden:
Ostereier
mit Friedenszeichen, generiert von Bing, dot.com/create
Als nächstes interessierte mich die Zukunft dieser Menscheheit im Jahr
5000 auf der Erde und Mars:
Bild
vonn KI von Bing erstellt
Hm, inzwischen sind wir also eine
Spezies, Cyborgs, also quasi Verheiratet mit den Maschinen. Was Freud
wohl zu diesem Bild sagen würde? Der Wunsch nach
Vereinigung zwischen den Spezies. Es gibt ja viele Filme wie
Underworld, die eine Vermischung der Spezies als untragbar bezeichnen
würden. Ich frage mich hingegen: Warum nicht? Einer Maschine würde es a
la Terminator schwerer fallen einen Menschen zu vernichten, wenn er
Anteile einer Maschine besitzt und umgekehrt einen Menschen schwerer
fallen eine Maschine auszuschalten, wenn er oder sie Teil einer
Maschine ist Frei nach Schweigen der Lämmer quis quid pro oder
Leben und Leben lassen...
Von dem Bild auf dem
Mars bin ich ein wenig enttäuscht. Menschen, die planlos in der Gegend
herumstehen. Das gibt es auch auf der Erde und ist nicht
zukunftsweisend...
Dann philosophierte ich noch mit Bing ein wenig über die Zukunft der
Menschheit und fand ein Statement ganz nett, dass ich hier zitiere:
"Das ist eine interessante Frage. Es
gibt viele Meinungen darüber, wie die Zukunft der Menschheit aussehen
wird. Einige glauben, dass die Menschheit in einer Symbiose von
Menschen und Maschinen leben wird. Andere glauben, dass die Menschheit
in der Lage sein wird, ihre biologischen Körper zu verbessern und zu
verlängern. Es ist schwer zu sagen, welche dieser Theorien richtig ist
oder ob es eine andere Möglichkeit gibt. Was denken Sie?"
Ich kann also mit Bing philosophische Themen erörtern und ich finde die
Antwort wieder ein Mal erschreckend gut!!!
Wenn Google da nicht bald etwas annähernd adäquates liefert dann
prognostiziere ich: Arme reiche Google-Welt. Für Microsoft dürfte
dieses Balsam auf der Seele sein: Nach dem Misserfolg mit
Smartphones und jahrelangen Misserfolg mit dem Browser Edge ist das mit
dem Phönix aus der Asche durchaus vergleichbar: Im übrigen fand ich das
Windows Phone echt geil und trauere bis heute über die Einstellung
eines echt innovativen Smartphones mit einer einzigartigen Oberfläche.
Andererseits gehört meine "Liebe" auch Google. Was die an freien
Diensten, Android und allen anderen Sachen geschaffen haben, kann man
auch als einmalig bezeichnen.
Tja, so feiere ich hier einerseits die KI und bin begeistert von deren
Fortschritt (und bin von Natur aus gegen Verbote für den Fortschritt),
andererseits ist dieses der Abschied von der alten Welt mit Ihren
Eigenheiten.
Ich frage mich z. B., wie ich aus ökonomischer Sicht die o. .a Bilder
bewerten soll, die vielleicht einmalig sind (ging nicht genau aus den
Geschäftsbedingungen hervor, ob es auch nicht Wiederholungen gibt!).
Ein Mensch würde Monate für so ein Bild brauchen, eine Maschine 10
Sekunden.
Wie bringe ich das unter einen Hut?
Ich bin wirklich froh, dass ich diese Übergangszeit noch miterleben
durfte, aber die nächsten Generationen sollten sich darüber Gedanken
machen, wie Sie diese neue Welt mit der alten Welt kompatibel machen.
Ich möchte in deren Haut nicht stecken und werde bis zum letzten
Atemzug weiterhin eine schlichte HTML-Seite weiterführen und altmodisch
hochladen: Das scheint auch nicht mehr "normal" zu sein, da die meisten
Menschen heute ihre Webseite natürlich Online im Bauskastenformat wie
Wordpress erstellen: Es ist schon schwierig eine Alternative zu
Kompozer oder Blue Griffin zu finden...Schöne neue Welt...ohne mich....
---
15.04.2023 Esoteric und KI
Diese Webseite (war bzw.) ist bekanntlich auch eine Tarotseite und
deshalb habe ich nach der Tarotkarte Narr bei
https://www.bing.com/images/create nachgefragt und dieses ansprechende
Bild u. a. erhalten:
Dann habe ich noch Medusa im Spiegel abgefragt:
Das soll es aber dann auch gewesen sein: Auch in die Esoterik und
Mythen wird jedenfalls KI einfließen und am Ende sind wir dann
vielleicht der Narr und werden zum Mythos Mensch, der Schöpfer von
Maschinen war, die ihm weitaus überlegen sind.
Ist übrigens auch das erste Mal in der Geschichte, wo ein Schöpfer ein
Lebewesen schaffte, dass ihm überlegen ist - Naja, stimmt auch nicht
ganz, denn die Titanen "schufen" ja auch die Götter, die sie dann
ablösten und damit wurde das Rad auch wieder nicht neu erfunden-:)
Gestern sah ich einev Diskussion mit Maybrit Illner im ZDF. Die meisten
Diskussionsteilnehmer verneinten eine KI und spielten die
Herausforderungen an die Zukunft herunter:
Ohne Zweifel ist ChatGPT und seine Varianten ein Durchbruch, ähnlich
epochal wie die Erfindung des Smartphones und Internet per se!
Ohne zu viel Paranoia zu verbreiten: Ab wann ist eine Maschine
inteligent und ab wann kann man von einem Selbst sprechen?
Bekanntlich ist Homo Sapiens die einzige Gattung zur Zeit, bei
der wir von Intelligenz sprechen (abgesehen von Versuchen mit
einigermaßen intelligenten Tieren).
Wir wissen auch nicht, ob es vielleicht auf Silikon-basierte Formen von
Leben von Intelligenz gibt. Außerdem wissen wir nicht, ob wir eine
Matrix sind. Wir wissen aber auch, dass alles irgendwo im absolut
kleinen Bereich alles auf Elektronen, Atome, Quanten...basiert.
Auf der einen Seite wissen wir also sehr viel, aber auf der anderen
Seite ist das ein gefährliches "Halbwissen".
Dann glaube ich einfach nicht, dass KI so entsteht, wie wir es
suggeriert bekommen. Wir wissen, dass im Bereich Aliens alles
sehr streng Geheim in den USA gehandhabt wird und bei der KI soll dann
der Staat und Militär zuschauen, wie private Firmen auf einmal das
Wissen dieser Welt nutzen können.
Es könnten doch z. B. Terroristen den Staat mit Hilfe von KI schädigen?
Ich denke, dass Militär und einige Regierungen schon seit einiger Zeit
KI benutzen und man uns jetzt mit viel niedrigen Formen der KI
anfüttert und man uns in ein neues Zeitalter katapultiert:
Man kann auch nur neue Erfindungen und Fertigungsmöglichkeiten
begründen und einführen (also die KI produktiv nutzen), wenn
a) eine Akzeptanz bei den Menschen besteht (wir werden gerade mit
Erfolg angefuttert und es entsteht eine gesellschaftliche Diskussion -
natürlich über die friedliche Nutzung ganz ohne Militär und Staat)
b) der Fortschritt in der Gesellschaft mit den Rahmenbedingungen
übereinstimmt: Auf die Dauer muss man die Allgemeinheit
mit ins Boot holen, um von KI zu profitieren. Wie will man sonst
Roboter und andere Techniken in der Öffentlichkeit verwenden, wenn es
diese Techniken offiziell nicht gibt?
Ja, das hört sich nach Science Fiction und Verschwörungstheorie an,
genau wie Menschen bis heute daran glauben, dass das Internet vom
Militär entwickelt wurde,
Dennoch geht alles in den letzten Jahren irgendwie alles in Richtung
Elektrizität, Umweltschutz, Ausdifferenzierung von Begriffen..., die
Evolution in allen Bereichen geht erheblich schneller voran.
Klar, gestützt von Maschinen die immer "intelligenter" werden.
Ich bin mir jedenfalls absolut unsicher, wohin das führt: Leider zeigte
uns Hollywood in vielen Filmen beunruhigende Visionen wie I-Robot,
Terminator,....
Egal, es ist so wie es ist und für einen Höhlenmenschen war es bestimmt
auch nicht schön, jeden Tag in einer gefährlichen Umwelt zu bestehen.
Vielleicht ist es auch Schicksal der Menschheit, einer anderen
"Lebensform" im nichtorganischen Sektor den Weg zu ebnen, bevor wir in
der Unendlichkeit des Universums verschwinden (Man darf den Menschen
und seine Bedeutung für das Universum ja auch nicht überbewerten...)
Ach ja, der Brief von Allen Muskund die Forderung nach einem halben
Jahr Pause in der KI-Entwicklung ist wohl ein Ding!
Aus gerchnet der Mann, der Menschen mit virtueller Intelligenz
verlinken wollen und für ein Eintauchen in eine ewige virtuelle Welt
plädiert hat - was ich ein wenig "monströs" empfinde, bittet
jetzt um eine Pause in der KI-Entwicklung?
Die einzige Nullung des Fortschritts könnte wohl ein Krieg bewirken,
der eher zur Auslöschung der Menschheit führt. Das will wohl niemand
wirklich! Ansonsten wird jede Nation, die sich aus KI ausklinkt ein
"Opfer" anderer Nationen werden und da wir nun einmal in einer Welt mit
mehreren Machtblöcken mit unterschiedlichen Systemen leben, ist das
auch nicht zu erwarten - bei der Atombombe haben wir bekanntermaßen
dasselbe weitaus gefährlichere Problem.
Oder würde jemand tatsächlich jetzt einseitig atomar abrüsten?
----
16.04.2023 UTF-8 statt anderer Formatierung...oder wo UTF-8 steht, ist
auch nicht immer UTF-8 drin!
Für HTML-Seitenschreiber und Menschen, die kleine Javascripts schreiben
vielleicht interessant: Manchmal bocken Anwendungen, weil ein Ü,Ä, oder
andere Zeichen verwendet werden.
Für eine Verschlüsselung, die ich hier anbiete und die gerade Offline
laufen soll ist das tödlich.
Die Anwendung funktioniert nicht und es gibt in den Debuggern der
Browser Firefof und Internetexplorer keine zielführende
Hilfe: Im Gegenteil, es wird auf andere Fehler hingewiesen, die zuvor
nicht als Fehler deklariert sind. Das ist einfach nur ärgerlich!!! Und
ich sehe dann selbst sofort (bei meiner Awendung zumindest) auf den
ersten Blick, wo der Fehler liegt und das ist beim Testen einer
Anwendung, wenn die betroffenen Zeilen bzw. Buchstaben mal nicht
verwendet werden tödlich -:) Klappt dann mit Sicherheit beim User
nicht...und Schuld ist dann UTF-( bzw. dessen Nichtanwendung....
Ziemlich risikolos ist da eine Anweisung über charset als UTF-8 frühstmöglich im Headbereich zu
setzen.
So weit, so gut, aber das ist nur die halbe Wahrheit, denn Offline
fangen die Browser dann spätestens an zu spinnen. Die einzige Lösung,
die zur Zeit bei mir klappt, ist es, das html-Dokument im einfachen
Windows-Editor zu öffnen und als UTF-8-Dokument zu speichern und dann
wieder in HTML umzubenennen.
Danach wird das Dokument von Browsern als UTF-8 zweifelsfrei erkannt.
Ich bin mir nicht sicher, aber ich denke, dass dann noch unsichtbare
Informationen hinterlegt werden, warum sollte man denn sonst ein
Dokument als UTF-8 abspeichern können?
Online hingegen funktionieren hingegen die Dokumente ohne
Einschränkungen, was für mich komisch ist, aber wieder am Hochladen der
Dokumente liegen könnte.
----
23.04.2023 Denn erstens kommt es anders und zweitens als man denkt...
Schon in den 40 er Jahren des Letzten Jahrhunderts (des letzten
Jahrtausends...) stellte Herr Asimov die uns aus Filmen bekannten
I-Robot-Gesetze auf:
Die Asimov’schen Gesetze
lauten:[2]
1. Ein Roboter
darf kein menschliches Wesen (wissentlich[3]) verletzen oder durch
Untätigkeit (wissentlich[3]) zulassen, dass einem menschlichen Wesen
Schaden zugefügt wird. 2. Ein Roboter muss
den ihm von einem Menschen gegebenen Befehlen gehorchen – es sei denn,
ein solcher Befehl würde mit Regel eins kollidieren.
3. Ein Roboter muss
seine Existenz beschützen, solange dieser Schutz nicht mit Regel eins
oder zwei kollidiert.
Dieses wurde dann im Aufbruch zu den Sternen mit dem 0. Gesetz
erweitert...
Nun tritt ja bekanntlich seit der heutigen KI-Revolution der umgekehrte
Fall einer "Kopfgeburt" ohne Körper ein, wie er in Horrorszenarien in
vom Terminator und I-Robot und Terminator prognostiziert wurde: Zuerst
ist da die allmächtige Intelligenz Vicky oder keine Ahnung wie die
Intelligenz im Terminator-Film hieß.
Das erinnert zumindest den Autor dieses Artikels an Faust, der die
Bibel versuchte zu übersetzen und schon am ersten Satz scheiterte....:
1410 Das heilige Original In mein geliebtes Deutsch zu
übertragen, (Er schlägt ein Volum auf und
schickt sich an.) Geschrieben steht: »Im Anfang
war das Wort!« Hier stock ich schon! Wer hilft
mir weiter fort?
1415 Ich kann das Wort so hoch
unmöglich schätzen, Ich muß es anders übersetzen, Wenn ich vom Geiste recht
erleuchtet bin. Geschrieben steht: Im Anfang
war der Sinn. Bedenke wohl die erste Zeile,
1420 Daß deine Feder sich nicht
übereile! Ist es der Sinn, der alles
wirkt und schafft? Es sollte stehn: Im Anfang war
die Kraft! Doch, auch indem ich dieses
niederschreibe, Schon warnt mich was, daß ich
dabei nicht bleibe.
1425 Mir hilft der Geist! Auf
einmal seh ich Rat Und schreibe getrost: Im Anfang
war die Tat!
Faust, der Tragödie erste Teil Zeilennummern 1410 - 1430
Was will der Autor (dieser Webseite) damit sagen?
Irgendwie sind wir einer teilweise Fehleinschätzung unterlegen. Wir
haben uns leidlich Gedanken über die materielle Angst vor einer
Revolution gestartet, aber am Anfang dieser vielleicht unseligen
Entwicklung steht der Geist bzw. das Wort oder direkt gesagt die
Erfindung der KI. Dementsprechend gibt es nach Einschätzung des Autors
auch keinen Plan A der Menschheit, um den Herausforderungen der Zukunft
gerecht zu werden oder lapidar gesagt die Umwelt und Realität beginnt
den Möglichkeiten der Zukunft hinterherzuhinken.
Dabei gibt es mehrere Stränge und Problemketten, wovon ich ein paar
aufzähle. Diese Aufzählung erhebt nicht den Anspruch auf
Vollständigkeit.
a) Wertschöpfungsketten: Über den Wert menschlicher Arbeit darf man
sich wahrlich streiten. Wir erlebten gerade in den letzten Jahren, dass
meiner Meinung Arbeit nicht adäquat bezahlt wurde: Subventionen wie
Mietzuschuss beweisen, dass Menschen es nicht einmal schaffen, aus
eigener Kraft bei 40 Stunden Arbeit ihren Unterhalt zu bestreiten. Und
dann: Was ist ein KI-Bild, welches innerhalb von Sekunden erstellt
wurde, eigentlich noch Wert? Wir leben im Kapitalismus, aber durch
Maschinen ist per se dieses System schwer haltbar!
b) Krieg und damit meine ich auch Fake-News und Propaganda. Die Ukraine
hat bekanntlich Probleme Soldaten für den Krieg zu finden. Teilweise
sind die Menschen etwas überspitzt und satirisch gesehen zu "doof, um
Krieg zu führen" (also um intelligente Waffensysteme zu finden - ich
finde das bei meiner etwas pazifistischen Einstellung erst einmal
lustig, wenn man als zu blöd für den krieg kategorisiert wird!
c) Der Staat hat noch kein KI-System, um die Bevölkerung zu schützen:
sei es vor Fake-News, neuen Betrugstechniken. Der Staat hat auch (noch)
keine Roboterarmee, um uns vor Robotern zu schützen, die vielleicht von
privaten Firmen früher auf den Markt gebracht werden.
d) Wie sieht es mit Unrechtsstaaten und deren Missbrauch von neuen
Technologien aus: China ist hier ein schönes Beispiel: Internet
reguliert, irgendwelche Punktesysteme, Apps während der Pandemie....
e) Nur ein Internet: Keine Alternativen. Kein deutsches geschweige denn
europäisches Intranet.
f) Keine getrennte KI außerhalb des Internets und dann noch ein quasi
Machtmonopol amerikanischer Firmen.
Es sei noch einmal gesagt: Verbote von KI wären Kontraproduktiv und wer
sich jetzt wie Italien ausklinkt wird auf die Dauer das bereuen und
gefühlte 1000 Jahre in Rückstand kommen.
Dazu kommt noch ein wichtiger Punkt, der auf jeden Fall eruiert werden
müsste - wohin fährt der Zug Menschheit in der Zukunft und wo liegt das
Ziel der menschlichen Existenz?
Als Anhänger der Last Generation würde mir schon allein Übel werden,
wenn ich mir die Kardaschow-Skala anschaue:
"Die Kardaschow-Skala ist eine von
dem russischen Astronomen Nikolai Kardaschow 1964 vorgeschlagene
Kategorisierung der Entwicklungsstufe extraterrestrischer
Zivilisationen nach deren Energiegebrauch.[1] ...." Wikipedia
, Kardaschow-Skala
Ist den Umweltklebern eigentlich bewusst, dass die Problemchen von
Heute eigentlich Peanuts sind nach dem Energiebedarf von schon allein
4*10 hoch 12 Watt des Typs 1 einer solchen Zivilisation.
Alternativ dazu die Vorstellung des Abgleitens in eine virtuelle Welt
nach Musk, dessen letzte Protestnote ein Affront und Rückschlag für
alle war, die wirklich an einem STOPP der Entwicklung der KI waren und
ein halbes Jahr Pause als Bedenkzeit forderten.
Doch zurück zu Kardaschow. Wurden wir alle die letzten Jahre
"verar...t", wo man uns ein Paradies durch technischen Fortschritt
versprach: Also nach Arbeit auf der Erde, Arbeit auf dem Mond, Arbeit
auf dem Mars und dann auf Exoplaneten?
Echt, wohin wollen wir dann?
Und spätestens mit der Kolonialisierung anderer Exoplaneten werden wir
dann garantiert auf anderes Leben stoßen und das Fermiparadoxon wird
sich dann auflösen und dann steht wahrscheinlich mal wieder Krieg auf
der Agenda, obwohl wir bezüglich der Auslöschung der Menschheit auf
unserem eigenen Planeten auf einem guten Irrweg bereits sind. Dazu
brauchen wir wahrlich keine Unterstützung von Außerirdischen oder Platt
gesagt: Der Mensch ist des Menschen größter Feind!
19.04.2023 Hurt...
... von Christina A. halte ich für ein anspruchsvolles Lied und schaute
mich nach einem schönen Covergesang um:
Bereits früher stellte ich Lieder auf meiner Homepage vor und ich fand
dieses Cover gut.
----
26.04.2023 Schwarzes Jahr für die Linke...
Die Linke könnte einem fast Leid tun: Nach diversen internen
Streitigkeiten die Zerreißprobe mit Sarah Wagenknecht,
wahrscheinlich ein Zwangsausstieg aus der Bundespolitik mit der CSU, da
die Verkleinerung des Bundestages auf Kosten einzelner
Abgeordneter geht, die Zusammen eine Fraktion bilden konnten und
so die 5 % "umgingen", Stichwort: Grundmandatsklausel
und dann der Ausschluss aus der Regierung von Berlin, wo
Frau Giffoy trotz der Möglichkeit einer linken Koalition
schwar-rot bevorzugt.
Die Linke ist zwar noch in Thüringen und Brandenburg an der Regierung
beteiligt, aber ihr Einfluss dürfte drastisch schwinden.
Aus Spaß befragte ich die Bing KI:
Frage: "Dürfte der Einfluss der Linken mit dem Streit um Wagenknecht,
der Grundmandatsklausel und der Regierungsbildung von schwarz rot nicht
merklich sinken?"
Antwort:
"Die Linke ist eine Partei, die auf
Landesebene in einigen Bundesländern regiert oder regiert hat. Auf
Bundesebene ist sie jedoch nicht an der Regierung beteiligt und hat
auch keine Aussicht darauf, in naher Zukunft an der Regierung beteligt
zu sein1. Der Einfluss der Linken auf Landesebene hängt von vielen
Faktoren ab, wie z. B. der politischen Landschaft des jeweiligen
Bundeslandes, der Stärke der Partei und ihrer Koalitionspartner1. Es
ist jedoch möglich, dass interne Konflikte wie der Streit um
Wagenknecht und die Grundrechtsklausel sowie die Regierungsbildung von
schwarz-rot den Einfluss der Partei auf Landesebene beeinflussen
könnten 1"
Leider verweigerte mein PC jedes Copy und Paste nach dieser Abfrage und
ich konnte weder Links der Quellen ausdrucken. Lediglich mit dem
Snipping-Tool konnte ich die Antwort sichern....schöne neue Welt...
Meinung: Ältere Leser*innen erinnern sich vielleicht: Die SPD machte im
Gegensatz zur CDU mindestens zwei "gravierende Spaltungen durch: Die
Neugründung der Grünen und nach der Wende ein wenig Renessaince der
Kommunisten in den Formen PDS, WSAG und später Linke.
Erst die AFD führte zu einer dauerhaften Abspaltung im Pendant am
rechten Rand von der CDU, die (wahrscheinlich) wieder "rechte Wähler"
zurückholt.
Vielleicht ist diese Entwicklung zur Zeit auch gut gegen die
Parteizersplitterung per se, dennoch finde ich es pragmatischer
Pazifist (schimpfe auf jede Form des Krieges, sehe dieses aber als
letztes Mittel ohne Alternative - obwohl ich beim Ukraine Krieg
innerlich genauso zerstritten bin wie die Linke es im äußeren
Erscheinungsbild bin.
Manchmal könnte ich Frau Wagenknecht als Metapher gesehen "erwürgen",
manchmal "küssen"!
Klar ist, dass die Linke einige Positionen wie den Frieden zuweilen
mehr verteidigt als die sogenannten Christen es tun (Menschen aus der
Ukraine wie aus Russland sind doch orthodoxe Christen und vom
Brudermord habe ich seit Kain und Abel in der Bibel nicht gelesen...).
Dann ist der Linke immer noch hoch anzurechnen, dass es nach der
Vereinigung einen sauberen Übergang gab. Keine Straßentumulte und in
mehreren Landesregierungen regierte die Linke mit und beteiligte sich
an der Regierung.
Auch der Einsatz für eine sozialere Welt ist nicht von der Hand
zu weisen, auch wenn ich zuweilen als "überzeugter marktwirtschaftler"
das Wort Genossenschaften in all seinen Formen zuweilen als rotes Tuch
betrachte.
Anyway, es kommt mir vor, als ob ich gerade einen Nachruf für die Linke
verfasse und ich fürchte auch, dass dieses beim Stand der Entwicklung
ein wenig wahr wird.
Gerade auch in Hinblick von der Entwicklung von KI finde ich es
wichtig, dass biologisch gesehen das Herz eben links schlägt und es
gibt nicht umsonst den Spruch:
"Wer als
20-Jähriger kein Linker ist, hat kein Herz. Wer mit 40 immer noch ein
Linker ist, hat keinen Verstand.
Dieses Zitat – in dieser oder ähnlicher Form, oft steht statt «Linker»
das Wort «Sozialist» – wird meist Winston Churchill zugeschrieben, aber
auch der deutsche Dichter Theodor Fontane (1819-1898), der italienische
Philosoph Benedetto Croce (1866-1952), der britische Philosoph Bertrand
Russell (1872-1970), der irische Dramatiker George Bernhard Shaw
(1856-1950) oder der deutsche SPD-Politiker Björn Engholm (geb. 1939)
werden als Quellen erwähnt."
Christian Müller, https://www.infosperber.ch/freiheit-recht/buergerrechte/wer-als-20-jaehriger-kein-linker-ist/
Vielleicht sollten sich LINKE und CSU im Stile der Last Generation an
den Stühlen des Bundestags festkleben - ist natürlich nur ein Scherz!
Auch ein Wort dann zur CSU: Schon damals argumentierte Herr Schröder
(der rhetorische Trump Deutschlands) meines Wissens, dass er bzw. nicht
die SPD Wahlverlierer sei, sondern CDU und CSU ja getrennte Parteien
seien, womit er rein rechtlich ja nicht ganz falsch lag.
Sollte die CSU oder Linke vor dem Bundesverfassungsgericht scheitern,
dann wird dieses wahrscheinlich bei der übernächsten Wahl gekippt
werden. Schon mal überlegt, dass sonst die CSU bundesweit antreten
könnte und dieses wäre im Rahmen der Parteienzersplitterung auch
irgendwo nicht so toll.
Andererseits vielleicht auch gut um die AFD zu schwächen.
Ja, eine Wahlrechtsreform war überfällig, aber vielleicht dann wegfall
von Überhangmandate per se oder ein Grabensystem. Ich neige mehr dazu,
dass sich das politische System nicht zersplittert und Direktmandate
wichtiger sind als das Verhältniswahlrecht - welches im Endeffekt dann
aber auch für CSU und Linke der "Dolchstoß" wäre.
Egal, vielleicht leben tot geglaubte ja auch länger, trotzdem wäre mir
eine kritische Linke als Stachel im Bundestag mit vielen sinnvollen
Nachfragen und den Möglichkeiten einer Fraktion lieber!
----
27.04.2022 Musk Robin Hood der Menschheit?
Beim stöbern im Internet fand ich heute einen Bericht über GTP.
Demnach
scheint die Forderung von einem STOPP für die Entwicklung einer KI von
Ellen Musk nun wirklich nicht aus altruistischen Motiven entsprungen zu
sein.
Blame on you, Herr Musk! Sie und ihr Umfeld haben der Sache einen
Bärendienst geleistet! Das ist alles, was ich dazu sagen will!
----
29.04.2023 Tweaking.com Windows Repair oder wie ich wieder Herr über
mein eigenes Windows 11 wurde...
Seit über einer Woche probierte ich in den Windows Datenschutz zu
kommen und war ausgesperrt: Ich hatte so ziemlich alle einschlägigen
Tipps von chckdisc, über sfc /scannow, bis zu DISM.exe / Online /
Cleanup-image / Restorehealth ausprobiert, dann über eine Sicherung mit
Partition Magix 15 die Betriebspartition neu eingespielt. Aber keine
Methode gab mir den Zugriff auf Datenschutz und Security wieder.
Kurz bevor ich die Partition plattmachen wollte probierte ich mit
gemischten Gefühlen als letzte Hoffnung das o. a. Tool in der portablen
Version, die ich als ZIP bei Computerbild herunterlud
und Als Administrator die Repair_Windows.exe ausführte. Danach ging ich
nach Auswahl der deutschen Sprache mit dem Tool in den abgesicherten
Modus (aus dem Tool heraus) und ging dann alle Scans und Schritte
durch. Das Tool analysierte und scannte und fand auf Anhieb viele
fragwürdige Einstellungen, die korrigiert wurden. Ich kreuzte auch bei
einem Scan zusätzlich noch die WIM-Datei an.
Ansonsten weiß ich letztlich wirklich nicht, welche Einstellung und
welcher Scan den erwünschten Effekt brachte, dass ich wieder Herr über
mein Betriebssystem wurde. Bisher konnte ich keine Nachteile oder
unerwünschten Nebenwirkungen feststellen.
Das Toll greift jedenfalls megatief in das Betriebssystem ein, aber
keine Sorge, als User werden sie zielsicher zum Erfolg geführt. Ich bin
selbst immer ein wenig skeptisch gegen Tools außerhalb des
Microsoft-Kosmos, aber unbestrittener Weise rette mich dieses Tool vor
einer langwierigen Neuinstallation.
Keine übermäßigen PC-Kenntnisse nötig, man kann den Voreinstellungen
trauen und ich bin Mega-Zufrieden...
