01.04.2013

Mindestlohn ist auf dieser Webseite zur Zeit der Dauerbrenner. Daher gibt es nun als Erweiterung des Positionspapier vom Sternenhimmelstuermer: Überlegungen zur geringfügigen Beschäftigung (Minijobs bis 450,- € ohne einen nennenswerten sozialverpflichtungspflichtigen Betrag!) und  zum sogenannten Midi-Job bis 800,- €,  der in den Diskussionen und Veröffentlichungen zur Zeit unberechtigt ein Schattendasein führt.

So geht die Statistik der Bundesagentur für Arbeit, Mini- und Midi-Jobs in Deutschland, Nürnberg 2007, von 946.000 Midi-Jobs im Jahr 2005 aus, davon durchgehend 525.000 und 422.000 zeitweise beschäftigt.

"Als Midi-Job oder Gleitzonenfall bezeichnet man nach § 20 Abs. 2 SGB IV ein Beschäftigungsverhältnis, wenn das daraus erzielte Arbeitsentgelt zwischen 450,01 Euro und 850,00 Euro (Gleitzone; bis 31.12.2012: zwischen 400,01 und 800 €) im Monat liegt und die Grenze von 850,00 Euro im Monat regelmäßig nicht überschreitet; bei mehreren Beschäftigungsverhältnissen ist das insgesamt erzielte Arbeitsentgelt maßgebend. Der Arbeitgeberbeitrag liegt in der Gleitzone konstant bei 19,58% (Werte für 2012).", sagt Wikipedia

Ab 2013 sind dann 800,- € die Grenze.

Doch verlassen wir die Grauzone Midi-Job, um uns ein Bild von der klassisch geringfügigen Beschäftigung zu machen:

Seit 1 Januar 2013 gilt:
"
Für geringfügig entlohnte Beschäftigungen, die ab dem 1. Januar 2013 beginnen, gilt die Verdienstgrenze von 450 Euro. Die Minijobber sind automatisch versicherungspflichtig in der gesetzlichen Rentenversicherung.
Der volle Rentenversicherungsbeitrag ist mindestens von
einem Arbeitsentgelt in Höhe von 175 Euro zu zahlen. Der Arbeitgeberanteil beträgt 15 Prozentvom tatsächlichen Arbeitsentgelt. Wie bisher trägt der Minijobber die Differenz zwischen dem vollen Beitrag zur Rentenversicherung in Höhe von 18,9 Prozent (Beitragssatz zur Rentenversicherung ab dem 1. Januar 2013) und dem Arbeitgeberanteil. Der neu eingestellte Minijobber hat die Möglichkeit, sich auf Antrag von der Versicherungspflicht in der Rentenversicherung befreien zu lassen." Quelle

Dazu muss dann aber auch gesagt werden, dass nur ein Teil der Sozialversicherungen einen Beitrag erhält, denn " Geringfügig Beschäftigte sind unfallversichert, aber – von einigen Ausnahmen abgesehen – versicherungsfrei in der gesetzlichen Kranken-[2], Pflege-[3] und Arbeitslosenversicherung" Quelle

Der Autor ist nicht gewillt auf die vielfältigen Detailregelungen bis zur Befreiung von dem Rentenversicherungsbetrag einzugehen und bittet den mündigen Bürger sich selbst zu informieren.

"Im vierten Quartal 2012 gab es demnach rund 6,8 Millionen gewerbliche Minijobber....
Seit Dezember 2004 liegt der Minijob-Zentrale ein gesicherter Datenbestand im Bereich der geringfügigen Beschäftigung vor. Im Zeitraum von Dezember 2004 bis Dezember 2012 ist die Zahl der Minijobber im gewerblichen Bereich um 0,3 Prozent zurückgegangen, während die Zahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten um 11,4 Prozent gestiegen ist. „Der oft zitierte Verdrängungseffekt von sozialversicherungspflichtiger Beschäftigung durch Minijobs lässt sich durch diese Zahlen widerlegen“, so der Leiter der Minijob-Zentrale, Dr. Erik Thomsen."
Quelle

Das hört sich doch erst mal erfreulich an, wenn man aber dann dieses ein wenig mit Veröffentlichungen der Bundesagentur für Arbeit vergleicht, dann darf man auch zu einem anderen Schluss gelangen:

Demnach ging  die Zahl "Geringfügig entlohnte Beschäftigte (Januar 2013) im Vormonatsvergleich: - 127.000 auf 7.402.000" zurück. " Geringfügig entlohnte Beschäftigte (Januar 2013) im Vorjahresvergleich: + 46000

Ausschließlich geringfügig Beschäftigte gab es demnach 4.782.000 und im Nebenjob geringfügig entlohnte Beschäftigte 2.621.000 ( Quelle wie oben).

Dann kann man zum Vergleich mit dem Jahr 2009 auch gerne Wikipedia heranziehen:

Im März 2009 gab es in Deutschland etwa 4,9 Millionen ausschließlich geringfügig Beschäftigte. Hinzu kamen 2,25 Millionen geringfügig Beschäftigte im Nebenjob, zusammen also rund 7,15 Millionen geringfügig Beschäftigte. Im Februar 2012 stieg die Gesamtzahl auf rund 7,45 Millionen.

Durch geschickte Zahlenspiele wird also seitens der Minijobzentrale der Eindruck erweckt, dass Mini-jobs und Midi-Jobs kein Problem seien, da Sie ja eher um 0,3 Prozent seit 2004 zurückgegangen seien. Der Autor erinnert mal daran, dass1998 bis 2005 die sogenannte Rot-Grüne Koalition regierte und das Ende der Rot-Grünen- Koalition mit dem höchsten Arbeitsstand im Niedriglohnsektor verknüpft war, worauf die SPD noch 2005 stolz war mit Exkanzlers Schroeders Worten:

"Wir haben einen der besten Niedriglohnsektoren aufgebaut, den es in Europa gibt. Ich rate allen, die sich damit beschäftigen, sich mit den Gegebenheiten auseinander zu setzen, und nicht nur mit den Berichten über die Gegebenheiten. Deutschland neigt dazu, sein Licht unter den Scheffel zu stellen, obwohl es das Falscheste ist, was man eigentlich tun kann. Wir haben einen funktionierenden Niedriglohnsektor aufgebaut, und wir haben bei der Unterstützungszahlung Anreize dafür, Arbeit aufzunehmen, sehr stark in den Vordergrund gestellt.“ (Rede von Bundeskanzler Gerhard Schröder vor dem World Economic Forum in Davos. Bundesregierung, abgerufen am 11. Juli 2012).

Es waren fast zehn Jahre SPD-Grüne-Regierung, die einen Sklavenlohn und  neuen unterbezahlten Arbeitsmarkt 
ohne sozialversicherungspflichtige Beschäftigungen etablierten und förderten, dessen Höchstzahl in der heutigen Diskussion Maßstäbe setzt...

Genauso gut kann der Autor dieser Abhandlung sagen, dass seit 2009 118.000 ausschließlich geringfügig Beschäftigte und 121.000 im Nebenjob geringfügig Beschäftigte hinzukamen, wobei die Zahl der Mini-Jobs und Midi-Jobs wie gesagt konjunkturbedingt starken Schwankungen unterliegt und die freigesetzten Mitarbeiter dann wieder ein Teil der Arbeitslosenstatistik waren. Die Menschen existieren ja unzweifelhaft weiter und dann darf doch die Frage gestellt werden:

Wer zahlt am Ende für die 2.621.000 Menschen, deren Haupteinkommen eine geringfügige Beschäftigung ist? In vielen Fällen lautet die Antwort: der Steuerzahler...

Dieses sagt dann auch nichts über Qualität und Arbeitszeit der geringfügig gestalteten Stellen aus.

Der 68. Deutsche Juristentag beschäftigte sich im September 2010 unter dem Stichwort "atypische Beschäftigungsverhältnisse" auch mit der abgabenrechtlichen Privilegierung der geringfügigen Beschäftigung und forderte deren Abschaffung.[34] Bereits der Gutachter Raimund Waltermann.[35] wie auch die Referenten forderten dies zuvor unter Hinweis darauf, dass die geringfügige Beschäftigung die Normalarbeitsverhältnisse zurückdränge. Dies habe auch zur Folge, dass keine ausreichenden Ansprüche auf Altersversorgung in der gesetzlichen Rentenversicherung entstünden. Daraus entstünde eine gravierende Altersarmut. Wikipedia

Was haben diese Ausführungen nun mit einem Mindestlohn von 8,50 € zu tun? 

Natürlich würde ein Mindestlohn auch diese Konstrukte des Mini-Jobs und Midi-Jobs nach Ansicht des Autors erfassen. Da 2.621.000 Menschen von einem Nebenjob (mit Aufstockung durch den Staat) scheinbar leben, ist es nicht einsehbar, dass Arbeitszeit zu Dumpingpreisen verheizt wird.

Der Autor bejaht wegen der gewünschten Flexibilität für die Unternehmen auch weiterhin Mini-Jobs und Midi-Jobs, sagt aber auch, dass eine Erlassung von Teilen der Sozialabgaben einer Arbeitsstunde eine unzulässige Subventionierung und Aufforderung ist, ein sozialversicherungspflichtiges Beschäftigungsverhältnis in mehrere  Midi- und Mini-jobs aufzuteilen.

Wir reden immer von der Arbeitsstunde (Brutto), die natürlich nicht nur für Vollzeitbeschäftigung, sondern gerade auch für Teilzeitbeschäftigungen, Mini- und Midi-Jobs im Sinne des Gleichheitsgrundsatzes gelten sollte.

Der Autor ist als Steuerzahler auch gerne bereit, dass Menschen mit Kurzarbeitszeitverhältnissen staatlich aufgestockt werden zu einem Gehalt, von dem ein Arbeitnehmer/-in ein menschenwürdiges Leben führen kann. Aber der Unternehmer als Nutznießer solcher Regelungen soll dann auch bereit sein, für die Arbeitszeit einen adäquaten Bruttostundenlohn zu zahlen und damit das staatliche System - also den Steuerzahler zu entlasten.

Genau das sagt dann auch die biblische Geschichte (Kapitel 20.1 siehe zwei Artikel früher...) vom Weinberg - auch den Arbeitnehmern, die später und weniger Arbeiten, soll ein anständiger Lohn zu Teil werden, ganz ohne Neid der anderen...

Dieses meinte der Sternenhimmelstuermer in dem letzten Artikel mit Gottes Gerechtigkeit. Wir subventionieren den geringfügigen Beschäftigten gern, wenn er denn keinen Vollzeitjob bekommt. Die Aufstockung seines Gehaltes ist selbstverständlich, obwohl er vielleicht nur 20 Stunden arbeitet.

Aber der Unternehmer soll diese 20 Stunden dann auch bezahlen und nicht noch zusätzlich Teile der Sozialabgaben (Krankenversicherung, Pflegeversicherung, Arbeitslosenversicherung) erlassen bekommen, was der Gesellschaft gegenüber eben nicht sozial ist.

Der Sternenhimmelstuermer weiß, dass viele so denken und an die SPD: Mit der Einführung eines Mindestlohn wären viele eingeführte moralisch fragwürdige Gesetze aus der Schroeder-Ärea wieder kompensiert. Der Sternenhimmelstuermer nimmt Euch beim Wort: wenn Ihr diesmal heuchelt, dann ist die Sozialdemokratie per se auf dieser Seite obsolet.

03.04.2013

Sieben Leben oder haben Sie einen Organspenderausweis?

Es ist vielleicht kein Zufall, dass die Berliner Morgenpost fast zeitgleich zum Film Sieben Leben einen Artikel über Organspenden veröffentlichte.

Der christliche Autor unterstützt die Organspenden, obwohl er weiß, dass seine Glaubensschwestern und Brüder teilweise erhebliche Bedenken haben...

Da werden dann so schöne Argumente ins Feld geführt, dass es nicht gut sei, dass ein Teil des Körpers weiterlebe, während der Rest tot ist oder dass das Spenden von Organen zu einer Art Selbstmord führt, weil der Rest des Körpers nicht einmal mehr mit einer Maschine "am künstlichen Leben" des hirntoten Körpers erhalten werden kann...

Das stärkste Argument ist natürlich, dass der kategorische Imperativ es schon fast verbietet Organe zu spenden, da sich keine allgemeingültige Regel ableiten lässt. So könnte nicht jeder wie im Film Sieben dargestellt seine Sünden reinwaschen, in dem er seine Existenz dadurch beendet, dass er sich Stück für Stück zerlegt.

Um es so zu sagen: Der unglücklich Verliebte kann sich nicht durch Spenden seines Herzens darauf berufen etwas gutes getan zu haben, weil sein Herz nun für jemand anders in einer anderen Brust schlägt.

Auf der anderen Seite hatte Jesus Christus keine Bedenken und opferte seine sterbliche Hülle für die Menschheit. Durch seine Hände und Füße wurden Nägel getrieben und während er am Kreuze hing, hatte er noch Zeit die berühmten sieben Kreuzesworte zu sprechen.

Die Agape, die sich aufopfernde Liebe steht im Christentum an erster Stelle. Es schlossen sich viele Heilige des Märtyrertums aus Liebe ohne Gewalt an.

Im Gegenteil wird das selbstgerechte Handeln um der eigenen Seele Willen verurteilt. Der Sternenhimmelstuermer erzählte vor wenigen Artikeln die Geschichte vom Weinberg und Gottes Gerechtigkeit. Die Geschichte geht in der teleogischen Auslegung darum, dass die zuletzt ausgewählten Menschen vom Herrn, die seinem Ruf folgen im Himmelreich genauso angesehen sind, wie die, die Ihr ganzes Leben gottesfürchtig lebten.

Der Neid der anderen ist entgegen nicht angebracht - viele sind halt berufen, aber nur wenige ausgewählt. Der Sternenhimmelstuermer deutete die Geschichte im Rahmen des Mindestlohns ein wenig um, aber Gott verzeiht das schon...

Was bedeutet das für die Organtransplantation?

Gerade weil ich als Christenmensch das Leben achte und auch den hirntoten Körper respektiere, kann ich entscheiden mein Schicksal anzunehmen, weil ich mit dem guten Gewissen dahingeschieden bin, dass ich einen fremden Menschen, der mehr bedürftig ist als ich, dadurch die Chance erhält, einen Tag, eine Woche oder... ein halbwegs normales Weiterleben zu ermöglichen.

Mein hirntoter Körper bedarf dieser entnommenen Organe nicht, weil Sie  ihrer Funktion ein alltägliches Leben zu führen, durch ein grausames Schicksal, beraubt wurden.

Dafür bin ich bereit , dass "hirntote Leben" an der Maschine aufzugeben, weil ich Glaube, dass mein Körper zwar durch eine Maschine funktionell am Leben erhalten wird, aber meine Seele den Körper bereits verließ.

Dadurch opfere ich meinen Körper  aus Liebe und ganz ohne Gewalt für einen anderen, was im Sinne der Bibel und Agape eben die höchste Tugend darstellt, da ich weiß, dass meine Seele nicht untrennbar mit dem Körper verbunden ist.

Gott ist es egal, ob Ihr Herz in der Brust eines anderen weiter schlägt, ansonsten würde er es nicht zulassen. Im Mittelalter wurde darüber gestritten, ob die Seele im Hirn oder Herz liegt. Sollte Sie im Hirn legen, so ist diese bereits in anderen Gefilden.

Sollte Sie im Herz liegen, so  lebt Sie eben im schlimmsten Fall evtl. in einem anderen  Körper weiter, der nur ein Behältnis ist, bis der Tod der Seele  erlaubt den Körper zu verlassen. In welchem Behältnis die Seele verweilt, ist hingegen egal, da Sie unteilbar ist und irgendwann den Ort Ihrer Bestimmung erreicht.

Andere Religionen kennen die Seelenwanderung von der Pflanze bis zum Tier bis ins (buddhistische) Nirwana...

In der Bibel wird geschrieben, dass der Mensch aus Erde geschaffen (
"Denn du bist Erde und sollst zu Erde werden.") sei und Gottes Odem quasi die Seele ist.

Egal ob Sie Beine und Arme im Leben verlieren, Blind oder taub sind. Sie sind trotzdem vor Gott immer ein vollständiger Mensch, weil es im Christentum um Transzendenz und die Unsterblichkeit der Seele geht und gerade nicht um den perfekten vollständigen Leib, um den man sich nach Jesus eben keine Sorgen machen muss, sondern um die Unsterblichkeit der Seele und das Reich Gottes.

Für die, die nun Bedenken haben, dass es die Auferstehung des Fleisches gibt: Gott wird beim jüngsten Gericht in der Lage sein, alle Menschen richtig zusammenzusetzen - vollständig natürlich oder soll der ohne Beine dann wieder unvollständig zusammengesetzt werden? Dann wäre das Christentum doch nicht so viel Wert...

Wenn Sie als Christ Bedenken haben, so ist das gut, weil nur ein echtes Opfer vor Gottes Augen Gnade erfährt. Durch eine Unterschrift unter dem Organspenderausweis dokumentieren Sie ihre christliche Einstellung, selbst wenn die Organspende nie zustande kommt.

Sollte der Fall dann eintreten, so ist dieses Gottes Wille und ihre Bestimmung, einen anderen Menschen das großartigste Geschenk dieser Welt zu geben: ein neues Leben entgegen eines sinnentleerten Daseins an einer Maschine, wobei Sie klinisch gesehen tot sind...Das letzte Hemd hat bekanntlich keine Taschen und alles materielle - wozu eben auch der Körper gehört, können Sie nicht auf der großen Reise mitnehmen.

Sie haben die Alternative und der Sternenhimmelstuermer wäre der größte Bedenkenträger , wenn es anders wäre.

Viele Menschen sind nicht fähig, selbst nur diese Unterschrift zu leisten und lassen lieber ihr Fleisch verderben...Ist das gottgefällig?  Wer wird vor Gott mehr Gnade am Tage des jüngsten Gerichtes finden? Der Atheist mit unterschriebenen Organspenderausweis oder der Christ, der die Entscheidung traf, lieber auf sich bedacht zu sein und seinen toten Körper zusammenzuhalten?

Also meine christlichen Schwestern und Brüder, denkt an den Bibelspruch "viele sind erwählt, aber nur wenige sind berufen".

Die Entscheidung kann der Autor natürlich nicht abnehmen, sondern jeder Christ muss aus eigener Entscheidung und aus reinem Herzen ihre oder seine Wahl treffen.

Der Autor traf seine Wahl und wie ihre Entscheidung aussieht, müssen Sie nach reiflicher Überlegung selbst treffen. Auch in dieser Frage hat sich  die Sternenhimmelstuermerseite positioniert.  Es gibt in dieser Frage unterschiedliche Positionen, je nachdem  wie man den Hirntod bewertet.

In Deutschland liegen ca. 10.000 Menschen im Wachkoma. Eine unvorstellbare hohe Zahl, die schon allein genügen würde, um fast sämtliche Probleme im Organspendebereich zu lösen. Auch für diese Menschen gilt nach Ansicht des Sternenhimmelstuermers das eben gesagte. Weil Sie leider nicht mehr ihren eigenen Willen artikulieren können, werden Sie auch weiterhin am künstlichen Leben gehalten - keine Frage!

Der Sternenhimmelstuermer sagt für sich, dass er in solchen Fällen lieber einem anderen Menschen die Chance bietet, mit seinen Organen weiterzuleben - zu essen, trinken, lieben, lachen, weinen und beten, eben dass wozu der Mensch bestimmt ist.

Manchmal fragt sich der Sternenhimmelstuermer, warum der kategorische Imperativ für den Menschen gilt, wo Gott sich doch scheinbar laufend über ihn hinwegsetzt.

Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem anderen zu! Gott zerstörte Sodom und Gomorra, versenkte die Welt mit der Sintflut...und wundert sich dann, wenn  dafür  wir nicht sein Himmelreich zerstören, weil wir an den kategorischen Imperativ glauben...

So denkt der Sternenhimmelstuermer, dass es Situationen gibt, die man als Ausnahmen bezeichnen kann und dort auch einmal die Regel gebrochen werden kann.

Das es zur Zeit wenig potentielle Organspender gibt, fragt sich der Sternenhimmelstuermer: Gibt es nicht noch ein paar Christen mehr, die die Ansichten dieses scheinbar christlichen Irrläufers teilen?





02.04.2013

Mit Fortschreiten des Positionspapiers über die Einführung eines gesetzlichen Mindestlohns, revidiert der Autor viele Ansichten und kommt zum Schluss, dass vieles im Staatswesen gut geregelt ist und sich die Gesellschaft mehr oder weniger bewußt in langsamen Schritten in Richtung Mindestlohn bewegt.

Die Reformen in Bereich der geringfügig Beschäftigten, lassen einen Trend zur sozialpflichtigen Beschäftigung erkennen, da die Rentenversicherung seit 2013 z. B. in höherem Maße berücksichtigt wird.

Das Entsendegesetz reguliert schon bekannte ehemalige Problemkinder wie Reinigungskräfte, Wachpersonal und Pflegekräfte. Es entstehen somit Beispiele, dass Branchen sehr wohl fähig sind, sich an einen Mindestlohn anzupassen, ohne zerstört zu werden.

Die Bemühungen von CDU und FDP erreichen weitere Branchen bzw. Unternehmer ohne bestehende Tarifverträge.

Der Trend geht also eindeutig in Richtung Mindestlohn, da die geleistete Vorarbeit getan ist.

Dann bleibt die Frage: Warum nicht statt vieler kleiner Regelungen eine Regelung in Form eines Mindestlohns pro Bruttoarbeitsstunde?

Wann wagt auch die CDU den großen Schritt statt vieler Einzelschritte?

Gleichzeitig stößt der Autor bei seinen Recherchen immer wieder auf die unheilige Ära der Rot-Grünen-Koalition von 1998 bis 2005, deren Regelungen in allen sozialen Bereichen nicht seinen sozialen Vorstellungen entsprachen.

Herr Steinbrücks Aussage :


"Wenn wir die Wahl gewinnen, dann wird die Einführung des flächendeckenden, gesetzlichen Mindestlohns zu den ersten Maßnahmen unseres 100-Tage-Programms gehören"
Quelle

dürfte nach bisherigen Recherchestand schwer in dem angegeben Zeitraum realisierbar sein,  da die Einführung  eher eine Jahresaufgabe wäre - aber der Sternenhimmelstuermer lässt sich da gerne überraschen..-:)

Und an die Unternehmer: Ja, der Sternenhimmelstuermer spricht Klartext und verwendet harte Worte wie Lohnsklaverei, aber nur um die Lage treffend zu beschreiben und ist damit ein wenig ehrlicher als die Ansprachen  hinter  geschlossenen Türen, deren Ergebnisse dann die Arbeitgeber befremden.

Der Realist Sternenhimmelstuermer spricht nach wie vor zwischen den Zeilen von Kompromissen, einen niedrigeren Mindestlohn als Einstieg...-eben um einen sozialverträglichen Übergang mit Kompromissen zu erreichen.  Den können Sie mitgestalten oder als Teil der Verweigererfront dann irgendwann  in der Situation: "Friss oder Stirb" sein. Deshalb der Tipp an den einen oder anderen Unternehmer, der sich auf die Sternenhimmelstuermerseite verirrt:  Springen Sie auf den Zug  Mindestlohn auf oder Sie werden von ihm überrollt!





-------

Am 30.01.2013 prophezeite der Sternenhimmelstuermer, dass es eng am I-Phone-Himmel werde und die Prognose erfüllte sich spätestetens mit dem Erscheinen des neuen XPeria Z von Sony.

Der Sternenhimmelstuermer kürt Andoid ab 4.1 zum neuen König, ohne sich auf einen Hersteller wie Samsung, HTC, Sony, Huawei (mit Erscheinen der neuen Generation) festzulegen.

Das I-Phone wurde insbesondere wegen der ruckelfreien Bedienung, den unglaublichen  1136 x 640 Pixel bei 326 ppi und Maximale typische Helligkeit: 500 cd/m2 (Quelle), den dabei relativ lang anhaltenden vergleichsweise kleinen Akku und der sehr guten Kamera (obwohl nicht mal so aktuell) in der Rankingliste des Sternenhimmelstuermers hoch bewertet.

Diese Werte sind immer noch sehr gut, aber werden von anderen Herstellern bei vollem HD-Display bereits überboten. Das komische Format des I-Phones, dem alle Apps angepasst wurden, sieht der Sternenhimmelstuermer als Nachteil für zukünftige Generationen.

Dann die neuen Anschlüsse, die weitere Kosten verursachen. Die Telefonqualität findet der Sternenhimmelstuermer gut, aber nicht überragend.

Android läuft inzwischen auf dem Smartphone sehr flüssig, es existieren je nach Hersteller andere Oberflächen, die Einstellungsmöglichkeiten sind sehr flexibel, was will man mehr?

Hinzu kommen lange Akkulaufzeiten, da die Hersteller inzwischen begriffen haben, dass ein Mobiltelefon eben auch nicht den ganzen Tag am Akku-Ladegerät hängen sollte.

Es besteht aber kein Grund sich auf den Lorbeeren auszuruhen, denn gäbe es mehr sinnvolle Apps und wären die Eistellungsmöglichkeiten etwas besser, dann würde der Sternenhimmelstuermer kein Problem haben, Windows Phone 8 in den Bestenlisten weiter oben zu platzieren.

Merkwürdig ist, dass Windows Phone 8 nicht mit einem Vertreter in den Top Ten gelistet wird. War es früher Apples I-Phone, welches in den Bestenlisten geschnitten wurde, so ist es nun scheinbar Phone 8, dass es nicht unter die Top 20 schafft.  Sorry, aber das ist einfach nicht haltbar.

Bei allzu offensichtlichen Downgrading meldet sich der Sternenhimmelstuermer zu Wort. Der Sternenhimmelstuermer ist noch bei Windows Phone 7, Omnia, Samsung. Nach dem Kauf eines überdimensionierten 2500 Akkus hält der 1,2 getaktete Prozessor sechs Tage im Durchschnitt.

Mit den Apps Shazam und Ist-Abfahrtzeiten in Berlin (BVG) sind für den Privatmann Sternenhimmelstuermer alle wichtigen Apps vorhanden. Wegen laufender Update-Probleme erwies sich das Omnia aber für eine laufende Berichterstattung als untauglich: zwei bis drei Monate später über ein Update zu berichten ist uncool und das  Phone 7.5 Update wurde immer noch nicht für das Omnia angepasst... Na ja, besser als Tod durch Update, wie es bei vielen Omnias passierte...

Die Bedienoberfläche des Phone 7 und 8 ist für ein Smartphone Spitze, es läuft seit Phone 7 bereits flüssig und die technischen Daten stimmen auch. Zudem ist die Oberfläche scheinbar sehr  ressourcensparend  - Wackler wie bei älteren Andoiden kennt die Windows Phone Welt nicht, obwohl seit Phone 8 noch einige Probleme bei der Öffnungsgeschwindigkeit beim Lumnia 920 scheinbar vorlagen, die beim nächsten Update wahrscheinlich behoben werden - bei Windows 8 ist alles aus einem Guss wie beim I-Phone, vielleicht auch ein Vorteil, da Updates leichter angepasst werden können.

Puh, dann räumt ja Blackberry gerade auch das Feld von hinten auf...

Deshalb wird der Sternenhimmelstuermer auch in Zukunft Rankingvergleiche nicht mehr durchführen. Da dass I-Phone jedoch als toter Köig einen Nachfolger braucht, sagt der Sternenhimmelstuermer in Anlehnung an die Tradition: Der König I-Phone dankt ab, es lebe der neue König Android...








09.04.2013

Die NPD und die Steuer

Nach Verfehlungen im Rechenschaftsbericht der NPD wurde die Rückerstattung der Wahlkampfkosten in Millionenhöhe vom Bundestag bekanntlich gesperrt. Als Folge gab es nun Entlasungen von Mitarbeitern der Partei und es darf gespannt sein, ob das dazugehörige Gerichtsverfahren  Erfolg hat.

Wie einst Al Capone könnte theoretisch die NPD wegen eines anderen Deliktes bald der Vergangenheit angehören, man kann aber durchaus auch in der Krise eine Chance zu einer friedlichen Lösung der NPD-Frage sehen.

Brückenschlag oder Grundlage für neue Verschwörungstheorien?

Als Brückenschlag bezeichnet der Sternenhimmelstuermer folgendes Szenario: Die NPD löst sich mit der Begründung einer Insolvenz auf, bevor es zu einem Prozess vor dem Bundesverfassungsgericht und daraus resultierend zu einem Parteiverbotsverfahren kommt, das bekanntlich vom Bundesrat erhoben wurde.

Vorteil: Kein ungewisser Verfahrensausgang, die ehemaligen Mitglieder tragen nicht das Stigma in einer verfassungswidrig eingestuften Partei zu sein und können jederzeit ohne Probleme eine neue Partei gründen...Kein Presserummel im In- und Ausland. Kein Märtyrertum bei Prozessverlust. Kein Präsidenzfall. Das Restkapital und Immobilien der NPD bleibt erhalten, während es bei Prozessverlust vor dem Bundesverfassungsgericht eingezogen wird.

Alle bewahren irgendwo ihr Gesicht, die NPD-Mitglieder wie Staat gehen aus der Sache gut raus ohne Schlammschlacht.

Die Alternative: Die NPD sieht nicht die Chance eines goldenen Handschlags und prozessiert weiter gegen die Entscheidung des Bundestages und gegen den Verbotsantrag des Bundesverfassungsgerichtes. Die Ausgänge der Verfahren sind ungewiss, aber die Sperrung von Wahlkampferstattung ging damals unter Thierse gegen die CDU auch problemlos gerichtlich durch, so das davon ausgegangen werden kann, das  ein Prozess ziemlich fruchtlos ist.

Dann ist im Verbotsverfahren gegen die NPD der Ausgang ziemlich offen, aber die  Richter des Bundesverfassungsgerichtes betonten,  dass es eben nur durch die leidige  V-Leute-Frage  nicht zu einer Hauptverhandlung kam. Mit keinem Wort wurde  erwähnt, das eine Klage von vornherein aussichtslos wäre.

Also würde es zu einer Situation kommen, in der es um die bloße Existenz der NPD und ihres Eigentums kommt. Das wäre ein unschönes Szenario, da ein in die Ecke gedrängtes Tier (soll keine Diskriminierung sein, sondern ein Bild zur Verdeutlichung der Lage) bekanntlich nur der Angriff übrig bleibt. Unschöne Bilder von Demonstrationen, negative Pressemeldungen und ? wären die Folge und am Ende vielleicht falsche Mythenbildung bei den Anhängen der NPD über den Staat, dessen Institutionen "die armen wehrlosen Rechten" (das war jetzt eher zynisch gemeint) bei jeder Gelegenheit "verfolgte".

Da der Kampf bis zum Letzten Atemzug ein Teil der rechten Ideologie ist, wird diese  Alternative  die realistische Zukunft sein.

Das ist eigentlich schade, da der Sternenhimmelstuermer politische Lösungen, wo alle Beteiligten relativ unbeschadet wegkommen - ganz ohne Gerichte - bevorzugt.

Klar, in der rechten Szene würde dieses wohl als "fauler Kompromiss" bezeichnet werden,  aber dennoch  appelliert  der Autor an die Vernunft der NPD, weil man Menschen zumindest immer ein Alternativszenario bieten  muss, das diese natürlich ablehnen können, weil der Wille frei ist.

Zur Zeit sind jeweils zwei Wege offen, welchen Weg die NPD beschreitet, ist mehr oder weniger die Entscheidung ihrer Mitglieder, aber dann soll in Zukunft auch niemand sagen können, dass es keine Alternativen gab...


16.04.2013

Babel to go erblickt als neues lauffähiges Projekt das Licht der Welt. Babel ist nun ein Ver- und Entschlüsselungsgenerator in Form eines HTML-Dokumentes mit Javascript, das von einer Batch generiert wurde.

Die Tabellen funktionieren in jedem Browser als Stand-Alone-Anwendung. Der Inhalt der Tabellen ist dem Zufall überlassen - eben den Kräften des Chaos. Fuenf Reihen zur Verschlüsselung und zwei zur unabhängigen Versiegelung. 66 verschiedene Buchstaben und Zeichen sind erlaubt und Leerzeichen sind Teil der Verschlüsselung.

Die Tabellen sind einmalig, können auf jedem Betriebssystem in den neuen Browsern von Chrome über Firefox bis zum Internet-Explorer verwendet werden.

Für SMS und E-Mails dürfte das reichen...


17.04.2013

Klopfe an, so wird Dir nicht immer aufgetan

Der Sternenhimmelstürmer hat heute für sein Projekt Babel die Werbetrommel gerührt und die Redaktionen von Computerzeitschriften per E-Mail angeschrieben.

Wir sind im 21. Jahrhundert und der Sternenhimelstuermer ist ein wenig verwundert, dass die "Elite" unter den Computeranwendern derart mittelalterliche Standards bei der Kontaktaufnahme setzt:

Bei der Computerbild ist z. B. nach erstem kurzen Check keine gezielte Kontaktaufnahme außerhalb gezielt festgelegter Themen per E-Mail möglich. Das sieht dann bei PC-Welt, Chip, Com und Heise besser aus.

Alle Seiten haben gemeinsam, dass es keine Verschlüsselung per HTTPS in der Grundeinstellung gibt - Hm, der Sternenhimmelstuermer hat auch keins, aber verlangt von Profis ein wenig mehr als von einer Hobbyseite.

Bei PC-Welt, Com und Chip ging die Suche nach Kontakt übrigens am schnellsten.

Auch wunderte sich der Sternenhimmelstuermer, dass keine lustigen  Buchstabencodes in PHP mit Bildern eingesetzt wurden, um  sich selbst vor maschinellen Spam zu schützen.

Das sind alles Standards, die ausführlich in Abständen in PC-Zeitschriften propagiert werden, daher ist der Sternenhimmelstuermer ein wenig enttäuscht und hofft, dass ein gelangweilter Redakteur by the way zur Kenntnis nimmt, das der König Kunde ein wenig mehr erwartet...



19.04.2013

Das Projekt Babel frisst den Autor dieser Seite auf, da er als selbstlernende Einheit mit Gottes Unterstützung immer weitere Eingebungen hat, wie man Babel absolut sicher machen kann. Der Sternenhimmelstuermer gründete die Disziplin der Verschlüsselung mit offenen Code und dürfte damit sich als Vater der tabellengestützten öffentlichen Verschlüsselung bezeichnen können...

Babel ist jedenfalls auf einem guten Weg. Der Kern stimmt und die Ausgestaltung ist eine bloße Formsache...




23.04.2013

Langsam wird es Frühling, die Zugriffszahlen sind Mau, weil die Menschen die ersten Sonnenstrahlen genießen... Der Sternenhimmelstuermer will sich dem Reigen anschließen und pausiert erstmal für eine Weile, nachdem das letzte Projekt erfolgreich abgeschlossen wurde.

Irgendwann geht es dann weiter...














Impressum
Datenschutz