Newsarchiv_06_2024
02.06.2024 Tell me more..
...ist die erste Zeile vom Refrain
Summer Nights
von Grease und damit wir nicht ansatzweise in ein Sommerloch fallen,
war der Fokus der Medienwelt auf die USA bzw. Herrn Trump gelegt, wo
wir wenigstens ein wenig an den sexuellen Avancen von Herrn Trump
beteiligt wurden, wobei Herr Trump als "Ehrenmann" eigentlich dafür
zahlte, dass eine Prostituierte nicht die Öffentlichkeit mit
Details erregt - schlecht investiertes Geld im Nachhinein, aber
schuldig gesprochen wurde er dann ja wegen Zahlungsmodalitäten. Al
Capone wurde ja auch nicht wirklich wegen Verbrechen angezeigt, sondern
stolperte über die Steuer, weil beim Geld irgendwo jeder Spaß
aufhört....zuweilen bleibt leider die Moral hinter der Rechtsprechung
zurück...
Schuldig ist er ja nun, aber die Haftstrafe oder Geldstrafe stehen
irgendwo noch in den Sternen und zudem geht Trump voraussichtlich in
Berufung. Auch dürfte die Verhängung einer Haftstrafe die USA vor nicht
noch nicht gekannte Probleme stellen:
"Nicht zuletzt würde eine
Gefängnisstrafe den Sicherheitsapparat für ehemaligen Präsidenten vor
ungekannte Probleme Stellen: Der Secret Service ist per Gesetz dazu
verpflichtet, Trump rund um die Uhr zu schützen. Das gilt auch hinter
Gittern.", Zitat Süddeutsche Zeitung, https://www.sueddeutsche.de/panorama/justiz-34-mal-schuldig-historisches-trump-urteil-spaltet-die-usa-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-240530-99-221257,
34 Mal „schuldig“: historisches Trump-Urteil spaltet die USA,31. Mai
2024, 21:04 Uhr, sehr empfehlenswerte Quelle mit ausführlicher
Information
Davon wollte ich ja eigentlich gar nicht sprechen und um im Falle eines
Wahlsiegs und Präsidenten Trumps einen schnellen Überblick zu
repräsentieren, befragte ich dann einmal so ins blaue hinein die
drei großen KI`s, die so Umsonst und ohne Anmeldung zur Verfügung
stehen:
Frage:
Trump könnte ja Präsident werden. Wie ist eigentlich seine Haltung zu
a) taiwan b) Israel c) Ukrainekrieg d) Europa und vielleicht TTip und
Nato?
Antwort Gemini
, Google 2024: "Ich lerne noch, wie
diese Frage beantwortet werden kann. Verwende inzwischen die Google
Suche."
Antwort: Copilot Bing: "Vielleicht ist es an der Zeit, sich einem neuen
Thema zuzuwenden"
Antwort: (ChatGPT, persönliche Kommunikation, 02. juni 2024). über https://seoschmiede.at/aitools/chatgpt-tool/
Hier kann man ohne Anmeldung Fragen an Chat GPT stellen:
"Die Haltung von Donald Trump zu
verschiedenen internationalen Themen kann sich im Laufe der Zeit
geändert haben, aber hier sind einige allgemeine Positionen, die er in
der Vergangenheit eingenommen hat:
a) Taiwan: Trump hat in der
Vergangenheit gemischte Signale zu Taiwan gesendet. Er hat Taiwan
öffentlich unterstützt, aber auch die Ein-China-Politik respektiert,
die von der chinesischen Regierung unterstützt wird.
b) Israel: Trump hat sich als
enger Verbündeter Israels positioniert und hat eine sehr
pro-israelische Politik verfolgt, einschließlich der Anerkennung
Jerusalems als Hauptstadt Israels.
c) Ukrainekrieg: Trump hat
während seiner Amtszeit als Präsident die Ukraine unterstützt und
militärische Hilfe geleistet, um den Konflikt im Osten des Landes zu
bekämpfen.
d) Europa, TTIP und NATO: Trump
hat sich kritisch gegenüber der Europäischen Union geäußert und hat die
NATO als veraltet bezeichnet. Er hat auch das transatlantische Handels-
und Investitionsabkommen (TTIP) abgelehnt und sich stattdessen für
bilaterale Handelsabkommen ausgesprochen.
Es ist wichtig zu beachten,
dass sich die Haltung von Trump zu diesen Themen ändern könnte und dass
seine politischen Entscheidungen von verschiedenen Faktoren beeinflusst
werden können."
Immerhin hat sich Chat GPT geäußert, aber ob es nicht zielführender
wäre zumindest eine kostenlose KI in europäischer Hand zu behalten,
darf auch angesichts solcher Ergebnisse, wie ich sie gerade bekam,
überlegenswert sein, da die noch zu trainierenden KI's oder laufenden
KI's meiner Ansicht für den Bildungsstandort und
Meinungsbildungsstandort Europa sich eher nachteilig auswirken
können. Gerade wenn Trump an die Regierung kommt, nützt uns
eine getrimmte KI auf Amerika First doch eher wenig?
Es wird zwar immer auf eine Abhängigkeit von China verwiesen, aber in
letzter Zeit tummeln sich auch immer mehr us-amerikanische Firmen wie
Tesla etc. auf deutschem Boden und dieses könnte auch einen immer
höheren Einfluss bedeuten, da bekanntlich auch überwiegend PC's unter
Windows und Apple, Smartphones unter Android und Apple und
Suchmaschinen sich in Besitz der USA befinden. Wir haben gerade eine
KI-Revolution und wenn Europa nicht aufpasst, dann sind wir in so einem
Abhängigkeitsverhältnis, dass wir in der Daten-, Kommunikations- und
Informations-welt zum Entwicklungsland degradiert werden.
Nicht falsch verstehen, ich stehe hinter dem Gedanken US-Freundschaft
und Globalisierung in Augenhöhe in einer Partnerschaft, nicht
aber auf eine Bevormundung, wie man sie in der letzten Zeit auch
bei der Entwicklung des woken Streams in Deutschland beobachten
kann - da ist vieles von made in USA: von neuen Identitätslehren bis
hin zu Walt Disney...auch im Blockbusterbereich und per Hollywood wird
hier vieles (teilweise zurecht wegen tollen Filmen im Vergleich zur
eher drögen europäischen Filmkultur) dominiert.
Doch auch darüber wollte ich eigentlich nicht sprechen, aber ein tell
me more über den Ukrainekrieg kann ich mir aus meiner pazifistischen
Grundeinstellung heraus dann doch nicht verkneifen.
Abseits vom Bild-Lagezentrum sah ich mir gerade eine Einschätzung eines
Militärexperten der österreichischen
Armee an und bin wie immer erschüttert über das Leid des Krieges.
Trump verhielt sich im Gegensatz zur Auskunft der o. a. KI nicht
neutral, sondern behauptete, dass er den Krieg an einem Tag
beenden würde - nein, nicht mit einem Atomschlag,
sondern durch die Kraft des Geistes mit Verhandlungen:
"...Aus seinem Umfeld heißt es nun, Trump
würde
versuchen, die Ukraine unter Druck zu setzen, die Krim und die
Grenzregion zum Donbass an Russland abzutreten. Das berichtet die
"Washington Post" unter Berufung auf Personen, die mit Trumps Plänen
vertraut seien,,,"
Kriegsende "in 24 Stunden":Was ist dran an Trumps Plan für die Ukraine?
von O. Klein, F. Neuhann und J. Schneider, 08.04.2024 | 18:23 ZDF,
Ich halte erst einmal jede Idee, die das Abschlachten und Vergeudung
von Menschenleben und Sachwerten auf ein Minimum reduziert, für
Überdenkenswert.
Ist zwar das, was ich immer als Einfrieren des Konflikts bezeichnet
habe, aber sei es drum...
Damit der Westen nicht sein Gesicht verliert, gehe ich vielleicht auch
aus Sicht der Kriegsbefürworter einen Schritt zu und ergänze das ein
wenig politisch-militärisch-radikal.
Warum nicht die West-Ukraine anerkennen und in Europa bzw. NATO
aufnehmen. Dann NATO-Truppen ab aus dem sicheren Hinterland in die
Ukraine an die West-Grenze zu deren Schutz (im Notfall kann man dann
immer noch die ganze Ukraine im Rahmen eines dritten Weltkriegs
befreien)?
Ist ihnen zu radikal und bürgt die Gefahr eines dritten
Weltkriegs? Sorry, mitnichten oder war es nicht ein französischer
Präsident Namens Macron, der 100.000 Soldaten der NATO zur
Befriedigung an der Front in die Ukraine schicken wollte?
Auch die übrige Brut der Kriegstreiber möchte am
liebsten den Imperativ durchdrücken, weitere Waffen mit Option
der Zerstörung im russischen Hinterland liefern und das führt
meiner Meinung auf die Dauer dazu, dass Russland irgendwann den
Nachschub aus dem Westen zerstört. Endstation Sehnsucht, ach nein, meinte natürlich
Endstation Weltkrieg!
Warum soll eigentlich nur die Ukraine Blutzoll leisten, wo man hier
ausgiebig unterstützt und weitab des Krieges auf eine unbedingte
Weiterführung des Krieges pocht?
Nein, dass war jetzt zynisch, aber Gegenargumente, dass dadurch kein
wirklicher Frieden entsteht und es Grenzkonflikte gibt, laufen bei mir
so ziemlich ins Leere, denn haben wir diese Situation nicht mehr oder
weniger im Nordkorea-Südkorea Konflikt, China-Taiwan Konflikt und
Israel-Palästina-Konflikt und ausgerechnet der Ukraine-Konflikt soll
das Fass zum Überlaufen bringen und nicht alle Mittel versucht werden,
eine einigermaßen zivile, menschenwertschätzende Notlösung zu finden?
Vielleicht sollte die Bundesaußenministerin Frau Bärbock mal in o. a.
friedlichen Krisenregionen von Südkorea vorstellig werden und sich mal
den Grenzstreifen von Nord - zu Süd-Korea anschauen.
Ist vielleicht nicht ganz so medienwirksam, aber weniger bleihaltige
Luft kann auch einer Außenministerin gut tun, weil Blei in der Luft und
im Blut auch die Gehirnleistung erheblich einschränken könnte...und man
dann vielleicht im Rausch zu viel über Krieg, aber zu wenig über
Frieden spricht.
Wenn der Westen weiterhin lavriert wird Russland wohl die Ukraine
besiegen.
Das, was Herr Trump und ich vorschlage ist ein All-Inn: Verteidigung
der West-Ukraine mit NATO-Truppen, Aufnahme der West-Ukraine in Europa
und Verteidigung der West-Ukraine um jeden Preis. Dann sind die
baltischen Staaten und Polen weitestgehend mit einem Pufferland
geschützt. Wir behalten das Gesicht und können sagen, dass wir einen
dritten Weltkrieg für die Verteidigung eingehen. Ja, Herr Putin behält
auch sein Gesicht, weil er dann Krim und Ostgebiet vorläufig behält und
wir verschieben die Endlösung wie in Korea....auf die nächste
Generation, die trotz Umweltzerstörung dann wohl nicht the last
generation sein wird, sondern eher die one-probleme-more-to solve
generation sein wird....
Lieber ein ungelöstes Problem der Nachwelt hinterlassen, als eine
zerstörte Nachkriegsgesellschaft zu hinterlassen...
---
07.06.2024 Europa rechtssicher machen...
...heißt nicht nur das die Europawahl vor der Tür steht und der Wähler
bzw. die Wählerin ihrer Verantwortung nachzukommen und ein Kreuzchen zu
setzen, sondern ist gleichzeitig die Pflicht und Verantwortung der
Politiker*innen die Hülle Europa mit Leben zu füllen und vielleicht
auch Europa durch einer Verfassung rechtssicher zu machen?
Ein Blick nach Deutschland zeigt, dass es auch hier Bestrebungen gibt,
Deutschland rechtssicher zu machen und deshalb fordern viele
Rechtsexperten eine Zweidrittelmehrheit bei der Wahl künftiger
Bundesverfassungsrichter im Parlament, damit nach deren
Vorstellung das Bundesverfassungsgericht "nicht unterwandert " wird.
Inzwischen wandert die AFD ganz ohne Grenzen und Schranken mit
Wählerauftrag und zwei verschwiegenen Spitzenkandidaten nach Europa mit
dem Sprengstoff und Baumaterial im Tornister diesen freien Weg für
Nachzügler durch neue Grenzen zu erschweren bzw. den Weg zu verminen.
Europa wiederum ist sich dieses Umstandes bewusst und zelebriert seinen
eigenen Untergang mit den nicht ganz einheitlich agierenden Rechten aus
ganz Europa, die wiederum sich in einer Sache einig sind: Allein ist
man irgendwo stärker und als ein Bund loser Staaten mit einer losen
demokratischen Moral lebt es sich dann irgendwo nach deren Ansicht
national besser.
Dieses Benehmen müsste in einem Europa, in dem sämtliche Staaten eine
Verfassung haben, eigentlich nur Unverständnis hervorrufen, dass man
sich wählen lassen kann, um die Zentrale Instanz mit all ihren
Institutionen mit einem Federstrich streichen zu lassen.
Die Gelegenheit eine europäische Verfassung zu erarbeiten, kann als
fast schon obsolet betrachtet werden, also doch nur eine wilde Ehe von
losen Staaten statt eine eingetragene Ehe der Staaten in Europa bis das
der Tod uns scheidet?
Gerade rechte kreise dürften doch das Bild des festen Ehepartners eher
gutheißen statt einer wilden Ehe, wo jeder Staat nach Lust und Laune
seinen Partner wechselt, um gegen andere Koalitionen zu schmieden....
Der Bundeskanzler war doch gerade auf dem D-Day und erneuerte damit das
Bündnis, dass aus ehemaligen Todfeinden auch einmal Freunde werden
können. Da hätte man Putin ruhig auch einladen können, aber
unzweifelhaft hätte man Hitler, auch wenn er den zweiten
Weltkrieg überlebt hätte auch nicht zum D-Day eingeladen, obwohl dann
sich wiederum die Frage auftut, warum man heutige Rechtsextremisten zur
Europawahl einlädt, die Europa kaputt machen wollen?
Der Autor dieser Webseite hält Europa für sinnvoll, es sieht jedoch so
aus, als ob Europa zerfällt. Ich bin der Meinung, dass Europa
eine solide Verfassung bekommt und Feinde von Europa dann
selbstverständlich wegen einer europäischen Verfassungswidrigkeit nicht
zur Wahl antreten dürften.
Ich bin aber Demokrat genug, um die Vorlage einer Verfassung durch eine
Volksabstimmung Europas zu legitimieren und hier sollte der Primat -
das Volk - frei entscheiden können, so wie es sich bei der Gründung
eines Gemeinwesens auf einem Staatsgebiet gehört oder vereinfacht
gesagt: Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus.
Eine Verfassung in dieser Größenordnung bedarf einfach der Menschen,
die mit ihreren bisherigen Verfassungen ja zufrieden waren und auf eine
übergeordnete Verfassung eingeschworen werden sollten - da reichen die
bisherigen Volksabstimmungen meiner Ansicht nach nicht aus und in
Deutschland wurde letztlich auch nicht nachgefragt...
Man kann auf die Dauer nicht aus Angst vor einer eindeutigen Abstimmung
nicht den Bürger ausschließen, der das berechtigt dann als Mißtrauen
auslegen würde...., aber das Problem ist, dass man trotz
Mißtrauen die Europagegner dann per Wahl über
rechtsextremistische Parteien einziehen lässt...
Ja, wenn dieses ambitionierte Projekt scheitert, dann ist Europa
verloren, aber wenn es so weiter geht, dann ist Europa auch verloren.
Wie soll der normale Bürger ansonsten Vertrauen in ein Europa
entwickeln, dass sich selbst nicht schützen kann und mit
Europaskeptikern in immer größerer Anzahl als fünfte Kolonne Europa
sabotiert?
Gerne auch den Plan eines Europas der zwei Geschwindigkeiten und wer
den Euro, keine Zollgrenzen, gemeinsame Politik nicht will, kann sich
das in einer Auszeit überdenken.
Am Ende bleibt die frage bestehen; "Wie mache ich Eurfopa rechtssischer
oder wollen wir in einem losen Staatenbund zurückfallen, womit wir dann
fast wieder im alten Kolonialismus mit losen Staatenbündnissen vor
Weltkrieg 2 angekommen sind und der Spruch "back to the future (of
yesterday)" Realität wird. In einer Welt, wo die globalen
Umweltprobleme, KI, Weltraumfahrt, Kommunismus in China und Russland
und Armutsfrage nicht nach dem Motto "jeder stirbt für sich allein"
beantwortet werden können!
Ich bleibe da bei meinem Motto: Besser gemeinsam leben, als einzeln für
mehr oder wenige zum Teil eigensinnige Ziele sterben!
-----
11.06.2024 Herr Gott, nimm mich verschon die andern ! ...
... hieß es beim Schimmelreiter
von Theodor Fontane
und der Autor dieser Webseite kann nicht nachvollziehen, warum einige
Stimmen sich gegen die Fortsetzung der Ampel erheben und das
französische Beispiel von Herrn Macron anführen, weil bei dieser
Betrachtung natürlich wieder einmal Äpfel mit Birnen verglichen werden.
Herr Macron bleibt natürlich auch bei einer Neuwahl der
Nationalversammlung französischer Präsident, riskiert aber, dass einige
seiner Getreuen in der Nationalversammlung ihren Posten verlieren
und er es vielleicht auch beim Rechtsruck in Frankreich
dann mit dem Regieren erheblich schwerer haben könnte. Herr Macron ist
also eher ein Schachspieler mit potentiellen Bauernopfer für den Sieg
als ein Schimmelreiter...
Doch erst einmal mehr für mich die deutschen Ergebnisse der Europawahl
kurz zusammengefasst:
CDU/CSU 29 Sitze, 30 %
AFD 15 Sitze, 15,9 %
SPD 14 Sitze, 13,9 %
Grüne 12 Sitze, 11,9 %
BSW 6 Sitze, 6,2 %
FDP 5 Sitze, 5,2 %
Alle Angaben ohne Gewähr und unvollständig, da mich andere Parteien
auch wegen der 5 % Klausel als Deutscher zur Heranziehung späterer
Vergleiche wenig interessieren...
Insgesamt gab es europaweit den zuvor prognostizierten Rechtsruck und
die Kommunalwahlen in mehreren Bundesländern vielen in der
Berichterstattung mehr oder weniger unter den Tisch, aber man
feststellen muss, dass immer mehr AFD Politiker sich
etablieren und aus Sicht der Altparteien das demokratische System
unterwandern.
Nach einer schonungslosen Anschuldigung der zwei Spitzenkandidaten der
AFD, diversen Demonstrationen, Ächtung der Kirche und der
Remigartionsdebatte so wie Verfahren gegen Björn Höcke, hielten sich
von den letzten hohen Schätzungen der AFD von 20 % der potentiellen
Wähler gerade einmal 4 % der Wähler zurück, ihre Stimme der AFD zu
geben.
Damit dürfte die Chance auf ein Parteiverbot weiter sinken, da man
schlecht eine Partei auflösen kann, deren Vertreter zunehmend in
Amt und würden sind, ohne einen mittleren Volksaufstand in den
Ostgebieten auszulösen. Indes dürfte ein Finanzierungsverbot
verfassungswidriger Parteien nach dem GG immer noch möglich sein, wenn
denn die Einsicht herrscht, dass mit politischen Mitteln keine Abhilfe
aus Sicht der demokratischen Altparteien möglich ist.
Die Argumentationslage ist noch gut, die Verbände im Osten sind
teilweise als extremistisch eingestuft, aber der Rechtsruck in Europa
und Stimmungshoch bei der AFD werden wohl für weitere Stimmenzugewinne
sorgen.
Die Antikriegsfrage, die ich mit der AFD und dem BSW teile , wird nach
wie vor von den Altparteien ignoriert und im Gegensatz zur
Asylfrage wird hier leider kein Copy und Paste betrieben.
AFD und BSW boykottierten den Empfang von Herrn Selenski mit
Abwesenheit, während die Altparteien diesen mit der sinngemäßen Aussage
begrüßten, dass das Parlament geschlossen hinter dem Ukrainekrieg steht
(Bundestagspräsidentin
Bärbel Bas) . Nein, 22,
1 Prozent der deutschen bekundeten durch ihre Wahl der AFD und BSW,
dass sie auf eine politische und nicht kriegerische Lösung setzen,
welches Herr Macron noch zusätzlich durch die Option auf den Einmarsch
europäischer bzw. französischer Soldaten befeuerte, welches wiederum
der europäischen Rechten Auftrieb gab, da ein Teil der Bevölkerung
Europas auch eher auf politische Verhandlungen setzt...
Zudem sind laut Abendnachrichten die Kosten für den Wiederaufbau der
Ukraine mit ca. 400 Milliarden beziffert worden, obwohl dieses wie
Bidens Vorschlag für Israel eher eine theoretische Diskussion ist, da
vor einem Wiederaufbau ja eigentlich ein Friede Voraussetzung ist.
Mit jedem Tag Krieg steigen natürlich diese Kosten, da ja bisher nur 50
% der Ukraine zerstört sind, also bis 800 Milliarden bei vollständiger
Zerstörung der Ukraine ist da zur Zeit noch ein großer Spielraum,
obwohl bei 100 % vermutlich der Russe die zerstörte Ukraine übernimmt
und dann der freie Westen bestimmt einen russischen Satellitenstaat
nicht unterstützt und es dann zynisch gesehen zu einer Ersparnis der
unverbrieften bekundigen zum Wiederaufbau nicht kommt oder eben zu
einem dritten Weltkrieg und dann wird jeder Euro für den eigenen
Wiederaufbau der atomar betroffenen Städte gebraucht. Hier wird also
gerade sprichwörtlich die Haut eines Bären verteilt, bevor der
russische Bär überhaupt vertrieben bzw. erlegt wurde...
---
14.06.2024 Lieber lassen wir uns erschießen oder Nein,
meine Söhne geb ich nicht?..
...war ein Hit der Gruppe Ideal aus den 80 er Jahren der NDW bzw. Nein,
meine Söhne geb ich nicht von Reinhard Mey & Freunde und wer jetzt
in den Chor der Vaterlandsverräter einschwingt sollte nicht vergessen,
dass es Väter und Mütter dieses Landes sind, die diesen Song singen und
das Vaterland besteht aus Menschen, Väter und Mütter!
Also kommt jetzt die Never ending story der Wehrpflicht in einer
Lightfassung nach Herrn Pistorius nach dem schwedischen IKEA... -
Verzeihung meinte natürlich Vorbild - auf den Tisch und da sind
die Bauanleitungen ja auch teilweise schwer verständlich...
Nach eher euphorischen Jugendlichen über die Wehrpflicht in den Medien
tauchen jetzt zunehmend Jugendliche auf, die in ihrer Begeisterung eher
zurückhaltend sind und scheinbar noch nicht ganz in der
Verteidigungsgesellschaft angekommen sind, obwohl die 16 jährigen doch
gerade an der Wahlurne zumindest die aktive Verteidigung der Demokratie
gleichberechtigt üben konnten..
Passend zum Klima sind viele Kommentarfunktionen bei You Tube
deaktiviert, weil dieses Thema die Gemüter der Menschen zu erhitzen
scheint...
Also irgendwo ab 18 Jahre..ein Fragebogen mit einer freiwilligen
Befragung und dann freiwillig ein halbes Jahr (war das
früher nicht ein Jahr im Sinne von W12 und ist für eine Ausbildung
nicht etwas nicht zu kurz?) und dann später noch Reservedienst. 5000
bis 6.000 Männer. Männer ab 18 Jahren müssen, Frauen können den Bogen
ausfüllen. Der Dienst ist natürlich, man muss es immer wieder betonen:
noch freiwillig!
Das ist mein ungefährer Stand.
Mit dieser Maßnahme fliegt Herr Pistorius ein wenig unter dem Radar des
Grundgesetzes und der Wehrpflicht in Artikel 12 a GG
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 12a
(1) Männer können vom vollendeten achtzehnten Lebensjahr an zum Dienst
in den Streitkräften, im Bundesgrenzschutz oder in einem
Zivilschutzverband verpflichtet werden.
(2) Wer aus Gewissensgründen den
Kriegsdienst mit der Waffe verweigert, kann zu einem Ersatzdienst
verpflichtet werden.
Die Dauer des Ersatzdienstes darf die Dauer des Wehrdienstes nicht
übersteigen. Das Nähere regelt ein Gesetz, das die Freiheit der
Gewissensentscheidung nicht beeinträchtigen darf und auch eine
Möglichkeit des Ersatzdienstes vorsehen muß, die in keinem Zusammenhang
mit den Verbänden der Streitkräfte und des Bundesgrenzschutzes steht.
(3) Wehrpflichtige, die nicht zu einem Dienst nach Absatz 1 oder 2
herangezogen sind, können im Verteidigungsfalle durch Gesetz oder auf
Grund eines Gesetzes zu zivilen Dienstleistungen für Zwecke der
Verteidigung einschließlich des Schutzes der Zivilbevölkerung in
Arbeitsverhältnisse verpflichtet werden; Verpflichtungen in
öffentlich-rechtliche Dienstverhältnisse sind nur zur Wahrnehmung
polizeilicher Aufgaben oder solcher hoheitlichen Aufgaben der
öffentlichen Verwaltung, die nur in einem öffentlich-rechtlichen
Dienstverhältnis erfüllt werden können, zulässig. Arbeitsverhältnisse
nach Satz 1 können bei den Streitkräften, im Bereich ihrer Versorgung
sowie bei der öffentlichen Verwaltung begründet werden; Verpflichtungen
in Arbeitsverhältnisse im Bereiche der Versorgung der Zivilbevölkerung
sind nur zulässig, um ihren lebensnotwendigen Bedarf zu decken oder
ihren Schutz sicherzustellen.
(4) Kann im Verteidigungsfalle der Bedarf an zivilen Dienstleistungen
im zivilen Sanitäts- und Heilwesen sowie in der ortsfesten
militärischen Lazarettorganisation nicht auf freiwilliger Grundlage
gedeckt werden, so können Frauen vom vollendeten achtzehnten bis zum
vollendeten fünfundfünfzigsten Lebensjahr durch Gesetz oder auf Grund
eines Gesetzes zu derartigen Dienstleistungen herangezogen werden. Sie
dürfen auf keinen Fall zum Dienst mit der Waffe verpflichtet werden.
(5) Für die Zeit vor dem Verteidigungsfalle können Verpflichtungen nach
Absatz 3 nur nach Maßgabe des Artikels 80a Abs. 1 begründet werden. Zur
Vorbereitung auf Dienstleistungen nach Absatz 3, für die besondere
Kenntnisse oder Fertigkeiten erforderlich sind, kann durch Gesetz oder
auf Grund eines Gesetzes die Teilnahme an Ausbildungsveranstaltungen
zur Pflicht gemacht werden. Satz 1 findet insoweit keine Anwendung.
(6) Kann im Verteidigungsfalle der Bedarf an Arbeitskräften für die in
Absatz 3 Satz 2 genannten Bereiche auf freiwilliger Grundlage nicht
gedeckt werden, so kann zur Sicherung dieses Bedarfs die Freiheit der
Deutschen, die Ausübung eines Berufs oder den Arbeitsplatz aufzugeben,
durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes eingeschränkt werden. Vor
Eintritt des Verteidigungsfalles gilt Absatz 5 Satz 1 entsprechend.
IUS, Gesetze im Internet, https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_12a.html
Um es noch einmal klar zu stellen: Niemand wird gezwungen Wehrdienst an
der Waffe zu führen, aber wie hieß es doch so schön im Epilog im Himmel
von Faust:
MEPHISTOPHELES:
355 Was wettet Ihr? den sollt
Ihr noch verlieren!
9 J. W. Goethe: Faust I
Wenn Ihr mir die
Erlaubnis gebt,
Ihn meine Straße
sacht zu führen.
DER HERR:
Solang er auf der Erde lebt,
360 So lange sei dir's nicht
verboten,
Es irrt der Mensch so lang er
strebt.
Faust I, 355-361, Epilog im Himmel Göthe
Damit die jungen Menschen also nicht traumatisiert werden, wird
ihnen ein harmloser Brief zugesandt.
Auch Männer, die sich als Frauen fühlen, werden dann wohl wie andere
Frauen einen Brief bekommen, so dass eine Neiddiskussion entfällt.
Laut meinem Erinnerungsprotokoll sollten nach dem
Persönlichkeitsrecht im Sinne der Wehrpflicht eigentlich nicht
diese Gruppe gezogen werden, wenn sie über einen Gewissen Zeitraum die
neue Identität angenommen haben. Da nun Frauen und Männer angeschrieben
werden, wird diese Neiddiskussion wohl eher obsolet sein, da sie durch
die neue Realität eingeholt wurde und auch eine Verfassungsänderung zum
gleichberechtigten Einsatz von Mann und Frau steht nun zur Debatte, die
natürlich erst einer Verfassungsänderung bedarf...
"Die Mutter zieht also in Zukunft in den Krieg, während Papi zuhause
Fußball sieht?" "Abschussprämie statt Herdprämie?" "Vergewaltigungen
deutscher gefangenen Soldatinnenen durch Ausländer treiben deutsche
Vergewaltigungsstatistik nach oben?" oder ähnliche Schlagzeilen einer
potentiellen Zukunft werden satirisch gesehen manche Frau dazu
bewegen, vielleicht den heimischen Herd dem heroischen Tod an der Front
vorzuziehen und die AFD zu wählen...
Ob das eine kluge Entscheidung ist, Frauen immer weiter in die
Kriegsmaschinerie einzubinden und 100 % der Bevölkerung damit
aufzubringen und vielleicht ins rechte Lager abzudrängen, wo Frauen an
der Front eher aus moralischen Werten verpönt ist...?
Ach ja, die woken Kriegstreiber*Innen hatten uns ja schon jahrelang in
Science-Fiction und per Walt Disney (Mulan) darauf vorbereitet, dass
Töten neben Gebären von Kindern eher eine Frauensache ist und der
weibliche Jedi weitaus effektiver ist, als sein männliches
Pendant....Ja, solche Filme anzusehen oder in der Realität im
Kriegsdienst ihre Frau zu stehen sind dann vielleicht doch zwei
Paar Schuhe...
Dazu kommen dann noch wahrscheinlich ein Veteran*innen-Tag und
Diversentag, damit man in Zukunft wirklich aller Opfer gedenkt...
Zudem würde ich auch es als verfassungsmäßig bedenklich im Sinne des
Artikels 12 a (2) GG finden, wenn nicht auf die Möglichkeit eines
Ersatzdienstes bzw. sozialen Jahres aus Gewissensgründen hingewiesen
wird. Unser Land braucht auch junge Menschen, die sich sozial und
kulturell engagieren und auch hier könnte man zu einer freiwilligen
Aufforderung als Alternative auffordern, aber da friedliche Menschen
mit Verhandlungskultur nicht dem politischen Leitbild entsprechen, ruft
man dann doch lieber zur potentiellen Mitwirkung an staatlich legitimer
Gewalt auf, um einen potentiellen Feind im Sinne des ruhmreichen,
heroischen, Freiheit verteidigenden potentiellen Krieges zu töten bzw.
dieses im Rahmen einer zielgerichteten Ausbildung zu trainieren.
Ob diese Vorgehensweise zu einer besseren Verhandlungskultur bei jungen
Menschen führt, dürfte unter Gelehrten umstritten sein.
Nun, die jungen Menschen dürfen nun ab 16 Jahren in Europa wählen
(vielleicht hätten die bei Ankommen eines Briefes vom Bund anders
gewählt?), ab 18 Jahre freiwillig das Land verteidigen und vielleicht
ab 19 Jahre dann Ihrer Bestimmung zugeführt werden, wie es Paul
Hardcastle in einem Song Namens 19
besang,
wo es um junge Menschen und das Durchschnittsalter der amerikanischen
Soldaten in Vietnam geht, die in einem fernen Land in einem heroischen
Kampf die Demokratie in der Welt und Freiheit verteidigten - warum
heißt es dann eigentlich zynisch in einem Satz: None of them received a
heroes welcome, none of them, none of them... ?
Nicht falsch verstehen, ich bin für eine Verteidigungsarmee, aber nicht
unter einer Politik, die immer mehr auf Kriegsrethorik setzt und den
Primat der Verhandlung vernachlässigt und ich bin da ganz auf der Seite
vom BSW bzw. AFD!
Für eine Verteidigungsarmee muss erst einmal der geistige Überbau
bestehen, bevor man Menschen aus den eigenen Reihen opfert, wie man es
zur Zeit bereits durch Unterstützung ohne Verhandlung mit
ukrainischen Menschen macht. Jeder tote Mensch ist zuviel und
Friedenspolitik ist wichtiger denn je. Gerne auch Atomraketen für
Deutschland, aber zur Verteidigung durch Abschreckung - mehr nicht!
Es gibt so viel Friedenssongs und Antikriegsfilme - deutsch wie
Englisch, aber manchmal bezweifle ich, dass die diese Welt auch nur
irgendwie zum besseren gewandelt haben - Mission gescheitert...
---
15.06.2024 Satirische Gedanken ab 18 Jahren zur neuen Werbung für
Soldat*Innen...
Her Boris Pistorius will ja nun per Brieftaube Frauen ab 18 Jahre
(finde ich gut, die Lagerprotestuierten in grauer Vorzeit waren
manchmal jünger...) und Männer mit der frohen
Nachricht beglücken, dass sie in einer Uniform als Ausdruck der Liebe
zum Staat den etwas zu kurz geratenen Wehrdienst (w6 ?) freiwillig
verrichten.
Ob dieses Unterfangen verfängt, hängt natürlich davon ab, ob die
Lesetüchtigkeit in der anderen staatlichen Institution Namens Schule
erlangt wurde bzw. besteht und das darf dann zuweilen laut PISA
bezweifelt werden. Vom ABC-Schützen zum zum ABC-Krieger in 6 Monaten
dürfte hingegen ein kleiner Schritt sein oder wie es Herr Armstrong so
schön formulierte: "Ein kleiner Schritt für mich, aber ein großer
Schritt (zumindest für die deutsche) Menschheit".
Ich finde hingegen die Werbung ziemlich Dröge und hätte zumindest
erwähnt, dass es dort Toilettenpapier gratis gibt...das zieht selbst in
Krisenzeiten.
Vielleicht sollte man in diesem Zusammenhang auch die Impfpflicht bei
der Bundeswehr in Frage stellen, weil es irgendwo nicht einzusehen ist,
dass man geimpft in den Krieg zieht.
Nein, ich bin eher für eine lebensbejahende Werbung im Sinne von Sex
(ist mit Frauen irgendwie besser und kein Soldat kommt auf die
Idee fremde Frauen zu vergewaltigen), drugs and rocken roll -
aber fakultatives gemeinsames Plündern im Geiste älterer Kriegskulturen
ist doch dann drin, besonders wenn man einen Schuhladen besetzt
und da die tollen Schuhe mit hohen Absätzen stehen, die Frau schon
immer haben wollte?
Zudem würde ich den ein oder anderen Mullah einstellen, weil ja
zumindest die Zahl der islamischen Anwärter steigt. Ein improvisierter
Aufruf zum Dschihad gegen die Russen würde zudem die Kampfmoral
erheblich steigern - Auch ein improvisierter Glaubenskrieg kann
zuweilen erheblich für den Staat nützlich sein und dann kann man
vielleicht auch die Demonstranten für ein Kalifat gewinnbringend
sozial-kriegerisch einbinden. Problematisch sehe ich dabei den
Tschador an, aber da wird sich doch mit Tarnfarbe oder einer
kriegerischen Variante etwas machen lassen?
Zudem könnte man Asylanten an den Grenzen einen Brief über die
Wehrpflicht gleich als Willkommensgruß zusenden. Wer
nicht in die Bundeswehr und Deutschland verteidigen will, dürfte hier
doch nicht Willkommen sein und das gilt für Mann und Frau.
Praktischer Weise wäre hier auch ein duales Lagersystem
anzuraten, welches unbestritten den Vorteil hätte, dass die
Asylanten so wie Wehrdienstleistende kaserniert sind und die
Wehrdienstleistende gleichzeitig Aufstiegschancen zum
Lagerkommandant hätten und schon mal live den Umgang mit
Gefangenen erlernen. Kriegsgefangene oder Menschen in Lagern, die
bewacht werden müssen, bis sie abgeschoben werden, wo ist da der
Unterschied an dieser realen Simulation, die italienische
Lager in Albanien glatt ad absurdum führt?
Bei Drogen hingegen empfehle ich eher Heroin, welches sich für Soldaten
im Vietnamkrieg zumindest beruhigend auswirkte. Nein, dass ist
natürlich Quatsch, Kokain wäre natürlich viel besser geeignet, weil das
Zeug irgendwo auch die Menschen aggressiv macht, welches ein Vorteil
sein kann, insbesondere bei der Führungsebene, Fragen sie hierzu Herrn
Daum und andere Manager....
Ach, was sage ich denn da. Zum Glück gibt es ja seit dem dritten Reich
Pervitin:
"Ein Rauschmittel, das dem
körpereigenen Adrenalin ähnelt: Man ist nicht müde, sondern munter,
statt hungrig fühlt man sich satt, statt gestresst – euphorisch und
selbstsicher. Das klingt ein bisschen nach Crystal Meth, der chemischen
Droge von heute. Doch ihre große "Premiere" hatte sie bereits im 2.
Weltkrieg, als Hitlers Soldaten in Polen einmarschierten."",
https://www.mdr.de/geschichte/ns-zeit/zweiter-weltkrieg/pervitin-soldaten-droge-crystal-hitler-deutsches-reich-100.html,
Geschichte von Crystal Meth Die Droge, mit der Hitlers Soldaten in den
Krieg zogen,10. Februar 2021, 12:00 Uhr
Doch ich schweife gerade in die Welt des Rausches ab, obwohl ein
gesunder Blutrausch im Geiste eines Vampirfilms zuweilen nicht
ungünstig erscheint - aber bitte zumindest ein veganes Gericht täglich
als Alternative und statt Huhnschlachtungen in der Ausbildung dann doch
lieber einen Gartenbaukursus bzw. einen Kurs über Wildpflanzen wie
Brennesseln und Löwenzahn und Wurzeln, damit das kulinarische Erlebnis
nicht eingeschränkt wird und dem Tierwohl Rechnung getragen wird.
Denn Tiere abschlachten und essen ist grausam - Menschen abschlachten
im Rahmen einer Verteidigung der Freiheit natürlich nicht, man sollte
vielleicht den Schutz des Menschen in die Verfassung schreiben....ach
ja, die Menschenwürde steht ja im Artikel 1 GG, aber zuweilen ist damit
nicht der biologische Mensch, sondern seine Werte und rechtliche
Auslegung gemeint und wer jetzt nicht weiß, auf was ich anspiele, der,
die oder Diverse lese sich dazu das Persönlichkeitsrecht durch, welches
mir immerhin garantiert, das ich für die Freiheit im
Verteidigungsfall als derjenige Mensch sterbe, für den ich mich
gerade Fühle!
Personengesetz und Menschenwürde beinhaltet leider nicht das Recht sich
als Feigling zu fühlen und dementsprechend einzutragen, weil ich doch
eigentlich lieber feige in Unfreiheit lebe, als als Held zu sterben.
Körperliche Unversehrtheit für mich und andere hat eben bei mir einen
höheren Stellenwert auf biologischer Basis als für die Freiheit die
Gesundheit von anderen Menschen zu riskieren, die per staatlichen
Verwaltungsakt im Kriegsfall ignoriert wird....
Zudem würde ich in Autor,
Motor und Sport auch ein paar
Panzer
vorstellen: Mehrere Tausend PS, Verbrennermotor und absprengbare oberer
Turm, da bleibt wohl kein Wunsch eines Autonarrs oder Autonarrin offen
- obwohl bei der Farbwahl manchmal der Gesamteindruck leidet...
Auch ein Segelturn auf der George Fock kann die Zeit auf angenehme
Weise verkürzen und vielleicht ein europäischer Aufenthalt im Baltikum
- bei sechs Monaten ein schwieriges Programm...
Aber ich wollte ja eigentlich über Rekrutierungsmethoden berichten und
dabei stieß ich im Kinderfernsehen bei einem Film über die Aufklärung
(Es war einmal ... der Mensch – #20 Das Zeitalter der Aufklärung, https://www.youtube.com/watch?v=IewhyZFUcfc
), der in geradezu defätistischer Weise dreifach die Anwerbung von
Soldaten karikiert...
Dort wurden mehrfach in verschiedenen Ländern zur Zeit der Aufklärung
gezeigt, wie versucht wurde, junge Männer in einer Kneipe derart
betrunken gemacht wurden, dass sie mehr oder weniger willenlos gemacht
wurden, um ihnen eine Unterschrift für den freiwilligen Wehrdienst
abzuringen. Leider wurden im o. a. Film dann die Werber durch ein
kräftiges Mitglied der Schauspielertruppe unter Einsatz von Gewalt zur
Ordnung gerufen....
Was schließen wir daraus?
Eine Flasche Wodka Gorbatschow mit dem Brief in einen Paket zusenden
und dazu freiwillig auffordern, die Flasche vor dem Ausfüllen des
Fragebogens möglichst schnell auszutrinken (aber Vorsicht, beim
schnellen Koma-Saufen starben einige Jugendliche - eigentlich lernt man
ja die Trinkfähigkeit erst beim Bund an den Feiertagen - aber bei einem
halben Jahr sehe sich da ja bekanntlich Probleme die jungen Menschen
konditionell aufzubauen geschweige denn Trinkfest zu machen) und dann
zu unterschreiben - seien wir einmal ehrlich - Unterschrift reicht, da
kann man sogar seine Seele an den Teufel verschreiben...
Das System der Rekrutierung wurde dann nach unbewiesen und
unbestätigten Gerüchten durch K. O. - Tropfen verfeinert (nur ein
Schelm denkt hier an Rammstein, bei denen alle Vorwürfe sich als
rechtlich haltlos herausstellten und ich Rammstein noch gerne höre...),
die laut Hörensagen dafür sorgten, dass Menschen bei der französischen
Fremdenlegion aufwachten.
Ich befragte hierzu Gemini:
Autor: " Frage zur französischen
Fremdenlegion in den letzten Jahrzehnten. Ich hörte, dass menschen auch
in Deutschland betrunken gemacht wurden und K. O. Tropfen bekamen und
dann ihre Unterschrift zum Dienst gaben. Ist da was wahres dran?"
Antwort Gemini,
Google, 15.06.2024
"Es gibt Berichte und Vorwürfe, dass
in den letzten Jahrzehnten Rekruten der französischen Fremdenlegion,
auch in Deutschland, unter unfairen Methoden angeworben wurden. Dazu
gehört unter anderem, dass sie betrunken gemacht oder mit K.-o.-Tropfen
versetzt wurden, bevor sie den Vertrag unterschrieben haben.
Es ist allerdings wichtig zu
erwähnen, dass diese Vorwürfe nicht bewiesen sind und von der
Fremdenlegion stets bestritten wurden. Die deutsche Bundesregierung hat
sich ebenfalls mit dem Thema befasst und konnte keine Hinweise auf
illegale Rekrutierungspraktiken auf deutschem Boden finden.
Dennoch gibt es berechtigte
Zweifel an den Rekrutierungsmethoden der Fremdenlegion. Es ist bekannt,
dass die Legion sehr aggressiv wirbt und potenzielle Rekruten mit
Versprechen von Abenteuer und Kameradschaft anlockt. Der Auswahlprozess
ist zudem sehr hart und kann emotional und psychisch belastend sein.
Es ist daher wichtig, dass sich
alle, die erwägen, der Fremdenlegion beizutreten, gründlich informieren
und die Risiken und Herausforderungen genau abwägen.
Folgende Quellen können
hilfreich sein:
Bericht des
Auswärtigen Ausschusses des Deutschen Bundestages:
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2023/kw27-de-aktuelle-stunde-frankreich-956780
Website der
französischen Fremdenlegion: https://www.legion-recrute.com/en
Kritische
Artikel über die Fremdenlegion:
https://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9gion_%C3%A9trang%C3%A8re,
https://www.youtube.com/watch?v=SNXdFCKZoko
Es ist wichtig, sich aus
verschiedenen Quellen zu informieren und sich ein eigenes Bild von der
Fremdenlegion zu machen, bevor man eine Entscheidung trifft.
"
Ich befragte hier vorsichtshalber die KI, da man ja auch in Bezug auf
Macrons Vorschläge zu Soldaten in der Ukraine abprüfen muss, ob die
französische Konkurrenz nicht auf die Idee kommen könnte, junge
Menschen unzulässig abzuwerben.
Also hier mein Tipp für junge (überwiegend männliche) Menschen: Achten
sie beim Zusenden auf einen korrekten Absender und Inhalt des
Briefes, weil sie ansonsten freiwillig für die Armee eines Landes
kämpfen, welches zugegebener Maßen auch zu Europa gehört und sie dann
vielleicht einen ticken schneller an die ukrainische Front geraten
könnten...
Da die Europawahl ja nun gelaufen ist und viele junge Menschen ab 16
Jahre (auch Frauen, die dann erst ja ab 18 Jahre angeschrieben werden
dürfen, welches ich natürlich begrüße, da zwischen Barbiepuppen und dem
Wunsch vielleicht noch Prinzessin wie im Märchen und ein Aufruf zum
Militär irgendwo eine krasse Diskrepanz besteht) dürfen sich bald über
Briefe freuen, die sie an die Pflichten erinnern, wobei man dann
zumindest an einer Herabsenkung des Erwachsenenalters arbeiten sollen,
weil bei Menschen unter 18 Jahren dann ein Brief eher für Verwirrung
sorgen könnte - jedenfalls ohne Unterschrift des
Erziehungsberechtigten, mit der man zwar dann auch in Zukunft nicht
heiraten darf (ist irgendwo halt eine zu schwierige Entscheidung für
ein nach dem BGB rechtlich gesehen quasi fast Kind), aber immerhin sich
dann doch gegen elterlichen Wunsch eine eigene Persönlichkeit mit dem
im Zweifelsfall bestellten Vormund aussuchen kann oder sich eben mit
Absegnung der Eltern für den Kriegsdienst entscheiden kann (ich hoffe
doch mal, dass man sich im Rahmen einer fairen Gleichbehandlung dazu
entschließt, dass das Kind bei Verweigerung der Eltern zum Wehrdienst
sich dann ebenso freiwillig gegen den Willen der Eltern einklagen darf!
Daher mein Aufruf: Erwachsensein ab 16 Jahre, damit die Jugendlichen
nicht alle ihre Rechte und Pflichten für das Vaterland gegen eher in
ihrer Persönlichkeit einschränkenden Erwachsenen in einer
Prozesswelle von unzähligen Einzelklagen mit einem staatlich bestellten
Vormund einklagen müssen!
Während viele Erwachsene wiederum ein Gefühl der Sicherheit empfinden,
wenn mehr Menschen mit Uniform durch unsere Straßen marschieren, so
assoziere ich damit Bilder von jungen Menschen in der
Hitler-Jugend im dritten Reich, Bilder vom Überwachungsstaat mit
Menschen in Uniform von 1984 und chinesischen Militärparaden mit
Frauen, die damals mit Minen tanzend fröhlich am Diktatorpult
vorbeimarschierten, den jungen Menschen in Filmen wie "die Brücke" und
die Begeisterung für den Krieg im Film "Im Westen nichts neues".
Nicole würde auch eher heute singen "---und dann seh ich die Drohnen,
die über mir sind, und höre die schreie der Menschen, die im Kriege
sind..." Nicole in satirisch abgeänderten Text
Vielleicht bin ich zu lasch erzogen, aber auch ein fremder
Staatspräsident in halbmilitärischer Uniform zu Besuch, wo ein Teil des
Parlaments (AFD und BSW) fernblieben und gesagt wird, dass das gesamte
Parlament hinter diesem Krieg ohne eine Verhandlunsoption zur Sprache
zu bringen macht mir Angst. Ich wählte zumindest die Politiker*Innen
nicht zur Kriegsführung, sondern zur zivilen Gesetzgebung und
betreiben von etwas, welches ich hier mal als Friedenspolitik
deklariere und verbal ausgetragen wird...
Nach dem Strafgesetzbuch können junge Menschen bis 21 Jahre noch in den
Genuss des Jugendstrafrechts kommen (Frage der geistlichen und
sittlichen Reife) und es war einmal auch der Punkt, an dem die
Volljährigkeit erreicht wurde.
Ist es da unbedingt eine Bereicherung, Menschen in diesem Alter zu
Erwachsenen zu machen?
Brauchen die jungen Menschen, sei es Frau oder Mann, ein
Initialisierungsritual Namens Wehrpflicht, um als Frau oder Mann in
deren verschrobene Erwachsenenwelt aufgenommen zu werden?
Wären da nicht Zivildienstleistende wichtiger, denen man einen
Ghandi-Film zeigt, um aufzuzeigen das passiver Widerstand, wie
viele auch einst mit Fridays for Futures friedlich für eine zumindest
saubere Umwelt friedlich und freiwillig kämpften, eine Alternative zum
aktiven Widerstand sein kann?
Ach ja, der Kampf um die Umwelt geht immer mehr verloren und dann wäre
doch so ein siegreicher Krieg ein angemessener Ausgleich? Schöne
Rechnung, aber auch einen Krieg kann man verlieren und dann ist nicht
nur die Umwelt verloren....
Ende der satirischen Betrachtung, bei allen Zynismus ging es mir wie
immer um die Warnung: Achtet darauf, wohin ihr euphorisch marschiert
und manchmal steht ihr vor einer Weggabelung. Wählt den richtigen Weg
und spätestens bei der nächsten Wahl habt ihr die Möglichkeit ein Kreuz
dort zu setzen, wo ein friedlicher Weg sich abzeichnet...Ich bin mit
Mitte 50 schon dem Ende des Wegs ein Stück näher am Ziel dieses Lebens
- dem Tod - angekommen, möchte aber nicht erleben, wie junge Menschen
am Anfang des Lebens mich überholen. Dieses Projekt nenne ich mal
einfach Generationsgerechtigkeit und mein Erbe an diese Welt soll
Frieden und Wohlstand sein und nicht das die junge Generation eine
Kriegsschuld für die Freiheit mit ihrem Leben zu den anderen Schulden
in Geld und Umwelt bezahlt.
Weil ich im Gegensatz zu anderen die Kinder liebe und wenn es auch
nicht meine eigenen sind (Jesus Christus sagte etwas ähnliches) und sie
erst dann in das Himmelreich eingehen sollten, wenn ihre Zeit gekommen
ist und sie nicht wegen der Unvernunft der Erwachsenen sterben
sollten...Und das gerade die Zustimmung aus Teilen der Erwachsenenwelt
zum Wehrdienst kommt halte ich nicht für gut.
Ja, es stimmt, auch zu dieser Zeit gab es einen Wehrdienst. Heute gibt
es aber auch Drohnen und da vernichtet eine Drohne Menschen innerhalb
kürzester Zeit, die gerade einmal ein paar tausend Euro kostet.
Und
da gerade in der neutralen Schweiz, die nun aus unverständlichen
Gründen von den Russen als nicht mehr neutral bewertet wird, obwohl die nicht
einmal eingeladen wurden, eine Friedenskonferenz unter den westlichen
Alliierten mit der Ukraine abgehalten wird, erinnert der Autor doch an
die fruchtlosen Versuche aus Konferenz der Tiere, wo man auch Menschen
rekrutierte, natürlich ohne mit den Tieren zu sprechen, wobei man ja
wahrlich eigentlich nicht mit Tieren sprechen kann, mit Menschen schon,
zumindest über Dolmetscher.
satirischer Nachtrag 19.06.2024: Dann der Vorschlag, dass es neben
einer zweiten Friedenskonferenz (mit oder ohne Russen?) neutrale
halbdiktatorische Länder wie die Türkei oder Saudiarabien eine
Vermittlerrolle übernehmen, darf man dann doch als demokratischen
Scherz empfinden, es sei denn, man ist der Meinung, dass die Frage der
Rechte der Frauen in Deutschland man auch diesen Ländern in
einer neutralen Vermittler*in-Rolle übertragen will, welches nur auf
dem ersten Blick für Männer unvorteilhaft wäre...
Indien böte sich an, aber stop, die Verhalten sich ja zur Zeit neutral
und bevor die eine neutrale Vermittlerrolle übernehmen können, bemüht
sich doch der Westen darum, dass sie auf westlichen Kurs getrimmt
werden, womit sie dann mit recht befugt wären, eine richtig neutrale
Vermittlerrolle einzunehmen...
Konferenz der Tiere (1969), Mobilmachung , https://www.youtube.com/watch?v=ApVwkLCQjww , nach den Regeln von You Tube eingebunden
Hier achte man insbesondere darauf, wie eine Rekrutenwerbung weitaus filigraner gehandhabt werden kann....
Nachtrag: 19.06.2024.Vielleicht hier doch ein Zitat aus dem o. a.
Video, dass Realsatire pur ist (hier spricht der Führer der freien
Menschen zur Rekrutierung):
"Meine
Herren auftauchen, wir lassen uns nicht unterkriegen...Die Tiere
zwingen uns zu Sofortmaßnahmen. Im Ernstfall ist der Frieden nur durch
Krieg zu sichern
Man müste, man müßte, man muß ein bisschen mobil machen - sinngemäß verkürzt: Einwände später....
Zeigen der Mobilmachung und dann am Ende eine kleine Rede an die
Soldaten, deren Köpfe gecleant und mit orden gefüllt wurden, weil man
ansonsten die weitere Rede schwerlich erträgt::
"Ruhe
und Ordnung sind die höchsten
Güter jeder Nation, Der Bürger hat die Schnauze zu halten. Für Ordnung
sorgen wir, die das Ehrenkleid der Nation tragen, dieses Ehrenkleid
verpflichtet uns nicht nur zu kämpfen, sondern auch zu siegen. Damit
wir siegen, müsst ihr gehorchen, Wer gehorcht braucht nicht zu denken.
Befehle sind dazu da, dass sie ausgeführt werden - auch wenn sie
sinnlos erscheinen. Sinnlosigkeit ist der Kern des Opfers.
Opferbereitschaft des einzelnen bestimmt die Stärke der Nation. Deshalb
ist es unvergleichlich schöner in Uniform zu fallen, als in zivil zu
sterben...., Text nach Abhören aus dem o. a. Video nach bestem gewissen übernommen, Konferenz der Tiere 1969 , Mobilmachung
Jetzt werden aber einige Träumer einwenden, dass es sich ja doch um
eine Rekrutierung und nicht um eine Mobilmachung handelt, aber bekam
nicht Herr Pistorius gleich ein paar Sympathiepunkte mehr, als er
versprach, dass er unseren Nachwuchs Wehrtüchtig machen will und
deshalb vorsorglich uns erst einmal Frau wie Kind ein halbes Jahr auf
freiwilligkeit beruhend stiehlt und damit deren Jugend
sinnstiftend in die Welt der Uniformen, der Vorbereitung des
Krieges mit Drohnen und KI als potentielles Kanonenfutter
entführt...
Ich will draußen junge Menschen sehen, die gemeinsam in Röcken und
Hosen irgendeinen Quatsch machen und zur Party gehen und keine Menschen
mit Uniformen und Rucksack, mit denen sie im Ernstfall in den krieg
ziehen.
Ich will keine rührenden Abschiedsszenen mit weinenden Eltern, Musik
und Blumen auf dem Flughafen und dem versprechen auf den Lippen, dass
ihr Euch keine Sorgen machen müsst und das unseelige Versprechen, dass
manchmal unbedacht gegeben wird: "Ich komme bestimmt wieder!" Ja, ich
sage es mal so: Vielleicht kommst Du lebend wieder, aber es kann
genauso passieren, dass Du in einem Massengrab der unbekannten Soldaten
landest oder Deine Leiche mit Militärmusik rücküberführt wird, damit
wildfremde Menschen an einem Veteranentag an Dich Gedenken.
116 Menschen
Bundeswehrangehörige starben seit 1992 bei Auslandseinsätzen der
Bundeswehr (Stand Juli 2022). Ich finde, dass jeder dieser tote einer
zu viel ist und Gedenke einen Momment an Euch. In eurem Tod sehe ich
die Verpflichtung, anderen Menschen dieses Ende zu sparen und wenn
dadurch nur ein weiterer Mensch gerettet wird, so rettet man die Welt,
wie es in den Film Schindlers Liste so nett gesagt wurde und für die
Schonung eines jeden Menschenlebens gelten sollte.
Und was ist mit den Kriegsversehrten? Hast Du nicht das Glück durch
eine Granate den ruhmreichen Tod für die Freiheit zu sterben, dann
brauchen wir doch eigentlich noch einen separaten Versehrtentag, für
die Menschen, die von unsensiblen Menschen dann herzlos im
bösen Volksmund als Krüppel zugeordnet werden - zwar nicht immer im
Wort, aber Gedanken und zuweilen so behandelt werden, auch wenn es
gegen die Menschenwürde und Gleichstellungsgesetz verboten
ist. Wieviel Versehrte haben wir eigentlich bei den Soldaten? Und
gibt es dann vielleicht auch dort Sozialneid auf die Versehrtenpension?
Bei vielen Deutschen weiß man ja nie, worauf sie gerade neidig sind wie
z. B. Asylanten, arbeitslose, Reiche, Arme und Alte und ihre
Sozialleistungen, Persönlichkeitsrecht oder einfach nur darauf, nicht
selbst für das Vaterland zu sterben.....In diesem Punkt jedenfalls
lässt sich Abhilfe schaffen: jeder kann noch freiwillig als Soldat
selbst dienen...
Nein, düstere Gedanken und Spaß beiseite, ist es nicht irgendwo für einen Autor
pazifistischer Gesinnung schwer zu ertragen, dass ich mich auf
sämtliche höheren geschriebenen moralischen Werten von Mensch und Gott,
von den Zehn Geboten über die Gedanken der Aufklärung und Kants
kategorischen Imperativ (was du nicht willst, dass man Dir tu...),, dem
Vorwort der Un-Charta nach zwei Weltkriegen, der Menschenwürde im
Grundgesetz, Ghandi, einer friedlichen Einheit Deutschlands, die
Konferenz der Tiere, Nicole, Bruce Springsteen mit War und allen
anderen friedlichen Künstlern gegen den Krieg berufen kann, um dann auf
die Arroganz der Menschen zu treffen, die Frieden aus einer höheren
Moral (?) heraus durch Verhandlungen vor einem Krieg negieren?
Wohlan: Des Friedens größter Feind scheint der Mensch zu sein, der auf
einen Krieg zum erreichen des Friedens sich einschwört und als
adäquates Lösungsmittel beharrt, um seinen Seelenfrieden zu erreichen.
"Stellt Euch vor es gibt Krieg und keiner geht hin" , hieß es in einer Komödie und bei Studenten 1970,
dann wollen wir einmal hoffen, dass Menschen, die für den Krieg sind
nicht aus einer Komödie eine Tragödie machen und Paul Celans Todesfuge
mit dem schönen Satz: "Der Tod ist ein Meister aus Deutschland" wieder
noch aktueller wird, denn deutsche Waffen werden ja bereits
unbestritten schon in der Ukraine eingesetzt und was dann noch bleibt,
sage ich eher zynisch ironisch, ist der Mensch, oder wo bleibt der
Mensch dabei?
Disclaimer: Ich halte natürlich Verteidigungsmaßnahmen der Ukraine für
richtig, aber begleitend von ernsthaften Verhandlungen und das nicht
in Friedenskonferenzen der westlichen Welt, die am Ende genauso
einseitig wie eigenwillig wie die Vorschläge Herrn Putins zum Frieden
durch einen Diktatfrieden ohne Beteiligung der Gegenseite.
Das gute Diktat der westlichen Welt ist natürlich damit
nicht gemeint, weil es ja bekanntlich gute und schlechte
Diktatfrieden gibt, so ist es jedenfalls definiert, wenn man eine
Friedenskonferenz ohne den Friedensgegner führt - oder heißt das
Kriegsgegner? - ich kenne mich da nicht so in der verquerten
Sprachsemantikk der Kriegsbefürworter nicht aus.
Man muss jedoch nicht dieselben Aktionen (Friedenskonferenz ohne
Beteiligung des Gegners) starten, die man beim Gegner als unglaubwürdig
abgestempelt hat!
Herr Putin könnte sonst auf die Idee kommen, dass der Westen auch einen
Diktatfrieden anstrebt, durch dieselben Mittel, wie sie der Aggresor
einst nicht vorbildlich vorlebte....
"Erst wenn das Nachdenken das Gedenken ersetzt, habe ich kein Bedenken
mehr über eine unbedenkliche und nachdenkliche Zukunft. Vielleicht sollte der eine oder die andere das überdenken! ", Autor,
19.06.2024
---
15.06.2024 Dust in the wind...
...sind zuweilen meine Kommentare bei You Tube, auch wenn sie manchmal
verschwinden. Deshalb zur Sicherung ein Kommentar über Recall, https://www.youtube.com/watch?v=Cv_xg5HwTco
, wo ich selbst schrieb und es genauso per Copy und Paste wiedergebe:
"Mit einem einfachen Ja oder nein
sind dann alle Probleme von Recall gelöst? Mitnichten!
Arbeitszeiterfassung per App
gehört heute schon zum Alltag und kann ich mich wehren, wenn mein
Arbeitgeber bestimmt, dass die Analyse meiner Arbeitsdaten nicht
irgendwo zu den Arbeitsvoraussetzungen dazugehört?
Ist schließlich auf Arbeit kein
Privat-PC! Wie sieht es mit einem Warnhinweis für User anderer Systeme
aus, dass dort im Rahmen von Recall sämtliche Daten von E-Mail,
Telefonkonferenz am PC und Zusendung vertraulicher Informationen
mitgeschnitten wird, ohne irgendwelche Löschzeiten festzulegen?
Darf dann ein Mitarbeiter im
Rahmen von Home Office meinen Lebenslauf auf einem PC mit
eingeschalteter Recall Funktion für immer abspeichern - ich fühle mich
da missbraucht und will davor ganz ohne Windows davor geschützt werden!
Wozu habe ich dann für einen Recall-Chip bezahlt, wenn ich sowieso nein
gewählt habe und Recall für mich niemals kommt? Muss ich dann für
diesen Schei* auch noch bezahlen?
Auch wenn ich nein
voraussichtlich
wählen will? Wenn jemand ausversehen ja drückt, dann sind auch
mindestens 25 GB Speicher belegt.
Auch eine KI auf dem PC muss
zuweilen auf das Internet zugreifen - denn wir bekommen doch keine voll
ausgereifte KI auf den PC - das wäre ja wiederum zu schön, um wahr zu
sein.
Statt dessen also lieber ein
Spiel, was man thirdman nennen könnte. Ich konferiere mit der KI, die
quasselt dann basierend auf meinen Input und Daten mit der Internet
KI und es gibt doch wohl noch keine rechtliche Regelung von dem
Austausch von KI's in der Zukunft, die nicht besser ist, als
menschliche Kommunikation und auf der Grundlage vom Input und den Daten
des User's beruht, die im menschlichen Bereich durch die Regelung des
Datenschutzes eingeschränkt ist, aber nach dem bisherigen Verhalten und
der Absicht von der Microsoft Corporation zu einem berechtigten
Vertrauensbruch in Maschinen führte....
Dann kann die Microsoft gern an
naive Menschen einen Recall fähigen PC mit Aufpreis für die notwenige
Hardware verhökern, aber sollte eine zweite Linie von PC mit W 12
herstellen, wo die Leistung dann für sinnvolle Tätigkeiten und nicht
Snapshots verschwendet wird, die ich voraussichtlich nicht machen will!
Gerne auch eine vollwertige KI
mit entsprechender Software, wo ich entscheide, wieviel die KI von mir
weis und nicht gerade den Kommentar mitscannt den, ich gerade schreibe.
Auch Nacktfotos von mir oder Freundin oder meine Tagebucheinträge gehen
selbst einer KI auf meinem PC-Nichts an, die zeige ich doch auch nicht
überall herum und lasse meine menschlichen Freunde diese auswerten - zu
so einem Seelenstreaptease bin ich auch mit einer KI nicht bereit! Ich
habe zumindest noch eine Intimsphäre, auf die andere scheinbar keinen
Wert mehr legen...
Und wenn Microsoft eine Meinung
ändert, dann wird wie beim Online-Zwang das ganze Recall aktiviert,
weil es ist ja nun einmal die nötige Hardware gibt, egal ob ich nein
gesagt habe oder nicht! Ich werde also gezwungen Hardware für einen
zukünftigen fakultativen Recall zu kaufen - wie link ist das
eigentlich, dass man mein nein als vielleicht auslegt und vielleicht
dann vielleicht zum endgültigen Ja wird!
Für mich ist das ganze eher
Aktenzeichen XY...ungelöst, statt Problem gelöst und weiter so!
Ich halte das ganze eher für
eine Testung, in wie weit Menschen die totale Überwachung - und sei es
nur durch eine KI - akzeptieren. Jeder der ein ja gibt und nicht
protestiert muss sich bewusst sein, in wie weit er oder sie sämtliche
Daten mit einer KI und zukünftig auch mit Robotern teilt.
Zudem glaubt doch wohl niemand,
dass es für NSA oder deutschen Geheimdienst nicht irgendwelche
Backdoors gibt und dann niemand im einzelfall per Gerichtsbeschluss
durchforstet ist und da reicht in Deutschland eine AFD-Mitgliedschafft
zuweilen aus...
Mag 1984 kommen, aber dann muss
man nicht auf ein Ja der freiheitsliebenden Menschen aus unserer
Gesellschaft hoffen! Ist ja schon fast konsperativ, wenn man sich ein
Linux inbstalliert und da kann man mit dieser Hardware hoffentlich
etwas sinnvolles tun...
"
---
22.06.2024 Barbie zieht in den Krieg...
...wird ja nun bald im Rahmen der freiwilligen Wehrpflicht
irgendwo zur Realität und im Rahmen eines kulturellen Disputes
fühle ich mich als Inhaber einer zuweilen ironischen Kulturseite
bemüht, diesen einmaligen Vorgang in gewohnt ironischer Weise in
dichterischer mit der Kunstfreiheit des GG und der Meinungsfreiheit im
Einklang ein Gedicht zu widmen, welches ich quasi in Time in einfachen
Reimen unter dem Motto Gedichte, die die kriegerisch orientierte Welt
nicht braucht, verewige.
Den Teil mit ruhmreichen Tod für die Freiheit, fröhlichen abschlachten
von Menschen mit Dohnen überlasse ich dann doch anderen Künstler*innen
und ich weise darauf hin, dass ich auch woke Genderei unter den Tisch
fallen lasse, da es hier irgendwo um die gefühlte Minderheit von Frauen
explizit geht und deshalb entschuldige ich mich natürlich dafür, dass
hier die eine oder andere Redewendung verwendet wird, die vielleicht
als chauvinistisch aufgefasst wird, aber ich provoziere und überspitze
hier ein wenig. Das soll dann als Einleitung reichen und
wer eine gesunde englische Ironie nicht verträgt, sollte dieses Gedicht
nicht lesen...
"Wohlan, der Worte sind genug gesprochen, ich will jetzt endlich taten
sehen..." ,würde Goethe wohl sagen, wie er es einst im Faust im Prolog
durch den Dialog des Theaterleiters mit anderen Personen tat...
Barbie zieht nun in den Krieg,
geblendet wie einst Mann vom Ruhm und Sieg,
Einst schenkte Mutter schwer gebärend ihr ein leben,
vielleicht wird sie dafür nun ein anderes nehmen?
Gott schuf sie - als Gehilfin des Mann im Paradies - ihr Leben,
er wird wahrscheinlich auch Ihr im neuen Glauben dann nach menschlich Lesart vergeben,
Ein Teil der Strafe ward dann der Schmerz bei der Geburt und Menstruation,
Vielleicht eine gute Übung für den Schmerz beim Angriff; dann auf eine feindliche Nation?
Einst zog sie mit dem Heer als Mutter Courage oder gar als Protestuierte in das Feld.
Heute verdient sie Ruhm, Ehre und Geld für das Vaterland und geht hinaus in diese Welt.
Wahrlich, heute wirst Du partizipiert im Rahmen einer echten Emanzipation,
Obwohl der friedlich denkend Mensch es empfindet als Hohn mit fragwürdigen Lohn!
Das Spiel mit Puppen und der Wunsch eine Prinzessin zu sein ist nun obsolet,
Das Spiel mit Waffen und Granaten wird nun wahrhaft sehr konkret.
Wer sich in Gefahr begibt kommt, manchmal darin um,
drum Mädels seid nicht ganz naiv oder gar dumm!
Ich weiß, zuweilen ist es heut gar schwer Frau zu sein,
Aber presst man Euch zuletzt nicht in ein blutiges neues Schema rein?
So mancher weiser Mann viel auf die Worte der Kriegsführer rein,
wo ist Euer Anspruch, etwas klüger dann zu sein?
Früher weinte so manche Schwester und Mutter um den verlorenen Sohn im Krieg fürs Vaterland,
Ist Euch wirklich Wert zu geben Eurer Leben, für ein gemeinsam trauerndes Mutterland?
Geändert hat sich hingegen wenig und alte Männer ohne ausgeprägte Verhandlungskultur schicken Euch in die Schlacht,
von der Gehilfin im Paradies zur Gehilfin im Krieg wurdet ihr in Eurer Unschuld am Krieg recht perfide doch gemacht!
Ich sage nun, dass das Sünde sei,
und bin hoffentlich nicht allein dabei.
Gerne seid beteiligt auch an Führung der geistig politisch führenden Verhandlungsdelegation,
orientiert Euch doch gern
auch an dem fünften Geburt, schenkt leben und sorgt nicht
als Soldatin für weitere Irritation.
Ja, sie werden sagen "ihr müsst Euren Beitrag zu der Freiheit leisten",
Manchmal denke ich, wie können sie sich dazu erdreisten?
Als ob eine eingeschworene Soldatin auf dem Felde frei sei
und ein wenig ist der Ruch des Todes dann dabei...
Mit sechs Monaten und Reservisten-Übung bist Du dann vielleicht dabei
und in der Drohnen blutiger Schlacht geht dann so mancher Traum entzwei.
Da, wo der Krieg so blutig wie noch nie ist,
wird Deine Anwesenheit zur Pflicht und das ist Mist!
Wir haben etwas, was man zurecht atomare Abschreckung nannt
und diese hat Jahrzehnte auch den blutigen Weltkrieg verbannt.
So mancher träumt dennoch von einer feindlichen Invasion,
ich halte das schlichtweg für Agitation!
Damals dachte ich bei manchen Märchen und Film für das weibliche Kind,
dass das nur Auswüchse eines übersteigerten Feminismus sind!
Nun gut, ich wurde dann belehrt,
und vieles läuft heute recht verquert,
aber um ehrlich zu sein - ist mir das Schnuppe
ich schenk meiner Nichte auch weiterhin eine Puppe.
Die darf sich schminken, Schuhe kaufen und sich in einem Rock auf die Straße wagen,
so lang andere nicht zwingen Königs Uniformrock als Vorbereitung zum Krieg zu tragen.
Wenn jemand dann sagt, ich sei ein Chauvinist,
sag ich locker: erzähl mir doch kein Mist!
Ich behaupte dann, dass dieses ein Ausdruck des Pazifismus sei,
und kein Gedanke an "Unterdrückung" ist dann dabei.
Ich will auch in Zukunft junge Menschen friedlich feiern sehen
und dafür geb ich aus vollem Herzen meinen Segen,
Egal ob Pride, Christopher Street Day, love Parade,
jede nach ihrer Coleur und ihrer eigenen Wesensart!
Nur Uniformen in allzu großer Zahl,
sind in meinen Augen eine Qual.
Die sind für mich die Vorstufe für einen Krieg,
und Barbie - dieser endet nicht immer mit dem heroisch Sieg...
Und für Dich, Barbie noch ein Rat und bleib daheim,
kannst weiterhin des Kindes beste Freundin sein!
---
---
Impressum
Kontaktformular
Datenschutz