06.08.2023 Wenn ein Friedensplan belächelt wird....
...kommen dem Autor dieser Webseite eher die Tränen. Die Überschrift
dieses Artikels ist eine Abwandlung eines Youtubevideos der Welt:
https://www.youtube.com/watch?v=lnFxikE_MZc , Saudi-Arabien:":Wird
eher belächelt" - keine Ergebnisse zu erwarten.
Frei nach dem Motto: "Am besten verhandelt man mit sich selbst" ist
dieses also die nächste grandiose Aktion des freien Westens nach
Gründung des Ukraine-Rates, dessen Bedeutung sich diesem Autor dieser
Webseite immer noch nicht ganz erschließt...
Da zur Zeit die ukrainische Offensive scheinbar wegen mangelnder
Munition stagniert, man eher nun mit Drohnen (früher nannte man die
Dinger doch Torpedos?) das lustige Schiffe versenken Spiel eines
russischen Tankers und eines Kriegsschiffes spielt (natürlich
"berechtigt" als Vergeltung für die Schiffsblockade des ukrainischen
Weizens, obwohl es ungünstig war kurz vor der Verlängerung des
Abkommens eine russische Brücke zu beschädigen...), zeigt sich der
Westen nun intensiv bemüht, untereinander den Frieden auszuhandeln.
Auch hier wurde das Rad nicht neu erfunden und die (Friedens-) Konferenz von Jalta fand
doch damals noch mit Stalin als Vertreter Russlands auf der Halbinsel
Krim statt, wo über die Nachkriegsordnung von Europa nach dem zweiten
Weltkrieg verhandelt wurde, obwohl der Krieg noch nicht beendet war.
Hitler wurde bekanntlich dazu eher nicht eingeladen und hätte dieses
eher wohl als Vorbereitung eines Diktat-Frieden a la Versailles
abgelehnt...
Letztlich ist diese Konferenz eher eine PR-Veranstaltung für
unentschlossene Staaten wie Indien oder andere afrikanische Länder die
Neutralität gegenüber Russland aufzugeben.
Meine Meinung: Nicht über den Frieden, sondern mit den Russen über den
Frieden reden und dieses in einem dementsprechenden Format mit den
Hauptakteuren und das ist nun mal die Nato, also Europa, USA, Russland
und eher als kleiner Partner und beteiligter die Ukraine,
die aus eigener Kraft vermutlich bei weiteren Kriegshandlungen ohne
westliche Unterstützung auf die Dauer unter die Räder (russischer
Panzer) kommen würde.
Ob man das dann "zwei plus vier Gespräche" oder sonstwie benennt ist
dem Autor egal, aber zumindest sollten die Hauptbeteiligten dann
stimmen.
Der Autor dieser Webseite findet es im Jahre 2023 zwar peinlich, dass
man als Privatmann auf die Zusammensetzung einer validen
Friedenskonferenz mit Erfolgsaussichten hinweisen muss, aber die
Gesprächskultur scheint sich zur Zeit auf keinem hohen Niveau zu
befinden...genau wie die Friedenskultur.
Die Meinung der Ukraine ist bereits bekannt und wo soll da der
"Schritt nach vorn in Verhandlungen über den Frieden entstehen?
----
08.08.2023 Schnäppchenjagd ohne Smartphone und Internetvergleich eher
schwierig...
Der Autor dieser Webseite brauchte ein paar Produkte und ging ganz ohne
vorherigen Preisvergleich zu Karstadt, wo es ja jetzt wegen der
kommenden Schließung Schnäppchen geben sollte. Smartphone vergessen -
macht nichts, soll ja vieles reduziert sein.
Also erstmal aus einem Container mit hochwertigen Duschgel 150
milileter Boss Showergel herausgefischt (nehme ich sonst nicht, aber
dachte, dass die 11,- € ein Schnäppchen sind.
Zuhause Preisvergleich: Gibt es bei Amazon für 11,39 €.
Dann einen reduzierten Topf von 39,- € auf 29,- € reduziert, gibt es
bei Amazon für 21,95 €. Dann eine Pfanne, die ich nicht im Internet
sofort fand, die aber bei Amazon in ähnlichen Ausführungen 10 - 5 €
billiger war.
Fazit: Schnäppchenjagd ohne Vergleich per Smartphone und Internet
sollte man nicht machen, es sei denn, man kennt die Produkte aus
dem eigenen Verbrauch.
Da hilft dann auch das Versprechen eines Räumungsverkaufes teilweise
auch nichts, da andere Produkte dann evtl, den Verlust wieder
"ausgleichen".
Ich bin nicht sauer, brauchte die o. a. Produkte und verlor dabei
vielleicht 10 - 15 €.
Da ich ein absoluter Fan der alten Zeit des Ladenverkaufs bin (konnte
alle Produkte in die Hand nehmen (meine natürlich nicht das
Duschgel-:)) und kurzfristiges Beratungsgespräch mit einem Verkäufer
hatte, ist das O.K..
Damals kaufte ich zumindest meistens so ein - sei es bei Saturn oder
Mediamarkt, dass man dort mit einer Zielvorstellung einer
Produktkategorie dort hineinging und sich dann das beste Produkt aus
dem vermutlichen Preis-Leistungsverhältnis kaufte (oder hatte eine
Zielvorstellung aus der Werbung aus dem Briefkasten), was die Auswahl
natürlich beschränkte, aber es funktionierte auch.
Tempora Mutantur: Heute sucht man im Internet, vergleicht in
Preisportalen, schaut sich You Tube Videos mit Testen an und lässt sich
dann das gewünschte Produkt zuschicken, welches natürlich viel
effektiver und ökonomischer ist.
Dafür hat man beim Shoppen das Verkaufserlebnis, geht unter Menschen
und ärgert sich über die unzureichende Tragetasche aus Pappe (die ca. 5
Minuten später einfach mal riss, weil die Pfanne natürlich zu schwer
war und deshalb absolut ungeeignet war....
30,- Cent verpulvert, aber dafür kein Umweltschwein sein - eine
Plastiktüte in dieser Größe hätte das Gewicht locker weggesteckt...
Per Internet hätte ich natürlich das Ganze faul per Amazon mir
zuschicken lassen, hätte das Produkt nicht ca. 10 Minuten durch den
Regen getragen, aber das gehört zu einem einmaligen Shopping-Erlebnis
in einem Geschäft, was eben nicht virtuell ist, eben dazu.
----
16.08.2023 Die rechte Frau findet man in Europa immer öfter...
...und diese mit klangvollen Namen wie Frau Marine Le Pen in
Frankreich, Giorgia Meloni in Italien oder einfach nur Alice Weidel in
Deutschland.
FührerInnen gab es ja bekanntlich in der Geschichte vom Faschismus und
Nazitum (wie im Kommunismus - außer vielleicht Frau Wagenknecht in Spe,
Disclaimer: Die Aussage über Frau Wagenknecht bezieht sich nur über die
fehlenden Frauen in Regierungen wie China, Nordkorea und Russland,
folgende Ausführungen beziehen sich ausschließlich auf RECHTE
FRAUEN...) eher überhaupt nicht und so scheint ein gewisser
"Nachholbedarf" in Sachen rechter Frau zu bestehen.
Während eine Päpstin eher in gegebener Zeit nicht zu erwarten ist,
scheinen die rechten Gallionsfiguren dann auch wirklich, wie in Italien
Frau Meloni, sogar selbststädndig regieren zu dürfen und der Titel
Führerin beschränkt sich dann inhaltlich nicht wie in der guten alten
als "Ehefrau" als Frau des Führers (Frau Doktor war ja bekanntlich
früher auch einmal die Eherfrau des Doktors, ganz ohne Doktorarbeit
oder Approbation...).
1933 wurde das passive Wahlrecht der Frauen in Deutschland aufgehoben,
weil laut (dem Mann und Führer) Adolf Hitler, „Das Ziel der weiblichen Erziehung hat
unverrückbar die kommende Mutter zu sein.“ 100 Jahre
Frauenwahlrecht, Jennifer Tatarinov Feb 12 1933, 1933 Frauen wird das passive Wahlrecht abgesprochen.
Wir wollen nicht ungeRECHT sein: Aktiv durften die Frauen natürlich die
MännerWählen, weil ihre Stimme zur Unterstützung ihrer eigenen
Unterdrückung im eher patriarchalisch geprägten dritten Reich eher
erwünscht war.
Der Autor dieser Webseite sah gerade einen Film
von You Tube mit dem schönen Titel "Das frühe Ende der weiblichen
Raumfahrt" und dachte nach der damaligen Diskriminierung in der
Raumfahrt von Frauen wäre es doch schön, wenn eine Frau als erste den
Planeten Mars betreten würde (obwohl aus esoterischer Sicht ja
bekanntlich Männer vom Mars und Frauen von der Venus kommen) - obwohl
ein Hand in Hand von Frau und Mann im Sinne einer gelungenen
Emanzipation ganz ohne übertriebenen Feminismus auch nicht schlecht
wäre..
Der Autor dieser Webseite hätte nichts dagegen, wenn die oben
angegebenen Frau zur ersten Marsmission aus o. a. emanzipatorischen
Gründen auf den Mars geschossen werden, aber da Mars ja auch irgendwo
der Gott des Krieges ist, braucht man irdisch gesehen nicht unbedingt
zum Mars zu fliegen, sondern kann Ihn pragmatisch gesehen auch von der
Erde her sich verschreiben, ob Mann oder neuerdings vielleicht auch
Frau?
Nun hat der Autor kein Problem damit, dass die RECHTE Frau in Küche und
Schlafzimmmer ihren Mann steht, ist aber dann doch enttäuscht, dass
scheinbar Parteien mit rechter Gesinnung "die Hundeleine der Frauen"
von der Küche bis zum politischen Rednerpult verlängert haben...
Tempora Mutantur und das RECHTE Frauen dann vielleicht an dem
Niedergang der Emanzipation und an einer Schreckensherrschaft (?) per
se beteiligt sind, ist vielleicht eine Kuriosität in der Geschichte der
Zukunft - dachte immer das Frauen die besseren Menschen sind, aber
vielleicht lag dieser Irrglaube nur daran, dass man Frauen nicht an die
entsprechenden Positionen lies, wo sie dann letztlichvielleicht genauso
handeln wie wir dummen Männer...
Fazit:
Der Autor dieser Webseite hat nichts gegen Frauen die RECHTS außen beim
Frauenfussball spielen und wer die RECHTE Frau als Mann oder Frau
gleichberechtigt an Ihre/seiner Seite hat, darf sich als glücklich und
gesegnet betrachten.
Frauen, die meinen darüber hinaus RECHTS außen in der Politik
mitzuwirken spielen hingegen ein Spiel mit dem Feuer: Für sich
(was ja in Ordnung wäre), aber leider auch für die Rechte der Frauen
und der freien Welt per se.
Quo Vadis Emanzipation? Ich hoffe in Richtung Gerecht und nicht nach
(Unge-) RECHTS...
-----
16.08.2023 Anonyme Beerdigungen...
... sind als relativ billige Beerdigungsform für Atheisten und
pragmatisch denkende Menschen vielleicht eine Alternative. Der Autor
steht gerade vor einer im Verwandtenkreis und macht sich wie üblich ein
paar Gedanken darüber.
Der Autor möchte keine anderen Menschen in seiner vielleicht
bestehenden Trauer oder Gefühlen verletzten und empfiehlt daher gerade
Menschen, die dieses Thema nicht lesen möchten diesen Artikel nicht zu
lesen und abzubrechen.
Können sie hingegen dieses Thema gut ab und finden es komisch, dass Ben
Stiller in seinem Film über seine Schwiegereltern eine Urne mit einem
Sektkorken versehentlich abschießt und die Katze danach auf die Asche
uriniert, dann sind vielleicht die folgenden ausführungen hilfreich -
keine Sorge, ich werde hier diese Form oder tote nicht bewusst
verunglimpfen oder unangemessene Witze machen, glaube aber auch das
Leben und Tod zusammengehören und man seine Berührung mit diesem
Thema leider eben immer wieder erfährt.
Also wie ich es jetzt im Vorfeld verstanden habe (Angaben ohne Gewähr,
wenn ich etwas falsch wiedergebe, dann korregiere ich das hier
vselbstverständlich). Ich kenne sonst nur christliche normale
Beerdigungen und für mich ist das auch neu: Es gibt ein Begräbnis ohne
Grabstein und jetzt ganz wichtig: Bei uns gab es zumindest
einen "Trauertermin" auf dem Friedhof, wo man sich dann treffen kann,
reden halten kann, Musik spielen kann und Abschied nehmen kann auch
wenn das separat zur eigentlichen Beisetzung der Urne
geschieht, die dann anonym begraben wird, also der genaue Standort der
Urne eben nicht bekannt ist (sollte das anders sein, so werde ich das
Ergänzen).
Also kein 100 % Erinnerungsort und dann wäre noch die berühmte
Gretchenfrage für viele Katholiken oder Evangelen wichtig: Wie hältst
Du es mit der Religion? (Faust, Goethe 1).
Die Einstellung der katholischen Kirche gebe ich aus einer Nachfrage
bei der Bing-KI wieder:
Es freut mich, dass Sie für
Ihren Verwandten eine passende Lösung gefunden haben. Die anonyme
Bestattung ist im Christentum nicht üblich, da es eine christliche
Bestattung mit speziell christlichen Riten gibt, in der Regel auf
geweihtem Boden¹. Die katholische Kirche wendet sich gegen die anonyme
Beisetzung, weil sie die Würde des Verstorbenen und die Hoffnung auf
die Auferstehung nicht angemessen zum Ausdruck bringt². Die Kirche
betont, dass der Sterbende an der Hand eines Menschen sterben soll und
nicht durch sie². Eine anonyme Bestattung ist nur in Ausnahmefällen
möglich, wenn der Verstorbene dies ausdrücklich verfügt hat oder wenn
es keine Angehörigen gibt, die sich um die Grabpflege kümmern können³.
In diesem Fall muss aber eine kirchliche Trauerfeier stattfinden und
der Ort der Beisetzung muss eindeutig gekennzeichnet sein³. Eine
ausführlichere Stellungnahme der katholischen Kirche zur anonymen
Bestattung finden Sie hier: [Anonyme Bestattung - katholisch.de](^1^).
Ich hoffe, dass diese Antwort Ihre Frage beantwortet hat. Wenn Sie
weitere Fragen haben, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.
Quelle: Unterhaltung mit Bing, 5.8.2023
(1) Anonyme Bestattung - katholisch.de.
https://www.katholisch.de/artikel/369-anonyme-bestattung.
(2) Sterben in Würde - Deutsche Bischofskonferenz.
https://www.dbk.de/themen/sterben-in-wuerde/.
(3) Das sind die Regeln zur Feuerbestattung - katholisch.de.
https://www.katholisch.de/artikel/10972-das-sind-die-regeln-zur-feuerbestattung.
(4) Anonyme Bestattung - katholisch.de.
https://www.katholisch.de/artikel/369-anonyme-bestattung.
Der Autor empfiehlt daher christlich geprägten Menschen, die um
ihr Seelenheil bemüht sind, sich hier eindeutig zu informieren, da man
bei einer Verfügung im Testament an diesen Aspekt nicht unbedingt denkt.
"B. Grundlegende Erwägungen zum Thema
Bestattungskultur in unserer Zeit, D Musste sich im 19. Jahrhundert
eine unter antireligiösen Vorzeichen stehende Bewegung für die
Feuerbestattung etablieren, hat die evangelische Kirche diese Form
schon in den 20er Jahren akzeptiert (die katholische Kirche hat sie
offiziell erst 1963 erlaubt).
C. Grundlegende theologische
Gesichtspunkte im Umfeld der Bestattungsfragen
1. Von der christlichen
Glaubensgewissheit aus gesehen gehören alle Fragen der Bestattungskultur
zu den „adiaphora“, insofern das Evangelium die Zusage ist, dass kein
Leben verloren gehe, unabhängig von aller innerweltlichen
Erinnerungskultur. "
Zitate aus o. a. Link, Herausforderungen evangelischer
Bestattungskultur, Ein Positionspapier.
Um sicher zu gehen, sollte der strenge Christ hier wieder sich genauer
informieren, so weit ich das verstanden habe, geht das O. K..
Mitglieder anderer Religionsgemeinschaften wie Juden, Mohammedaner,
orthodoxe sollten sich bei ihrer Glaubensgemeinschaft informieren, wenn
Ihnen ihr Seelenheil lieb ist, aber sämtliche Religionen hier zu
eruieren würden den Rahmen dieses Artikels sprengen.
Wenn man bedenkt, dass die "Vorschriften" der beiden großen Kirchen in
Bezug auf die Urnenbestattung sogar 1920èr Jahren und der katholischen
Kirche erst 1963 änderten, dann sind diese Neuregelungen eher als jung
zu betrachten und durchaus diskutabel. Der Autor ist Atheist und
war früher einmal Christ und es gefiel ihm damals als Christ nicht,
dass der Glaube immer mehr dem Menschen angepasst wird und nicht
der Mensch dem Glauben - keine Sorge ich wollte damals
nicht zurück in den absoluten Kirchenstaat, meine aber, dass die Kirche
eine hohe Messlattte halten sollte und Gottseidank gibt es im
Christentum dann bekanntlich die Vergebung der Sünden. Wir sind
letztlich schwache Menschen und sei es nur das gerade orthodoxe
Christen, evangelische und katholische gerade
einenVerteiteidigungskrieg in der Ukraine befürwortne - das steht
so nicht im neuen Testament und manches Grab der gefallenen Soldqten
wird anonym sein...
In den USA gibt es übrigens auch anonyme Bestattungen:
"Ja, es gibt anonyme Bestattungen in
den USA. In New York City gibt es beispielsweise Hart Island, das
größte Potters Field des Landes¹. Seit 1869 besitzt und betreibt die
Stadt New York diesen Friedhof. Unidentifizierte oder nicht
beanspruchte Leichen werden in einfachen Holzsärgen auf eine Fähre
geladen und in Gräben auf der Insel begraben¹. Obdachlose, Bedürftige
und Totgeburten liegen alle in Sichtweite der hyperkinetischen,
hochrollenden Bewohner der Manhattaner Wolkenkratzer auf der anderen
Seite des Wassers¹. Über eineinhalb Jahrhunderte hinweg wurden mehr als
eine Million Menschen in anonymen Gräbern auf der Insel begraben,
einschließlich Opfer vergangener Epidemien wie Tuberkulose, der Grippe
von 1918 und AIDS¹. Wenn Sie weitere Fragen haben, stehe ich Ihnen
gerne zur Verfügung."
Quelle: Unterhaltung mit Bing, 5.8.2023
(1) Inside New York City’s Mass Graveyard on Hart Island | Time.
https://time.com/5913151/hart-island-covid/.
(2) Life after death: Americans are embracing new ways to leave their
remains.
https://theconversation.com/life-after-death-americans-are-embracing-new-ways-to-leave-their-remains-85657.
(3) Dynamik in der heutigen Bestattungskultur | SpringerLink.
https://link.springer.com/article/10.1007/s00761-014-2803-2.
An den Ausführungen erkennt man aber, dass diese Bestattungsweise eher
in Zeiten von Epedemien oder spezifische Gruppen wie Obdachlose,
Bedürftige und Totgeburten "reserviert" war und man sich zum Teil die
berechtigte Frage wie einst am Kreuze Jesu Christus stellen kann: "Mein
Gott, mein Gott, warum hast Du mich verlassen?" eins der sieben
Kreuzesworte...nachschlagbar in der Bibel, Psalm 22.
Hey, das sollte nicht Hinterbliebenden ein "schlechtes Gewissen" machen
und in den Schuldenturm treiben, um ein würdiges Begräbnis für einen
Verwandten zu ermöglichen. Es soll vielmehr darauf hinweisen, dass es
auch pragmatisch möglich ist Menschen ohne Namen zu beerdigen, wie es
in Notsituationen von Kriegen, Epedemien....Bedürftigkeit eben so
zuweilen in den USA vorkommt und auch in der europäischen Geschichte
vorkam und der Autor dieser Webseite ist überzeugt das die Seele
trotzdem im Himmel ankommt, wenn es einen gerechten Gott gibt.
Fazit
Jeder Mensch muss hier selbst entscheiden, für welche
Begräbnisform er, sie oder es sich entscheidet. Vorzugsweise sollte ein
Christ das irgendwo im Testament festlegen oder zu Lebzeiten seinen
Verwandten mitteilen, damit die Hinterbliebenden nicht eine schwierige
Entscheidung treffen müssen.
Ich selbst hatte mir bisher keine Gedanken über den Aspekt der
"Bestattungsrituale der Religionsgemeinschaften" gemacht und vielleicht
hilft es ja auch einen Menschen, wenn ich hier zumindest Denkanstöße zu
diesem Thema gebe?
Als Atheist würde ich gerne eine positiveren Aspekt für Katholiken und
die freie Willensentscheidung mit der Alternative auch für die anonyme
Bestattung für den letzten Gang hier beschreiben, aber für
einen gottesfürchtigen Katholiken liegt die schriftliche Lage hier nun
einmal wie beschrieben dar.
Doch zurück zu den Lebenden: Die Bestattungsrituale werden sich auch in
Zukunft mit Steigerung der Anzahl der Weltbevölkerung ändern: Pressen
der Asche zu Diamanten? Aufbewahrung der Asche in der eigenen Wohnung
in der Urne nach amerikanischen Vorbild? Oder makabre Zukunftsvisionen
wie im Cloudatlas, wo die Proteine der Toten in die Nahrungskette
eingehen? Seebestattungen? Vielleicht auf einem anderen Planeten wie
dem Mond?
Bestattungen sind seit Urzeiten mit oder ohne Grabbeilagen ein Ausdruck
der Kultur der Gesellschaft und einige Monumente wie die Pyramiden in
Ägypten sind eben auch ein Weltwunder und gesellschaftliches Zeugnis
der Geschichte!
Der Tod gehört nun einmal zum leben und jedes Elternpaar legt dem
Neugeborenen früher oder später als Malus einen irdischen Tod mit als
Geschenk in die Wiege...Hört sich erstmal grausam an, aber who wants to
live for eve, um es frei nach Queen zu sagen. Und für die, die das
nicht ertragen können gibt esv immerhin die Perspektive auf ein "ewiges
Leben" nach dem Tod.
Stand 2023 bevorzuge ich die Vorstellung eines Nichts, aber jeder
Mensch muss hier jeder sich selbst Entscheiden, woran er, sie oder es
glaubt oder eben nicht.
Früher oder später wird jedes Grab eines Durchschnittsmenschen anonym
und das auch, wenn nach 20 Jahren der Grabstein dann entfernt wird und
ein neuer Mensch vielleicht diesen Platz als Toter einnimmt. Das ist
eben eher die Ansicht eines pragmatischen Atheisten und kann für einen
gläubigen Christen
eigentlich kein Trost sein, da zur Zeit eben die Lage so ist, wie sie
ist und es auf das Ritual an sich ankommt - ich habe dafür Verständnis.
----
26.08.2023 Prigoschin oder der letzte Akt von Wagner?
Herr
Prigoschin, Chef der Kampftruppe Wagner, soll also mit mehreren
führenden Mitgliedern der Kampfgruppe Wagner, bei einem Flugzeugabsturz
um das Leben gekommen sein.
Nach der Vorgeschichte mit dem Marsch auf Moskau, liegt natürlich der
Verdacht nahe, dass es sich um einen gezielten Mord von Herrn Putin
handeln könnte.
Dieser dokumentierte das Geschehen auch umgehend, wie die Ukraine und
der Rest der freien Welt.
Meinung:
Interessiert an seinem Ausscheiden als Chef der Söldnergruppe Wagner
dürfte aber unbestreitbar auch die freie westliche Welt haben, da die
Wagner-Gruppe letztlich auch in afrikanischen Ländern die Schwertspitze
russischer aggressiver Expansionspolitik war. Krokodilstränen wären
hier also auch nicht wirklich überzeugend. Auch der Marsch auf Moskau -
so denkt der Autor dieser Webseite - war schließlich gefährlich, dass
die Situation außer Kontrolle hätte geraten können und es in Folge zu
einem Weltkrieg hätte kommen können...
Der Autor macht keinen Hehl daraus, dass er gegen den Ukrainekrieg per
se ist und Herr Prigoschin vielleicht sich in die unzähligen direkten
oder indirekten Opfer einrieht, die es nicht gegeben hätte, wenn
irgendein Friedensplan aktuell gewesen wäre, der auf Worten und nicht
auf Kriegshandlungen basiert.
Auch findet der Autor für die Zukunft wichtig, dass man ukrainische Sölner,
Wagner....irgendwo dieselben Rechte wie regulären Soldaten zuspricht.
Da diese Form des Soldatentums irgendwo dem Zeitgeist entspricht. Auch
sollte man sich dann darüber Gedanken, ab wann man bewaffneten Gruppen
in anderen Ländern nicht auch eher als Soldaten, als Rebellen
qualifiziert. Ich weiß, mit dieser Meinung stehe ich allein da, aber
aus geschichtlicher Erfahrung, wissen wir, dass in der realen
Erscheinungsform sich Söldner, Rebellen...eben sich nicht teilweise
sonderlich unterscheiden (Ziel: Errichtung oder Verteidigung eines
Staatswesens, durchgeführt mit Waffengewalt). Nur die einen können sich
auf die Genfer Konventionen z. B. bei der Gefangennahme berufen und die
anderen eben nicht...
Ja, einige berufen sich dann auf die moralische Intigriert, aber wer
nun wirklich Gut und Böse ist, ist nicht immer eindeutig
und zuweilen schwer beurteilbar und aus Sicht der zwei großen
Machtblöcke (freie Welt und Sozialismus) dann sowieso in der
Bewertung unterschiedlich.
Ob die letzte Stunde für Wagner geschlagen ist, wage ich mich nicht
vorauszusagen. Wahrscheinlicher ist es, dass nach einer Reorganisation
- auch in Hinblick des Einsatzes der Truppe in afrikanischen Staaten -
diese Form erhalten bleibt. Auch wenn man es vielleicht nicht für
angemessen hält, so vergleiche ich Wagner ein wenig mit der
französischen Fremdenlegion. Wagner wurde von Russland doch überwiegend
finanziert und nicht wenige Mitglieder wurden aus russischen
Gefängnissen rekrutiert.
Russland kann über Wagner mehr oder weniger verdeckte Operationen
überall in der Welt ausführen und so ist ein verschwinden eher
unwahrscheinlich.
https://www.youtube.com/watch?v=sktfZlNKmtA,
Spiegel, Putin, Prigoschin und ein tödlicher Absturz: Was bedeutet das
für die Machtverhältnisse in Russland?, eingebettet von You Tube nach
dessen Regeln.
---
26.08.2023 "Sie küssen mir die Hand mein Herr...
... warum nicht meinen Mund...", sang Trude Lieske in der Tanzrevue Sündenbabel
Berlin.
Nun, gerade küßte der Fußballfunktionär Luis Rubiales die spanische
Fussballspielerin Jennifer Hermoso vor laufender Kamera nach einem
Fußballspiel auf den Mund und frei nach dem Grundsatz: "Küssen
Verboten" von den Prinzen war wieder einmal ein Skandal geboren, der in
der Dimension Till Rammstein wie einen Waisenknaben aussehen lies...das
ist natürlich nur ein Scherz, aber immerhin ist der Kuss eindeutig
bewiesen...
Pikant finde ich, dass im ZDF danach eine Szene eingespielt wurde, wo
Ministerpräsident Sanchez zwei Fußballspielerin auf die Wange küsste
und Herrn Rubiales eher die kalte Schulter zeigte: Angesichts dessen,
dass gerade ein unangemessener Kuss auf den Mund stattfand doch eher
dann eine unsensible Handlung?
Ich bin mir nicht sicher, wie ein Kuss gesellschaftlich bewertet wird.
Sogar männliche kommunistische Staatsoberhäupter küssten sich vor
laufender Kamera und ob sich der eine oder andere dabei nicht unwohl
fühlte, sei hier einmal dahingestellt.
Im Zeitgeist von heute, passend zu Gendern, Not me .... werden ja nun
gerade sämtliche gesellschaftliche Formen des Umgangs kritisch
beleuchtet. Wir schaffen nun Lautstark in der Medienwelt ungeschriebene
Regeln und die Übertretung dieser Regeln wandern dann vielleicht als
größter moralischer wie gesetzlichen Akt der verachtung eben in das
Strafgesetzbuch oder ein Funktionär wird mal eben aufgefordert seine
berufliche Karriere zu beenden, weil für die Gesellschaft sein oder
vielleicht ihr Verhalten untragbar sei.
Da fragt man sich, ob dieses dann als Sanktion im Rahmen der
außergerichtlichen nicht richterlichen Inquisition des Plebs nicht eher
unverhältnismäßig erscheint (mehr als eine Ordnungswidrigkeit von 20,-
€ würde wohl der Gesetzgeber auch für unverhältnismäßig halten?).
Für den Guide der political Correctnis in Europa dürfte wohl gelten:
Lieber mal vorher nachfragen, ob man jemand auf die Wange oder den Mund
küsst. Das nimmt dann zwar ein wenig die Spontanität, wenn man annimmt,
dass Herr Rubiales im Überfluss der Emotionen nach dem Sieg vielleicht
zum Ausdruck bringen wollte, dass er hier eine "hohe Wertschätzung für
eine erbrachte Leistung" und nicht eine" latente patriarchalische
sexistische Erniedrigungsgeste mit Lustgewinn" im Kuss den Ausdruck
fand.
Zurücklassen dürfte die Diskussion eher verunsicherte junge Menschen,
die mit einem Kuss eben dann nicht länger sorglos umgeben und hier
dürfte die reaktionär konservative Gewinner sein und das als Sieg gegen
die teilweise lockere siebziger Generation und deren teilweise lockerer
Umgang auch mit Küssen in den Kommunen feiern.
Ich erwähnte das Strafgesetzbuch bereits: Ist ein Kuss ohne Ansage dann
in Zukunft bereits eine sexuelle Belästigung?
Ich küsste auch mal Frauen und sah bestimmt viele Filme, wo Menschen
sich küssten. Ich spreche jetzt mehr über die sexuelle Variante. Meiner
Meinung nach ist ein Kuss ohne Ansage prickelnder, aber natürlich
sollten sich beide dabei irgendwo einig sein. Auch bei mir gab es
Fehlinterpretationen, aber die (damals) normale Reaktion war, dass sich
die Frau dann mit dem Gesicht abwendete und das konnte man dann
ausdiskutieren oder darüber hinwegsehen oder mit einem Schulterzucken
und einem kurzen Entschuldigung "bereinigen".
Wie gesagt, manchmal interpretiert man den Partner, egal welcheen
Geschlechts, eben falsch und man kennt es doch auch aus Filmen, dass es
bei einem spontanen Kuss eben zu einer leidenschaftlichen Knutscherei
führt oder eben im Extremfall zu einer Backpfeife, wo der "Ehrenmann"
dann auch nicht vor Gericht ging und die Frau verklagte.
Ich finde, dass es im Jahr 2023 noch ein Kuriosum ist, dass sich wegen
eines harmlosen Kusses die Nation wieder in zwei Lager spaltet und bis
zur Androhung des Verlustes eines Arbeitsplatzes inclusiver
gesellschaftlicher Ächtung eines Mannes auf der einen Seite zuspitzt.
Vielleicht sollte man das ein wenig locker sehen und deshalb ein wenig
ironisch gegen die Gesprächs- und Verurteilungskultur das Video von
Right said Fred: don`t talk, just kiss...: https://www.youtube.com/watch?v=3Y6u1gmEGWY
, nach
Regeln von You Tube eingebettet.
Nachtrag 09.09.2023 Gestern hörte ich in den Nachrichten, dass der Fußballfunktionär Luis Rubiales nun doch
wegen einer sexuellen Belästigung verklagt wird. Höchste Zeit, dass das
auch in Deutschland höchstrichterlich geklärt wird - keine Sorge:
Nachahmer*Innen werden sich finden, seien es Herren oder Frauen, je
nachdem was im Personalausweis so eingetragen ist:
Das passende Lied dazu gibt es von den Prinzen für alle die, die in die
Kontaktarmut der neuen Mehrheit gedrängt werden: Küssen Verboten!
Hoffentlich bleibt es dabei, dass man bei der Google Recherche auf
dieses Lied und nicht auf einen neuen Tatbestand im StGB verwiesen
wird...
Eingebettet von You Tube: https://www.youtube.com/watch?v=sX-kH7KeAwU,
die Prinzen, Küssen Verboten