In diesem Bild ist in Höhe des Astronautenhelmes ein verzerrtes Gesicht sehbar eine optische Täuschung? Außerdem ist interessant, dass Im Hintergrund sich eine Mauer zeigt. Ein von links nach rechts verlaufenes Rohr im oberen Teil knapp über der Mauer wird sichtbar. Der Sternenhimmelstuermer ist kein Fotograf und hat nur bescheidene Kenntnisse von Aufnahmen. Ist aber nicht die Solarisation so etwas in der Richtung von Wärmebildern und deshalb werden die Gegenstände so hervorgehoben? Der Sternenhimmelstuermer meint, dass schon etwas über diese Effekte geschrieben wurde und diese widerlegt sind. Leider hat er keine Quellen diesbezüglich. Diese Aufnahme ist kein Fake! Der Sternenhimelstuermer hat seinen Weg und die Quellen eindeutig beschrieben. Falls sie es nicht glauben sollten, so bitte ich doch mal denselben Weg nachzuvollziehen. Zumindest ist das eine tolle optische Täuschung. Der Sternenhimmelstuermer würde auch nicht so primitiv ein Gesicht einfügen. Kleiner Tipp: Falls sie das Gesicht nicht so gut erkennen, einfach ein wenig den Blickwinkel ändern - mehr von unten. | |
Das zweite Bild hat der Sternenhimmelstuermer mit der Zeit 00:28:08 versehen. Leider habe ich den Frame für das erste Bild erstmal nicht wiedergefunden. Hier ist wieder ein Gesicht zu sehen - aber viel interessanter. Wieder sieht man die Wand im Hintergrund mit dem Rohr. | |
Zum Abschluß das o. a. Bild unverfälscht (ohne Solarisation) Der Sternenhimmelstuermer findet das ganze mal wieder ein wenig geheimnisvoll - wie der Mond eben auch in der entsprechenden Tarotkarte Der Mond in den großen Arkana es ist... Nachtrag: Der originale Film ist nach Galileo der NASA verlorengegangen. Bei den Aufnahmen handelt es sich immer um Kopien. Das ist ja auch selbstverständlich. Jeder Familienvater, der sein Kind beim z. B. Laufenlernen filmt, kann das Nachvollziehen, dass man so einen Film nicht besonders gut aufhebt-:) Besonders praktisch, da man sich von jeder Kopie distanzieren kann, insbesondere, wenn man Sie selbst in das Netz stellt.... |